為了防止對(duì)方違約,在簽合同時(shí)往往會(huì)約定高額的違約金,更有甚者還會(huì)將定金、違約金、損失賠償三者同時(shí)約定,這樣“你情我愿”的約定條款,在起訴中卻不會(huì)得到法院的支持。因?yàn)椋瑫r(shí)主張三金不符合法律設(shè)定違約責(zé)任以平衡雙方利益的目的。那么,我們?cè)诤炗喓贤瑫r(shí)該如何選擇才更有利呢?文典律師為你解析。
違約金與損失賠償:
擇優(yōu)主張
違約金與損失賠償是“擇一”的關(guān)系,守約方可要求違約方賠償自己的實(shí)際損失,也可主張違約方賠償事先約定的違約金,但不能同時(shí)主張。如一方主張調(diào)整違約金金額的,法院將以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同履行情況等其他因素,依據(jù)公平原則與誠(chéng)實(shí)信用原則,確定違約金約定是否過(guò)高/過(guò)低。
違約金與定金:
擇一主張
當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。
定金與損失賠償:
補(bǔ)充可并用
定金與損失賠償在功能上具有互補(bǔ)性。定金偏重懲罰性,損失賠償偏重補(bǔ)償性,根據(jù)“補(bǔ)償性為主,懲罰性為輔”的賠償原則,二者可限制性并用。但應(yīng)注意,定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)高于因違約造成的損失。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第584條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。
第585條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。
第588條 當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。
定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的,對(duì)方可以請(qǐng)求賠償超過(guò)定金數(shù)額的損失。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.