定金、違約金、損失賠償金怎么主張更劃算？

為了防止對(duì)方違約，在簽合同時(shí)往往會(huì)約定高額的違約金，更有甚者還會(huì)將定金、違約金、損失賠償三者同時(shí)約定，這樣“你情我愿”的約定條款，在起訴中卻不會(huì)得到法院的支持。因?yàn)椋瑫r(shí)主張三金不符合法律設(shè)定違約責(zé)任以平衡雙方利益的目的。那么，我們?cè)诤炗喓贤瑫r(shí)該如何選擇才更有利呢？文典律師為你解析。

違約金與損失賠償：

擇優(yōu)主張

違約金與損失賠償是“擇一”的關(guān)系，守約方可要求違約方賠償自己的實(shí)際損失，也可主張違約方賠償事先約定的違約金，但不能同時(shí)主張。如一方主張調(diào)整違約金金額的，法院將以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同履行情況等其他因素，依據(jù)公平原則與誠(chéng)實(shí)信用原則，確定違約金約定是否過(guò)高/過(guò)低。

違約金與定金：

擇一主張

當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。

定金與損失賠償：

補(bǔ)充可并用

定金與損失賠償在功能上具有互補(bǔ)性。定金偏重懲罰性，損失賠償偏重補(bǔ)償性，根據(jù)“補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔”的賠償原則，二者可限制性并用。但應(yīng)注意，定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)高于因違約造成的損失。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第584條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。

第585條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。

第588條 當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。

定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對(duì)方可以請(qǐng)求賠償超過(guò)定金數(shù)額的損失。