說起鬼谷子,相信很多人都會覺得此人神秘莫測:擅長縱橫捭闔,能知過去未來。甚至鬼谷子門下的弟子,都能對戰國時代的天下局勢產生影響。
![]()
不過,很多人發現,鬼谷子的弟子似乎下場都不大好。其實,關于鬼谷子的傳說,其實只是一個美麗的傳說。真相很尷尬:那就是,鬼谷子壓根不存在。
1、傳說中的鬼谷子
在中國古代傳說中,鬼谷子簡直不是人——因為不論是陰陽五行,還是戰陣兵法,乃至安邦治國、權謀決斷,沒有鬼谷子不精通的。甚至在過去,很多算命的、風水先生,也都宣傳自己得了鬼谷子的真傳。
甚至在道教神話中,老子西出秦國,是帶著鬼谷子作為隨從。而等到老子到了流沙以后(以前我以為這個流沙指的是塔克拉瑪干沙漠,后來考慮先秦時代人們的地理知識,因此認為這個流沙應該是玉門關以西的沙漠),鬼谷子就從流沙返回中原。
![]()
老子是太上老君的化身,是道家的最高天神之一,而鬼谷子作為太上老君的隨從,那肯定也是神仙了。所以鬼谷子這樣的神仙,在傳說中,莫說擅長陰陽五行、戰陣兵法,就是說他擅長呼風喚雨、撒豆成兵,本人也沒有意見——畢竟,神話故事嘛,考核的就是想象力水平。
2、傳說中的鬼谷子門徒
關于鬼谷子的門徒,起初的傳說中,只有張儀和蘇秦是鬼谷子的徒弟。但經過二千多年的演繹,鬼谷子的門徒也不斷擴容:先是在明末,大文學家馮夢龍說龐涓和孫臏是鬼谷子的徒弟,到了當下,很多地攤書的作者嫌鬼谷子門徒太少,于是又把商鞅、李斯統統歸入了鬼谷子門下。按照這個趨勢,估計再過三五年,張良陳平也會納入鬼谷子門下。如果不考慮時差,還可以把諸葛亮和司馬懿也說成鬼谷子的徒弟——畢竟,人家是神仙嘛!就算是清末有徒弟,把袁世凱說成鬼谷子的門徒也不稀奇。
3、子虛烏有的鬼谷子
其實如果仔細考量,相信多數人會發現:鬼谷子這個人其實只是個傳說。在歷史上壓根不存在。
因為根據《史記》記載,張儀自稱自己是鬼谷子的門徒。此外,蘇秦也被視為鬼谷子的門徒。并且司馬遷還記載了大量關于張儀蘇秦爭斗的內容。
事實上,雖然司馬遷生活的時代(漢武帝時代)距離張儀蘇秦生活的時代(秦惠文王時代)只有兩百年時間,但對于司馬遷來說,弄清楚二百年前的秦惠文王時代的往事,難度系數要比弄清楚五百年前春秋時代的往事難度系數還要大。
因為秦始皇統一六國以后,對六國的史料盡數銷毀。而秦國的史料也在楚霸王火燒咸陽城的過程中被銷毀。這導致了戰國時代的史料異常缺乏——反倒是春秋時代的史料,由于對秦朝沒什么影響,反倒得以保存。
![]()
這導致了司馬遷的《史記》中,不少關于戰國時代的內容,甚至戰國時代東方六國的君王世系出現了巨大的謬誤。
在這個背景下,張儀蘇秦爭斗的烏龍,自然而然就被司馬遷記錄在了《史記》中,并流傳后世,直到近代以后,隨著考古技術的發達,加上先秦墓葬的出土,于是,關于《史記》中魏國世系的謬誤,以及其他細節的謬誤,都得到了糾正。
而考古資料顯示:張儀和蘇秦并不是一個時代的人物,自然而然,他倆也無法互相爭斗。如果真的出現爭斗,那就是人鬼之戰了,得請林正英來主演。
換句話說,從張儀、蘇秦都不是一個時代的人來看,說他倆都是鬼谷子的門徒,從科學的眼光來看,這說辭就有些可疑了。
并且,更加讓人難以置信的是:像鬼谷子這樣能力超強的人,最起碼也得是當事奇人。但是奇怪的是,不論是和鬼谷子同一時代的先秦諸子,還是生活時代略晚于鬼谷子的韓非子,在他們的著作中,都沒有提到有鬼谷子這個人物。這不得不讓人感到奇怪:此外,鬼谷子和其他先秦諸子的交集,也一丁點的資料都沒有。
這無疑十分反常。而真相很簡單:那就是鬼谷子這個人,壓根就是漢朝人杜撰出來的。所以,漢朝之前的人沒聽說,也是可以理解的。
就像《坎曼爾詩簽》一樣:雖然唐朝人不知道有坎曼爾這個人,但不影響當代人知道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.