法國人正在抵抗來自美國的“喚醒革命”

很多人可能聽說過“顏色革命”，這幾年顏色革命是處于低潮期了，顏色衛兵們革無可革，終于革到自己人頭上去了。

這一點是連紐約時報都承認的

紐約時報：《美國的思想會讓法國四分五裂嗎？它的一些領導人這么認為》

政治家和知名知識分子表示，美國人關于種族，性別，和后殖民主義的社會理論對法國身份和法蘭西共和國構成威脅。

為了打擊“從美國進口的覺醒主義”，法國教育部長專門成立了一個法國價值觀組織：“共和國勞工智囊團”，該組織旨在把世俗主義灌輸給法國青年人。

法國教育部長讓-米歇爾·布蘭克爾說：“當我們說共和國萬歲的時候，我們并不知道這種呼喚背后是什么，我發起這個組織是想展示這個組織的具體性質，特別是針對年輕人，我們社會面臨三大 挑戰：生態，技術和地緣政治，我想證明，在這三個問題上，共和派的想法可以提供解決答案?！?/p>

在針對于“覺醒主義”問題上，法國教育部長說：“在美國，覺醒主義這種意識形態可能反過來讓特朗普掌權，法國青年必須遠離這種理論，這個理論通過“受害”來影響到政治，媒體和學術界，損害了我們社會的民主基礎?！?br/>

所以，什么叫“覺醒主義”？為什么法國會如此激烈地反對這個，甚至官方都要成立組織來反對？

覺醒，woke，起源于美國，一開始是主要用于種族偏見和歧視，2010年后，這個詞就被泛化了，所有的問題都會被歸結到覺醒問題上來，比如說性別問題，特別涉及到身份政治問題，比如說美國最常見的一個詞：白人特權。

2015年，《紐約時報》又發明一個詞“覺醒資本主義”，這個詞的意思是支持進步事業的公司，“進步”這個詞也是帶有特殊含義的，并不是我們口中所謂的進步，而是指的是政治正確。

所以在“覺醒資本主義”下，就有一系列的廣告，類似于：

CK的這個廣告曾經引發很強的政治，這個廣告的主角叫瓊斯，非裔美國人，1991年出生，身高172，體重90公斤，生理學上是男性，12歲開始做變性手術，18歲后完全成為女性，身為男變女的變性人，她（對不起我也不知道怎么稱呼）的配偶是一個女性（對不起我還是不知道怎么稱呼），因為她的配偶也是一個生理上是男性，但是變性為女性的變性人。

CK簽下這個模特的行為，體現了CK不歧視變性人，不歧視胖子等等稱之為“覺醒資本主義”。

這幾年美國這類的政治正確搞得多了，過去我們還很震驚，現在也看得平常了。

按道理說，法國人應該對此類情況見怪不怪了，為什么法國人這么反感美國的“覺醒主義”？

因為美國的理念出現了較大的轉彎，法國現在的理念，有點類似于美國過去的理念。

在過去美國談論種族問題的時候，用的標準是：不管你是什么種族的人，我一律平等看待，就是馬丁路德金時代的標準，好的就是好的，不好的就是不好的，不以種族來進行劃分。

但是現在的美國不一樣了，一定要把種族單獨劃出來，這是因為，如果不劃出來的話就無法對某一部分族裔進行傾斜性對待。

但是法國秉持的是統一性對待，因此法國有法律明令禁止進行族群統計，政府以及私人都不能對公民的族群身份進行統計與分析，法國《信息技術與自由法案》第 8 條第 1 款明確指出，“禁止直接或間接地收集或加工關于 個人種族或族群、政治、哲學或宗教觀點、工會隸屬關系、健康以及性生活的數據?！?/p>

法國禁止族群人口統計的憲法依據主要是法國1958年憲法第二條，該條規定：“法蘭西是不可分的、世俗的、民主的和社會的共和國。它保證所有公民，不分出身、族群或者宗教，在法律面前一律平等。它尊重一切信仰?！?/p>

因此法國官方收集與使用的人口數據例如人口普查、就業市場以及教育系統等領域，一般包括性別、年齡、國籍、來源國、移民狀況、婚姻、職業、居住等信息，但沒有族群屬性的欄目。法國社會也被禁止使用“族群”一詞。當法國政府與新聞媒體指稱阿拉伯裔、非裔以及穆斯林等少數族群的時候，一般使用“移民后裔法國人”一詞

法國之所以禁止，是因為把統一的法國公民劃分為彼此分隔的群體，容易導致族群隔離和族群歧視，破壞自由和平等原則，如果主流社會對于某個群體產生了偏見，這種統計容易導致族群成員被強行加上可識別的污名化的標簽。

在歷史上，進行族群統計確實產生過很多歧視和壓迫，比如說盧旺達大屠殺就是典型的，胡圖族和圖西族歧視差別并沒有那么大，是由于人為劃分中民族，導致了慘烈的屠殺。

而法國本國內也有這種教訓，當年納粹德國占領法國的時候，法國傀儡的維希政權就頒布過《猶太人身份法》，導致大批的猶太人被進集中營。

另外族群本身也是動態的，可改變的，最典型的就是混血，美國有大量的混血兒，這些混血兒怎么算？經?？梢钥吹揭粋€人在族群方面變來變去，甚至利用身份政治來牟利。

這里面典型的就是全國有色人種促進協會美國華盛頓州斯波坎市分會負責人雷切爾·多爾扎爾，她長這樣：

她一直聲稱自己是一個黑人，還把自己妝扮成有深色膚色、黑色卷發的黑人女性

2015年，她的親生父母向媒體揭發她實際上是一個不折不扣的白人，冒充黑人，此事被披露后，輿論炸裂。

她在2010年的時候還被東華盛頓大學聘用，擔任非洲教育項目的講師，教授"黑人婦女的斗爭"、"非洲和非洲裔美國人藝術史"、"非洲歷史"、"非裔美國人文化"之類的課程，結果事情被曝光了，東華盛頓大學直接解雇了她。

這個問題在當年引發很大爭議，也引發出一個問題：進步派是不是自相矛盾？

如果進步派認為性別是可以流動的，男可以變女，女可以變男，甚至可以一會是男，一會是女，那么為什么種族不可以變換？

為什么一個白人不能自稱為黑人？為什么一個白人不能變成黑人，為什么一個白人不能一會是白人，一會是黑人？

法國不做族群統計，不代表法國沒有傾斜性的政策，法國同樣會照顧弱勢群體，但是法國是以區域性來作為傾斜性的考量，而非族裔。

禁止族群統計有壞處嗎？

有一說一，是有的。

雖然禁止了族群統計，但是少數族群存在確確實實是客觀現實，禁止族群統計，確實也無法避免族群歧視，同時不利于學術研究和政策制定。

但所有的政策都是有利有弊的，包括目前美國進步派的政策，正是越來越多的美國的政治正確滲透進法國，才導致最近法國總統候選人澤穆爾的人氣暴漲，如果馬克龍不出手遏制，那么政權最終會落到澤穆爾，勒龐一幫人手里。

多年來，美國熱衷于對外推銷自己的意識形態，這個革命，那個之春，阿拉伯之春后沒有一個國家有好下場，利比亞戰爭打了10年，比二戰還要長，顏色衛兵革無可革，終于革到自己的頭上，盟友的頭上。