這是一個粉絲私信問的問題，我猜想他本人應該已經失信了，所以才會有此提問。對這種可能助長老賴的行為，我本不想回答，但我們換個角度解讀一下法律吧。
準確來說，失信人員是不可能用別人的身份證辦理銀行卡的，因為銀行卡的辦理是需要本人進行身份驗證，包括面部識別和手機短信。
所以這個問題應該是，失信人想叫別人去辦理銀行卡租借給他使用，我們來談談法律風險。
01 使用別人銀行卡存在的風險
因為失信人員已經被限制消費，納入了失信登記，許多人都會想辦法用別人的銀行卡來供自己使用，以此達到轉移財產的目的。
這種現象在現實中非常普遍，而且法律也很難監管到們，執行法官也難以查詢到失信人員有此情況。但是，長期使用別人的銀行卡是存在問題的，首先是辦卡人的風險：如果第三人利用自己的身份證辦理電話卡、銀行卡以后借給失信人員使用，自己構成違反同銀行的約定，可能會被注銷卡，凍結資金，情節嚴重的會構成犯罪。
將自己的身份證辦理銀行卡借給他人使用，完全會構成洗錢罪、詐騙罪、綁架罪、敲詐勒索罪、隱瞞掩飾非法所得罪的共犯。
而對失信人來說，長期用別人的卡，在卡片遺失后的掛失之類時，會很麻煩，甚至錯失機會導致資金流失。
02 涉嫌轉移財產，可能被處于拒不執行判決、裁定罪
失信人用別人的卡，說白了就是將自己的資金存在別人的卡上，然后達到自由支配的目的，以此為規避被強制執行的限制。
這種情形屬于在強制執行階段故意轉移財產的行為，失信人員惡意轉移財產以逃避法院生效裁判文書的執行，情節嚴重，構成拒不執行判決罪，可能被追究刑事責任。
目前，社會上許多糾紛在拿到判決后，申請了強制執行，采取了一切可以采取的法律手段，失信人依然可以通過各種形式來逃避執行。法院對打擊執行中的故意轉移，隱瞞財產的力度也非常大，如果被證實確實存在這些行為，后果極其嚴重。
本來是民事糾紛的行為，如果弄成了刑事案件，那么有再多的錢，當失去自由哪一分鐘，我想失信人一定會后悔的。
03 轉移財產的線索主要靠申請人提供
在司法實踐當中，法院要查實失信人員使用別人的銀行卡很難，主要是依賴申請執行人提供的線索去核實。
因為法官沒權利隨便查詢失信人的親戚朋友的銀行賬戶信息，這類事情只能依靠線索去核實，那么主要的線索來源就是申請執行人，因為他們往往更為關心失信執行人的行蹤和情況。
所以當申請人發現失信人有轉移財產的行為時，有別人的銀行卡的時候，一定要積極地反映線索供執行法官核實。
對于自己的債權自己一定要足夠上心，法院一年有無數的案件等著執行，除了依靠系統查詢外，其他的財產線索基本依靠申請人來提供，當然這類事情一經查實，對申請人來說可以及時得到執行，對失信人來說可以嚴厲打擊。
結語
需要說明的是，這類事情是民事糾紛，不能報警處理，公安機關不會為這樣的事情立案偵查，只能領先申請執行人自己調查取證。
而且，從失信人的工作，勞動關系入手，就可以徹面印證其是否有收益，如果有那么錢在哪？這時申請人可以提供線索，鎖定了失信人的工作單位，法院就可以要求相關單位人員配合法院執行，提供他的收入情況及收入去處。
現實中自己取證并不容易，但律師在一定范圍內享有調查取證權，可以嘗試委托調查解決問題。對失信人還是 哪 句話，早還錢早輕松，躲得了一時，躲不了一世！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
