• 

  《審判案例參考》：事實(shí)推定必須經(jīng)過(guò)反證和排除合理懷疑的檢驗(yàn)

  2026-05-05 09:41
• 

  由貪污賄賂案中違法所得追繳規(guī)定想到的

  2026-05-03 08:29
• 

  究竟是“不知法者不為罪”，還是“不知法者不免責(zé)”？

  2026-05-01 08:05
• 

  讓一切司法活動(dòng)都接受陽(yáng)光暴曬

  2026-04-30 12:11
• 

  “不知者不罪”能否作為出罪理由？

  2026-04-15 11:02
• 

  嫌疑人為什么會(huì)被誤導(dǎo)、誘導(dǎo)？

  2026-04-03 08:56
• 

  虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪：介紹開(kāi)票的罪與非罪

  2026-04-02 15:36
• 

  到底要不要委托辯護(hù)律師

  2026-03-20 09:13
• 

  刑辯，更多的其實(shí)是時(shí)間的累積

  2026-03-18 21:23
• 

  定罪是事實(shí)解讀和價(jià)值判斷的結(jié)果

  2026-03-12 08:53
• 

  居間介紹人的刑事責(zé)任

  2026-03-11 08:45
• 

  辯護(hù)要趁早：慎始善終，若案發(fā)辯護(hù)越早越好

  2026-03-09 23:04
• 

  共同受賄的概括性故意

  2026-03-08 15:47
• 

  虛開(kāi)與非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪：稅款損失才是審查核心

  2026-02-25 09:53
• 

  疑難案件的解決之道——存疑利益歸于被告人

  2026-02-10 08:33
• 

  從虛開(kāi)專(zhuān)票到非法出售專(zhuān)票再到虛開(kāi)發(fā)票罪的思考

  2026-02-07 16:54
• 

  北京經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師：讓串通投標(biāo)罪回歸理性判斷

  2026-02-06 16:29
• 

  北京經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師：犯罪數(shù)額與“唯數(shù)額論”

  2026-02-05 12:03
• 

  刑事辯護(hù)律師的代入感

  2026-02-03 21:11
• 

  北京經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師：從治理“開(kāi)票經(jīng)濟(jì)”看治稅正本清源

  2026-01-31 11:25

• 虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪：真實(shí)交易與應(yīng)稅交易

  2026-01-30 14:37

• 串通投標(biāo)罪：被安排遞交標(biāo)書(shū)的（工具人）是否構(gòu)成犯罪

  2026-01-30 11:03

• 無(wú)罪入庫(kù)案例：伍某合同詐騙案（被套路貸）

  2026-01-29 11:58

• 北京經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師：違法性認(rèn)識(shí)與犯罪故意

  2026-01-28 11:42

• 對(duì)虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的司法慎重說(shuō)明什么問(wèn)題

  2026-01-27 10:02

• 留置期間通知家屬退贓，要不要退？

  2026-01-26 19:26

• 刑事辯護(hù)還是要事必躬親，不要當(dāng)甩手掌柜

  2026-01-25 11:35

• 北京經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師：非法證據(jù)及排除問(wèn)題

  2026-01-24 10:36

• 北京經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師：犯罪與無(wú)罪

  2026-01-23 10:03

• 串通投標(biāo)罪：“損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益”的認(rèn)定

  2026-01-22 17:52

• 北京經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師：如何做好認(rèn)罪認(rèn)罰

  2026-01-21 10:15

• 北京經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師：從串通投標(biāo)罪保護(hù)法益看定罪量刑

  2026-01-20 17:51

• 老趙喜提一樁突如其來(lái)的串通投標(biāo)罪

  2026-01-19 18:12

• 串通投標(biāo)與行受賄數(shù)罪并罰，有違“禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則”

  2026-01-18 14:49

• 北京經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師：串通投標(biāo)案的處理重點(diǎn)及辯護(hù)要點(diǎn)

  2026-01-17 12:42

• 從增值稅抵扣功能和原理談非法出售、虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪

  2026-01-16 12:17

• 再審無(wú)罪案：無(wú)騙稅故意未抵扣稅款，不是虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票罪

  2026-01-15 13:01

• 北京金融犯罪辯護(hù)律師：非法吸收公眾存款罪犯罪數(shù)額的認(rèn)定

  2026-01-14 13:59

• 典型案例：從沈某某非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票案說(shuō)起

  2026-01-13 15:43

• 非法吸收公眾存款罪：從規(guī)定看非法集資案件的有效辯護(hù)

  2026-01-13 10:14

• 非法集資：應(yīng)當(dāng)對(duì)非法吸收公眾存款罪進(jìn)行司法限縮

  2026-01-12 18:26

• 無(wú)罪案例：對(duì)開(kāi)、環(huán)開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票不構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪

  2026-01-12 12:06

• 逃稅還是虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪：票貨分離非虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪

  2026-01-11 10:36

• 虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪：應(yīng)納稅義務(wù)范圍與虛開(kāi)各方共同犯罪

  2026-01-10 15:11

• 因公與非公受賄犯罪，都得有職權(quán)的影子

  2026-01-09 15:13

• 集資詐騙罪要審查“被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”嗎

  2026-01-08 16:38

• 受賄與斡旋受賄

  2026-01-07 09:35

• 行賄罪：不正當(dāng)利益

  2026-01-06 11:44

• 行賄罪：被勒索給予財(cái)物

  2026-01-05 22:12

• 人被帶走后，為什么建議先等24小時(shí)？

  2026-01-04 09:40

• 莫讓非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪成為兜底罪名

  2026-01-02 20:00

• 非法出售與虛開(kāi)專(zhuān)票犯罪愈發(fā)混亂的解決思考

  2026-01-01 13:30

• 做個(gè)長(zhǎng)期主義者，避免被爛事糾纏

  2025-12-31 13:12

• 從無(wú)罪案例看虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪與逃稅罪的審查

  2025-12-30 16:09

• 資金池與非法集資

  2025-12-28 15:00

• 裁判案例：合法網(wǎng)游會(huì)被銀商帶入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵嗎

  2025-12-24 15:53

• 裁判案例：私募基金突破“私”的界限，是否必然屬于非法集資

  2025-12-23 11:08

• 裁判案例：借新還舊式集資是否構(gòu)成集資詐騙罪

  2025-12-22 13:33

• 技術(shù)人員非法吸收公眾存款罪出罪的根本在于預(yù)知

  2025-12-16 12:13

• 介紹親友投資，是否構(gòu)成非法吸收公眾存款罪

  2025-12-04 10:42

• 最高法發(fā)布涉稅典型案例，更高效指導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng)

  2025-12-03 14:43

• 被告人必備之刑法理念和刑法思維

  2025-11-13 16:42

• 被控非法吸收公眾存款1.5億，法院判決無(wú)罪

  2025-11-12 12:02

• 北京刑事辯護(hù)律師劉高鋒：賭博與賭石

  2025-11-06 17:12

• “明知”究竟是推定來(lái)的還是用證據(jù)證明來(lái)的？

  2025-11-05 22:16

• 北京刑事辯護(hù)律師劉高鋒：聊聊從犯中的從犯

  2025-10-31 07:56

• 北京刑事辯護(hù)律師劉高鋒：犯意聯(lián)絡(luò)是認(rèn)定共同犯罪的核心

  2025-10-29 07:48

• 北京刑事律師劉高鋒：共同犯罪不是單獨(dú)犯罪的簡(jiǎn)單相加

  2025-10-28 07:41

• 北京刑事辯護(hù)律師劉高鋒：想問(wèn)題，我們不妨從積極的一面開(kāi)始

  2025-10-24 11:36

• 北京刑事律師劉高鋒：法定犯中，前置法的明知審查與區(qū)別適用

  2025-10-20 10:44

• 北京刑事辯護(hù)律師劉高鋒：被害人陳述的有效質(zhì)證

  2025-10-15 20:36

• 非法吸收公眾存款罪無(wú)罪參考案例三

  2025-10-12 09:19

• 北京開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪辯護(hù)律師：再談網(wǎng)絡(luò)游戲與賭博犯罪

  2025-10-12 09:17

• 非法吸收公眾存款罪無(wú)罪參考案例一

  2025-10-12 09:16

• 非法吸收公眾存款罪無(wú)罪參考案例二

  2025-10-11 08:14

• 北京詐騙罪辯護(hù)律師劉高鋒：詐騙犯罪應(yīng)整體審查，管中窺豹要不得

  2025-10-09 23:00

• 北京詐騙罪辯護(hù)律師劉高鋒：請(qǐng)托型詐騙有點(diǎn)像商品銷(xiāo)售

  2025-10-07 17:04

• 北京刑事辯護(hù)律師劉高鋒辯護(hù)思考：認(rèn)識(shí)法律與辯護(hù)的意義

  2025-10-04 10:58

• 刑辯思考：分清伙伴與對(duì)手才能少犯錯(cuò)誤

  2025-09-17 09:11

• 舉個(gè)例子：非法集資案中犯罪故意的認(rèn)定

  2025-09-16 10:17

• 北京刑事辯護(hù)律師劉高鋒：刑事辯護(hù)之反客為主

  2025-09-15 12:58

• 由刑事辯護(hù)引發(fā)的思考：為什么需要證明“你爸是你爸”

  2025-09-13 08:33

• 北京刑事辯護(hù)律師劉高鋒：鑒定意見(jiàn)常見(jiàn)問(wèn)題

  2025-09-09 07:33

• 人民法院案例庫(kù)：鑒定意見(jiàn)并不當(dāng)然為定案根據(jù)

  2025-09-08 07:42

• 北京刑事辯護(hù)律師劉高鋒：審計(jì)報(bào)告能否作為證據(jù)

  2025-09-06 16:39

• 從輔警構(gòu)成受賄罪看受賄罪的核心

  2025-09-05 11:02

• 審計(jì)報(bào)告質(zhì)證淺析

  2025-08-24 09:07

• 關(guān)于盲盒經(jīng)營(yíng)的刑事風(fēng)險(xiǎn)及刑法適用思考

  2025-08-15 11:26

• 從無(wú)罪案看串通投標(biāo)罪的理解與認(rèn)識(shí)

  2025-08-14 16:12

• 傳銷(xiāo)案犯罪數(shù)額與違法所得的認(rèn)定與追繳

  2025-08-12 09:22

• 組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪中“騙取財(cái)物”的認(rèn)定

  2025-08-11 16:06

• 勞務(wù)派遣人員也能構(gòu)成受賄罪嗎？

  2025-08-07 17:56

• 關(guān)于職務(wù)侵占罪與貸款詐騙罪和合同詐騙罪競(jìng)合的思考

  2025-08-05 11:28

• 職務(wù)侵占罪辯護(hù)要點(diǎn)審查

  2025-08-04 14:46

• 從再審無(wú)罪看職務(wù)侵占罪的事實(shí)審查

  2025-08-01 12:31

• 從最高院再審改判無(wú)罪案例看詐騙罪的認(rèn)定

  2025-07-30 06:20

• 參與陪標(biāo)、圍標(biāo)的是否必然構(gòu)成串通投標(biāo)罪

  2025-07-29 08:03

• 串通投標(biāo)罪：如何認(rèn)定違法所得？

  2025-07-24 14:04

• 先施工后招標(biāo)是否構(gòu)成串通投標(biāo)罪

  2025-07-23 17:15

• 干股受賄與受賄既遂

  2025-07-22 08:11

沒(méi)有更多了...