近期,開封清明上河園股份有限公司(簡稱“清園股份”)正式遞表港交所。這家以北宋張擇端傳世名畫《清明上河圖》為藍本的中原文化主題園區(qū),在經(jīng)歷了新三板近3年掛牌、A股輔導6年無果后,最終將目光投向港股。
只是,翻看其招股申請書,卻并非汴京城下的一片歌舞升平,而是一組增收不增利的財務(wù)數(shù)據(jù)。2023年—2025年,分別實現(xiàn)營收6.73億元、7.41億元、7.46億元;分別實現(xiàn)溢利2.85億元、2.78億元、2.12億元。
更令市場不解的是,2023年—2025年,清園股份還在此背景下累計宣派現(xiàn)金股息8.04億元,超出同期凈利潤總和約2800萬元;截至2025年末,其賬面現(xiàn)金及等價物儲備僅余3994.4萬元。對此,財聞也于6月22日就“持續(xù)分紅掏空公司現(xiàn)金流儲備”的問題多次致電清園股份公開電話,但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。
![]()
清明上河園 圖源:清園股份官網(wǎng)
據(jù)悉,清園股份核心資產(chǎn)系1998年10月建成并投入運營的清明上河園。
開園至今,已獲評國家5A級旅游景區(qū),總占地達540畝,擁有400余座仿古建筑及3萬㎡古典園林,系我國中原地區(qū)最大的宋代文化建筑群。
客流量方面,據(jù)灼識咨詢統(tǒng)計,2023年—2025年,項目接待游客數(shù)分別為683萬人次、780萬人次、960萬人次,年復合增速18.56%。2025年其接待游客排名全河南所有5A級景區(qū)榜首,同時也是客流量全國第四高的單一主題園區(qū)。
![]()
清園股份2023年—2025年業(yè)績表現(xiàn) 圖源:招股書
然而,客流增長的背面,卻是持續(xù)陡增的成本壓力。
據(jù)其招股書介紹:“游客人次增加帶動銷售及營銷開支同步上升,服務(wù)費及雇員福利開支也在增加。”
數(shù)據(jù)方面,2023年—2025年,清園股份直接勞工成本已從7980萬元增至1.41億元,合計增長近77%;此外相關(guān)服務(wù)費也從2023年的1640萬元增至2025年的4880萬元。在毛利方面,其同期毛利率、凈利率分別下滑超15.8個百分點與13.9個百分點。
對此,一位國資旅企負責人向財聞指出,游客量增長通常伴隨著景區(qū)管理成本的上升。若景區(qū)內(nèi)二次消費未能同步提升,客流越多,運營方成本壓力反而越大。
![]()
清園股份2023年—2025年派息情況 圖源:招股書
同時,利潤連降背景下的大額分紅,或也一定程度影響了清園股份的現(xiàn)金儲備。
招股書顯示,過去三年,清園股份分別向其股東宣派現(xiàn)金股息8000萬元、4.42億元、2.82億元,三年累計派息高達8.04億元,超出同期凈利潤總和約2800萬元;對應(yīng)派息率從28.1%飆升至133.0%,連續(xù)兩年破百。伴隨此一分紅節(jié)奏,其賬面現(xiàn)金及等價物也從2023年末的8793.8萬元降至2025年末的3994.4萬元,流動負債凈額則從1.58億元擴大至3.53億元。
除此以外,清園股份的部分IP歸屬亦存有一定隱患。
招股書顯示,2023年—2025年,作為清園股份第二大營收支柱的《大宋·東京夢華》實景演出項目分別錄得票房約1.18億元、1.26億元、1.20億元,其占公司整體營收的比重也從17.5%降至16.1%。
但同時,該公司還透露,項目是2007年與陽朔帥元科技有限公司共同打造,雙方同時享有除署名權(quán)及修改權(quán)外的所有版權(quán),任何內(nèi)容修改或調(diào)整均需獲得合作方同意。也就是說,合作方后續(xù)一旦有變,其演出升級乃至IP衍生開發(fā)都可能受阻。這對一家以“IP為王”的文旅企業(yè)而言,亦是繞不開的痛點問題。
![]()
清園股份港股IPO募資投向 圖源:招股書
而在募集資金方面。據(jù)悉,清園股份計劃將IPO所得全部投向主業(yè)擴張與升級,不涉及多元化跨界布局。核心方向主要有四:一是園區(qū)南側(cè)擴建,完善空間與業(yè)態(tài)配套;二是以《千里江山圖》為主題打造全新大型室內(nèi)演藝項目,配套建設(shè)約1.5萬平方米、超2000座的專用劇院,彌補冬季戶外演出受限的短板;三是對現(xiàn)有演藝節(jié)目、古建筑和游樂設(shè)施進行全面翻新升級;四是拓展文旅管理輸出業(yè)務(wù),對外輸出景區(qū)運營、演藝策劃等標準化服務(wù),打開輕資產(chǎn)增量空間。但截至目前,并未透露各部分投向的具體金額。
對此,上述國資旅企負責人也進一步指出,A股對文旅企業(yè)的審核向來嚴苛。近五年來,成功登陸A股的文旅企業(yè)僅有陜西旅游(603402.SH)一家。此后的青都旅游、鄂旅股份等旅企都因“營收規(guī)模不大、盈利渠道單一”等問題陸續(xù)撤回了IPO申請。
在他看來,通過文創(chuàng)衍生品、研學產(chǎn)品等新業(yè)態(tài)的開發(fā),亦或是對外輸出運營經(jīng)驗與策劃服務(wù),或許才是講好“賣門票”以外敘事的有效嘗試。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.