![]()
今年上半年,受到油價上漲和美元減息預期降低的影響,亞洲地區出現了一場“匯率危機”,多國出現本幣匯率暴跌的狀況,但人民幣卻逆勢而行,走出了一片下跌中的獨立上升行情,在短短半年時間內升值約3%。
但沒想到,美國對人民幣的這種強勢表現仍不滿意,反而要求人民幣繼續升值。
據《聯合早報》6月19日報道,有兩名美國跨黨派議員聯合致信美國財長貝森特,要求他聯合七國集團共同對華施壓,以解決所謂的“為獲取商業優勢而蓄意壓低匯率”。
這是美國兩黨罕見達成共識并合作對政府提出要求的場景,顯示出兩黨都高度重視人民幣匯率問題,并迫切希望人民幣升值。
那么,為何美國兩黨會提出這樣奇怪的要求?所謂的“為獲取商業利益壓低匯率”究竟指的是什么?
![]()
美國之所以希望人民幣升值,實際上是出于自身利益考量,主要有兩大出發點。
其一是降低美國貿易逆差。
從最簡單的經濟學角度來看,人民幣升值會導致以美元計價的中國商品價格下降,這樣在美國的統級口徑中,貿易逆差的數字就會有所下降。
為了扭轉美國的巨額逆差,美國政客單方面宣布人民幣的價值被“大幅低估”,給中國扣上“操縱匯率”的帽子,要求人民幣接受“市場驅動”的匯率調節——也就是美國操縱的調節,以維持所謂的“中美貿易公平”。
其二則是遏制人民幣國際化
美國希望通過推動人民幣過度升值,來引發中國企業出口利潤收縮,加強中國的資本外流風險,從而減緩中國去美元化進程,打壓人民幣國際化。
![]()
基于這兩點,美國希望人民幣年化升值幅度超過5%,但今年人民幣僅升值3%,美國政客們自然感到不滿,因而要求聯邦政府聯合盟友對華施壓。
但實際上,這種施壓不可能達到美國想要的效果。
因為中國明確反對貨幣單邊升值,也反對以單邊利益為前提操縱匯率。
人民幣的匯率政策重點始終不在于價值高低,而在于穩定與適應市場。
譬如今年人民幣的強勢行情,就和美國口中所謂的“操縱匯率”毫無關系,完全是美元長線行情走弱與出口增強所導致,這個過程完全以被動為主,中國從未對其進行過度干預,只是通過調節準備金率來維持人民幣價值的穩定與合理性。
![]()
更直白地說,人民幣的當前行情才是“市場驅動型升值”,美國口中的那個“市場調節”實際上是“政治目標導向型升值需求”。
而且哪怕美國真的通過施壓推動人民幣升值5%,也沒法達到目的。
所謂的人民幣升值降低美國逆差,只是個理想經濟模型,而現實里的中美貿易要復雜得多,美國只看到了進口成本降低,卻忽略了一個結構性問題:中國出口以制造業為主,價格彈性較低,實際的匯率傳導效應非常有限。
![]()
更加關鍵的是,美國貿易逆差的根源根本就不是匯率問題,而是美國產業結構、儲蓄率、財政赤字等多方原因導致,想著抬高人民幣匯率來解決逆差,無異于緣木求魚。
如今正是中美雙邊貿易回暖的關鍵期,美國最好還是認清現實,放下不切實際的幻想,否則最終損及中美合作,受傷的還是美國自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.