全文長 3719 字,閱讀大約需要 6分鐘
![]()
形式主義之所以有害,不只是因為它“浪費資源”,更因為它讓我們忘記了教育本來的樣子。
走進任何一所中小學校園,我們都不難發現這樣一種吊詭的現象:一邊是校長和教師被各種檢查、評比、填表壓得喘不過氣,一邊是教育質量并未因這些“忙碌”而明顯提升;一邊是學生參與的活動越來越多、作業形式越來越“豐富”,一邊是他們的學習興趣和獨立思考能力仍在滑坡……這些矛盾和困惑,很大程度上指向同一個根源——形式主義。
誠然,各位校長身處一線,既要應對上級的各類考核要求,又要管理學校日常運轉,還要承受社會和家長對教育質量的期待,多重壓力之下,形式主義往往不是某個人刻意為之,而是一種“大家都這樣做”的系統性慣性。
正因如此,我們才更需要冷靜下來思考:學校里的形式主義究竟有哪些?其中哪些是可以避免的?哪些又是我們可以主動改變的?
![]()
一、留痕主義:過度記錄遮蔽了教育本真
“凡事都要留證據”已經成為當前學校行政管理的標配思維。
舉辦一次活動,要拍照片、錄視頻、寫簡報、存檔備查;上一節公開課,要寫教學設計、教學反思、聽課記錄、評課意見,層層簽字蓋章;迎接一次檢查,要整理出幾大摞材料,甚至專門停課準備……留痕本是為了規范管理、便于追溯,但當留痕變成目的本身,教育便被異化為一場場“表演”。
可以避免的是什么?
首先,合并同類臺賬。不同部門要求上報的數據、材料往往大量重疊,學校完全可以在內部建立統一的數據平臺,一次采集、多方共享。
其次,改變檢查方式。上級檢查應以隨機聽課、學生訪談、實地觀察為主,而不是坐在會議室里翻材料。
最后,明確“必要性留痕”原則——凡是不能直接服務于教學改進或學生成長的記錄,都可以取消。一位有智慧的校長完全可以在學校內部推行“無會周”“無表日”,讓教師從文牘工作中解放出來,回到課堂和學生身邊。
![]()
虛假教研:熱鬧的表象掩蓋了空洞的內核
教研活動是教師專業成長的重要途徑,但現實中,許多學校的教研已經異化為“例行公事”。
每周固定的教研時間,老師們坐在一起,聽一個人照著稿子念一篇論文,或者聽一節精心演練的公開課,然后說幾句不痛不癢的評語,填一張記錄表,拍照留痕,散會。這樣的教研,既解決不了真實的教學問題,也激發不了教師的專業熱情。
可以避免的是什么?
教研活動不必每周都搞,但每次必須有明確的“問題意識”。校長可以要求:
每次教研之前,先收集教師在教學中的真實困惑,圍繞一到兩個具體問題展開研討;
公開課取消“預演”,實行“推門聽課”,評課時只說“一條建議、一個困惑”,不說空話套話;
教研成果必須轉化為可操作的教學行為改變,比如修改一份教案、設計一組提問、調整一次作業布置。
如果做不到這些,寧可取消這次教研,也不要讓它淪為形式。
![]()
表演式課堂:公開課成了“教育秀”
公開課、示范課本應是教學交流的平臺,但在現實中,它常常變成一場精心策劃的“演出”。
提前幾周選學生、定內容,反復試講、反復修改,課堂上學生配合得天衣無縫,每一個提問都像是提前對過臺詞。聽課的人覺得“好看”,卻心知肚明這不是日常課堂的模樣。更糟糕的是,這種風氣會蔓延到常態課——一些教師為了應付檢查,也開始在常規課堂上“表演”。
可以避免的是什么?
首先,廢除“表演式公開課”。校長可以明確規定:所有公開課不預演、不試講、不指定班級,聽課前隨機抽取。
其次,改變課堂評價標準。評課的重點不應是“環節是否完整”“多媒體是否炫酷”“學生回答是否精彩”,而應是“學生有沒有真實思考”“問題有沒有深度”“不同層次的學生有沒有收獲”。
最后,鼓勵“問題課”研討——公開課不是展示完美,而是暴露真實問題,大家一起來診斷、改進。
當公開課從“展示自我”變成“探討問題”,它的價值才能真正體現出來。
![]()
形式化活動:熱鬧之后什么都沒留下
走進很多學校,你會發現活動多得驚人:主題班會、讀書節、科技節、藝術節、體育節、英語周、法治宣傳周、心理健康周……幾乎每個月都有幾個主題活動。啟動儀式隆重熱烈,領導講話、學生宣誓、橫幅簽名,場面煞是好看。
但活動一結束,后續往往沒有跟進,學生除了參加了一場“熱鬧”,并沒有獲得多少實質性的成長。
可以避免的是什么?
活動不在多,而在精。校長可以組織對全校活動進行一次“瘦身”:凡是目標不清晰、與課程教學關聯度低、學生被動參與為主的活動,一律合并或取消。
留下來的活動,要設計完整的“教育閉環”——有前期準備、有過程參與、有后續延伸。比如讀書節,不是搞一場開幕式就結束,而是要配套閱讀指導、讀書交流、閱讀評價等一系列日常化措施。
更重要的是,活動的形式要服務于內容,而不是相反——橫幅可以不拉,領導講話可以省略,簽名儀式可以取消,把省下來的時間和精力用在活動的實質性內容上。
![]()
評價異化:分數和材料掩蓋了真實成長
學生評價方面,形式主義表現為兩個極端:一是“唯分數論”,把考試分數當作評價學生的唯一標準;二是“唯材料論”,評優評先時要求學生提交厚厚的申報材料,寫自薦信、整理獲獎證書、請人寫推薦語,甚至制作精美的PPT或視頻。
前者忽略了學生的多元發展,后者則把評價變成了一場“材料競賽”,加重了學生和家長的負擔。
教師評價方面同樣存在嚴重的形式主義。許多學校的年度考核、職稱評審,要求教師填寫長達十幾頁的表格,提交教案、論文、課題、獲獎證書、指導學生證明等各類材料。結果往往是,那些真正把精力花在學生身上的教師,因為“材料不夠豐富”而吃虧;而那些擅長包裝、善于做材料的教師反而占優。
可以避免的是什么?
評價改革的根本方向是“化繁為簡、關注常態”。
學生評價方面,可以建立“日常表現檔案”,記錄學生在課堂參與、作業完成、同伴合作、興趣發展等方面的真實表現,減少一次性考試和材料提交的比重。
教師評價方面,可以推行“代表作制度”和“常態課觀察”——一位教師一年只需提交一兩份最能代表自己水平的教案或論文,加上幾次隨機聽課的評價,就足以判斷其教學水平。至于那些繁復的表格,能合并的合并,能取消的取消。
![]()
形式主義何以盛行?
分析了這么多“可以避免”的形式主義,我們還需要追問一個更深層的問題:為什么明知是形式主義,大家還在做?原因至少有三:
第一,上級考核導向。許多形式主義的根源在上游——上級部門的檢查、評比、驗收,往往重材料輕實際、重過程輕結果。學校為了“過關”,只能以形式應對形式。這需要教育行政部門率先改變工作方式。
第二,學校管理惰性。有些形式主義源于學校管理者的思維慣性——“以前就是這么做的”“別人都在做,我們不做顯得不重視”。這種從眾心理和路徑依賴,使得一些明顯無意義的工作得以年復一年地延續。
第三,評價標準模糊。當“什么是好的教育”缺乏清晰、可操作的標準時,人們就會用“看得見的形式”來替代“看不見的質量”。公開課的環節是否完整、材料是否厚實、照片是否漂亮,這些都是容易量化的,而學生的真實思考、教師的專業熱情、學校的文化氛圍,卻難以用指標衡量。
![]()
校長可以做什么?
作為學校的“關鍵少數”,校長在反對形式主義方面具有決定性的作用。
以下幾點建議,供各位校長參考:
第一,建立“務實導向”的學校文化。
校長要明確傳遞一個信號:在我這里,只看真實的效果,不看你做了多少表面文章。這種信號要反復強調,并且以身作則——校長自己不看那些花哨的材料,不聽那些空洞的匯報,不參加那些無意義的儀式。
第二,主動“屏蔽”不合理的上級要求。
對于上級部門布置的一些明顯形式主義的任務,校長可以大膽地說“不”——當然不是硬頂,而是用更務實的方式“軟回應”。比如,上級要求交一份詳細的書面匯報,你可以發一個簡短的郵件說明情況;上級要求搞一個隆重的啟動儀式,你可以搞一個簡短的說明會。很多時候,上級也只是為了“交差”,并不真的在意形式是否隆重。
第三,為教師“減負”騰出時間。
形式主義最直接的受害者是教師。校長要切實減少教師的非教學事務,讓他們把時間和精力用在備課、上課、輔導學生、研究教學上。
一個簡單的檢驗標準是:如果一位教師每周用于填表、開會、準備材料、組織活動的時間超過教學時間的一半,那就說明形式主義已經嚴重了。
第四,改革校內評價方式。
從學校內部做起,廢除那些繁瑣的、形式化的評價指標,代之以關注常態、關注過程、關注實質效果的評價體系。
校內評價的變革雖然影響范圍有限,但它具有重要的示范意義——至少本校的教師能看到,校長是真的在反對形式主義。
![]()
回到教育發生的現場
教育的本質,是人的成長。而人的成長,從來不會在精美的材料中發生,不會在隆重的儀式中發生,不會在反復演練的公開課中發生。它發生在日常的、樸素的、甚至有些雜亂的課堂對話中,發生在教師與學生的一次次真誠交流中,發生在學生面對真實問題時的困惑、嘗試和突破中。
形式主義之所以有害,不只是因為它“浪費資源”,更因為它讓我們忘記了教育本來的樣子。
當整個學校都在忙著“做形式”,就沒人有時間“做教育”了。
好消息是,形式主義并非不治之癥。我們今天討論的這些問題,大部分都可以避免——只要我們有正視問題的勇氣,有改變現狀的決心,有切實可行的辦法。而這場改變的起點,就在各位校長的手中,就在每一所學校每一天的日常決策之中。
讓我們從今天開始,從自己做起,從減少一份不必要的表格、取消一次無意義的會議、拒絕一場表演式的公開課開始,把時間和精力還給真正重要的東西——每一位教師的發展,每一個學生的成長。這才是教育管理者應有的擔當,這才是教育教學管理改革的真正方向。
(本文作者李兆端系北京市房山區督學、北京市房山區教師進修學校教研員、學生發展評價處主任。)
校長智庫教育研究院緊扣國家科學教育政策,整合優質科研與教育資源,為普通高中提供科技教育特色建設全流程系統化服務。通過頂層規劃、課程構建、空間打造、師資培養、資源對接、成果孵化與品牌提升,助力學校建成體系完善、特色鮮明、成果突出的科技教育特色高中,打造區域示范標桿。
![]()
校長派投稿郵箱:xzpxzzk@163.com
![]()
![]()
![]()
![]()
來源丨校長內參
編輯丨智庫君
我們在一起,可以成為改變的力量!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.