最穩定的婚姻

閱讀本文大概需要8分鐘

最穩定的婚姻

文/包士山

來源：包士山（ID:rxfx0518）

每一對夫妻都有自己的相處方式，但最穩定、最和諧的婚姻，一定是合乎自然的從屬關系。

社會上真正勢均力敵的夫妻很少，即使有，大多也是“張飛不服馬超”，容易爭奪婚姻和家庭的主導權，往往不是比翼雙飛，而是相互損耗，彼此都不痛快。只有極其少數能力相當的夫妻，可以做到相輔相成。

大多數的夫妻，都是一方強，一方弱。最好的情況是，強者為弱者遮風避雨，弱者為強者提供服務和情緒價值。最糟的情況是，弱者不甘于從屬地位，想要爭奪話語權，需要對方提供情緒價值，這種婚姻遲早會玩完。

譬如，一對夫妻，妻子是大企業家，女強人，丈夫則是普通人，或者說，他雖然有一定的技術、學術水平，但不屬于那種手握資源的強勢人物，跟妻子的眼界、格局以及御下能力不可同日而語。這種家庭，該誰說了算？

如果弱夫要占據主導地位，需要強妻順從他的意志，幾乎是不可能的。

為什么呢，哪怕妻子出于愛情，愿意尊重丈夫的意見，但她一定看不上他的意見，尤其是有關家庭大問題的意見。譬如投資、置產和孩子教育等，她不會聽他的。

強妻能聽弱夫的，大概就是今晚吃什么菜、去看什么電影、看望公婆時買什么禮物之類的生活瑣屑。當然，如果他想買輛什么車，她在樂意掏這筆錢的情況下，也可能尊重他的喜好。

同樣的道理，如果一對夫妻，丈夫的經濟能力、社會地位以及掌握的資源，遠高于妻子，那么，他不可能在大事上聽妻子的，也不大可能跪舔妻子，給她提供什么情緒價值。

在社會上，弱者很難領導強者，但在婚姻生活中，弱者往往沒有弱者的自覺，總覺得自己跟對方是平等的。從愛情的角度，這種想法沒錯；從人性和社會運行邏輯的角度，這種想法就是錯的。畢竟，愛情拗不過人性。

道理很簡單，大到G家，小到單位，肯定要交給那個綜合能力最強的人來領導，不管怎么樣，首先要搞好經濟，然后才能提升其他。假如是交給能力比較弱的人來領頭，那肯定會是搞得一團糟，會走向窮厄，陷入困境。

哪怕因為聽從最弱的人，一片祥和，但這種祥和是假象，是經不起風雨的，在社會上更沒有什么競爭力。

家庭就是縮小版的G家、單位，夫妻中，相對能力弱的那一方如果是主導者，從家庭實力發展的角度，肯定不行的。

多說一句，一個家庭中，如果已經成年了的孩子是最有眼光、最有能力的那一個，那么父母最好要尊重甚至聽從孩子的意見，而不能因父母的權威受到了挑戰，就對孩子進行強力打壓。

弱者試探壓制強者，后果可能很不妙：一則壓不住，二則會激發對方的逆反精神。

強者的“逆反”，弱者是很難對抗的。當然，尊重和聽從未必就是盲從，如果有強烈的不安感或看出了其中的隱憂，還是得提出來，討論并加以完善。

特別要說明的是，這里的“強”，是指真正的強，而不是“自以為強”，也不是性格強勢。你（泛指）如果不是真正的強，僅僅只是性格強，能力匹配不了性格，就是一種災難。

生活中，“自以為強”從而喜歡占據主導權的人很多，值得警省。

當然，在婚姻內，強勢方為主導，不代表就可以欺負弱勢方，而是要給予相應的尊重和呵護，即眼里有對方，不能diss和漠視。而弱勢方得有弱勢方的覺悟，要給與對方協助和相應的服務。

幽幽地說一句：無論是社會上還是家庭中，強者很難為弱者服務，如果要求強者為弱者服務，短時期內可以做到，譬如其正在上頭期，但要求其長期如此，則需要其有極高的道德修養和悲憫情懷，這種人真的不多。

大家可能看到這種情況：社會要求“強者為弱者服務”，這是文明社會的追求，也是政Z正確，但這僅是群體性任務，而不是個體和個體之間的相處方式。

不管你是老公還是妻子，只要你不是家庭經濟支柱，也不是最有資源、最有人脈的那個，那你就應該給對方提供服務和情緒價值，而不是PUA對方。即便你做不到服務對方，也不能要求對方服務于你，否則會翻車的。

最穩定、最幸福的婚姻，都是強者主導，弱者輔助；而不幸的婚姻，少量是強勢方欺負弱勢方造成的，更多則是弱勢方試圖控制強勢方造成的。呵呵！

全文完

歡迎分享或轉發

這是最好的鼓勵

一點碎碎念

這個胸針爆可愛，還有一款是金葵花的

若有售后問題，請掃描下方二維碼聯系客服、直接給客服留言（為方便查單，加微信時請主動告知收件人的手機號），客服會盡力解決您的訴求。