相互推搡導(dǎo)致他人輕傷，是否構(gòu)成故意傷害罪

　　一、相互推搡導(dǎo)致他人輕傷，是否構(gòu)成故意傷害罪

　　相互推搡導(dǎo)致他人輕傷并不必然構(gòu)成故意傷害罪。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條規(guī)定，故意傷害罪是指故意非法損害他人身體健康，且達(dá)到輕傷及以上后果的行為。該罪的成立必須同時(shí)滿足兩個(gè)核心要件：一是主觀上具有傷害他人的故意，即明知自己的行為會(huì)造成他人身體傷害的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生；二是客觀上實(shí)施了非法損害他人身體健康的行為，且該行為與傷害結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系。

　　如果犯罪嫌疑人只是與被害人發(fā)生輕微推搡、拉扯的，或者為擺脫被害人拉扯或者控制而實(shí)施甩手、后退等應(yīng)急、防御行為的，不宜認(rèn)定為刑法意義上的故意傷害行為。如果推搡行為明顯超出了一般沖突的范疇，例如行為人使用較大力度將被害人猛推倒地，或者在推搡過(guò)程中使用了工具，或者針對(duì)被害人的要害部位進(jìn)行攻擊，結(jié)合案件其他證據(jù)能夠證明行為人主觀上具有傷害故意的，仍然應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。

　　二、相互推搡致人輕傷，如何區(qū)分故意傷害罪與過(guò)失致人輕傷

　　故意傷害罪的主觀方面是故意，即行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生傷害他人身體健康的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。而過(guò)失致人輕傷的主觀方面是過(guò)失，即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生傷害他人身體健康的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果。

　　在司法實(shí)踐中，判斷推搡行為是出于傷害故意還是過(guò)失，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素：一是行為的力度和方式。如果行為人只是輕輕推了對(duì)方一下，力度較小，方式較為克制，一般難以認(rèn)定為具有傷害故意；如果行為人使用了較大的力度，將對(duì)方猛推倒地，或者連續(xù)推搡多次，則可能被認(rèn)定為具有傷害故意。二是行為的場(chǎng)合和環(huán)境。如果推搡發(fā)生在平坦、安全的地面上，周?chē)鷽](méi)有危險(xiǎn)物品，輕傷結(jié)果的發(fā)生具有較大偶然性，一般傾向于認(rèn)定為過(guò)失；如果推搡發(fā)生在樓梯口、河邊、高處等危險(xiǎn)環(huán)境中，行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能導(dǎo)致對(duì)方摔倒受傷，仍然實(shí)施推搡行為，則可能被認(rèn)定為具有間接故意。三是行為人的事后表現(xiàn)。如果行為人在推搡后立即上前查看被害人的傷情，并積極采取救助措施，一般表明其主觀上不希望傷害結(jié)果的發(fā)生；如果行為人在推搡后揚(yáng)長(zhǎng)而去，對(duì)被害人的傷情漠不關(guān)心，則可能被認(rèn)定為對(duì)傷害結(jié)果持放任態(tài)度。

　　三、雙方都有過(guò)錯(cuò)的相互推搡致人輕傷案件，法院會(huì)如何量刑

　　需要明確的是，如果法院最終認(rèn)定行為人的行為構(gòu)成故意傷害罪，那么其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制。這是法律規(guī)定的量刑幅度，法院會(huì)在這個(gè)幅度內(nèi)，根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行裁量。

　　對(duì)于被害人有過(guò)錯(cuò)或者對(duì)矛盾激化負(fù)有責(zé)任的，綜合考慮被害人過(guò)錯(cuò)程度、犯罪的性質(zhì)和后果等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的 40% 以下。如果行為人同時(shí)具有自首、立功、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié)，法院還可以進(jìn)一步從輕處罰，甚至可以免予刑事處罰。如果行為人在推搡過(guò)程中使用了工具，或者造成了被害人多處輕傷，那么即使被害人存在過(guò)錯(cuò)，法院也可能會(huì)判處較重的刑罰。