烏南大反攻：“戰(zhàn)事臨近收尾”？

“烏南”不是嚴(yán)格的行政區(qū)劃，而是軍事作戰(zhàn)方向的稱呼，特別是那些激戰(zhàn)區(qū)域。

目前最活躍的“烏南”主要指扎波羅熱州中西部與第聶伯羅彼得羅夫斯克州東南部的接壤地帶奧列克桑德羅夫卡的，是2026年以來烏軍反擊行動(dòng)最集中的區(qū)域。

具體而言，烏軍重點(diǎn)作戰(zhàn)軸線包括扎波羅熱州東部與中部的古利亞伊波列方向，西部的奧里希夫方向以及奧列克桑德羅夫卡方向。

更廣義的烏南地區(qū)還包括赫爾松州的部分區(qū)域（尤其第聶伯河左右岸對(duì)峙前線）、與扎波羅熱州接壤的頓涅茨克州南部。

2022-2023年的烏南還涉及尼古拉耶夫州，但該區(qū)域目前已非活躍戰(zhàn)場(chǎng)。

這一波烏南大反攻始于2月初，即烏防長費(fèi)多羅夫與馬斯克合作，切斷俄軍星鏈技術(shù)，從而為烏軍反攻創(chuàng)造了窗口。關(guān)于雙方合作切斷星鏈技術(shù)、2月下旬之前烏南反攻的歷史，參見《》與《》兩文。

烏軍利用這個(gè)窗口，2月中下旬在奧列克桑德羅夫卡和古利亞伊波列方向發(fā)動(dòng)局部反攻，利用惡劣天氣的環(huán)境，烏軍滲透到俄軍陣地。

2月底，在烏空降兵主導(dǎo)下，在奧里希夫西北的斯捷普諾希爾斯克中部推進(jìn)；在奧列克桑德羅夫卡方向收復(fù)多個(gè)定居點(diǎn)，并在古利亞伊波列西北與北部推進(jìn)，打擊俄軍滲透分隊(duì)。

當(dāng)時(shí)，俄軍在普里莫爾斯克東北雖有小幅推進(jìn)，但其整體遭到烏軍反制。

戰(zhàn)爭(zhēng)研究所（ISW）評(píng)估，至2月底，烏軍收復(fù)約86平方公里（部分來源的累計(jì)數(shù)據(jù)是257平方公里，包括1月開始的凈收益），重新連接了海丘爾河?xùn)|側(cè)多布羅皮利亞和瓦爾瓦里夫卡等陣地。

3月，烏軍在烏南地區(qū)的反攻逐漸迎來高峰期，多線推進(jìn)，持續(xù)收復(fù)國土。

3月初至中旬，烏方在奧列克桑德羅夫卡方向取得重大突破，烏克蘭空降兵解放了西奇涅韋、沃羅涅、雷布內(nèi)等9個(gè)定居點(diǎn)（7個(gè)在第聶伯羅彼得羅夫斯克州，2個(gè)在扎波羅熱州），收復(fù)國土約440-480平方公里。

這是2023年6月反攻以來烏軍最大規(guī)模的收復(fù)國土行動(dòng)之一。

至3月中旬，這波反攻已持續(xù)1個(gè)多月，堪稱高峰期。期間在奧列克桑德羅夫卡方向，瑟爾斯基報(bào)告稱消滅了2653名俄軍（含2名營長），摧毀俄軍611架固定翼無人機(jī)、108個(gè)無人機(jī)控制點(diǎn)等。

烏軍推進(jìn)至古利亞伊波列-大諾沃西爾卡公路以北2公里以內(nèi)，切斷了俄軍后勤道路，俄軍被迫從進(jìn)攻轉(zhuǎn)為防御。

在古利亞伊波列方向，烏軍抵達(dá)希爾克東部邊緣、舊烏克蘭卡西部邊緣，并進(jìn)入斯維亞托佩特里夫卡。

俄軍第5合成軍隊(duì)試圖反攻，但未能恢復(fù)先前陣地，推進(jìn)速度降至每周1.2-1.5公里。

扎波羅熱方向，在奧里希夫附近的普里莫爾斯克北部與中部、新亞科夫利夫卡、盧基揚(yáng)尼夫斯克，烏軍持續(xù)開展反擊，迫使俄軍從部分陣地后撤。

3月9日與10日，ISW確認(rèn)烏軍在奧列克桑德羅夫卡、古利亞伊波列及西部多線成功反擊，牽制了俄軍春季攻勢(shì)兵力。

來到4月，烏軍在烏南地區(qū)的反攻持續(xù)取得成效，干擾了俄軍向扎波羅熱推進(jìn)的計(jì)劃，俄軍則發(fā)生2024年8月以來首次全線凈領(lǐng)土損失的情形。

在古利亞伊波列方向，烏軍鞏固了在瓦爾瓦里夫卡、澤萊內(nèi)北部與中部的陣地，不斷打擊俄軍的滲透。

4月28日到5月1日，烏軍的主動(dòng)性愈加明顯。在奧里希夫方向，烏軍打擊斯捷普諾希爾斯克南部的俄軍陣地，并在盧基揚(yáng)尼夫斯克南部推進(jìn)。俄軍承認(rèn)，在盧基揚(yáng)尼夫斯克-新亞科夫利夫卡的控制權(quán)較混雜。

進(jìn)入5月，雖經(jīng)俄方所謂勝利日閱兵?；鹌?，但烏軍仍在開展局部反擊與無人機(jī)打擊。

5月7-8日，烏軍在古利亞伊波列的索洛德克西北推進(jìn)，確認(rèn)先前俄軍宣稱在此地的所謂“存在”，多為滲透而非實(shí)際控制。烏軍以無人機(jī)與火炮打擊俄軍Tor-M2防空系統(tǒng)、通信塔等。

5月下旬，烏軍在西部扎波羅熱州新達(dá)尼利夫卡西南、馬拉托克馬奇卡區(qū)域推進(jìn)。

俄軍軍事博主承認(rèn)，烏軍基本控制了馬拉托克馬奇卡，并持續(xù)打擊上托克馬克德魯赫伊通信節(jié)點(diǎn)和馬利尼夫卡兵力集中區(qū)。

這個(gè)月里，烏軍在科斯佳季尼夫卡-德魯日基夫卡戰(zhàn)術(shù)區(qū)和扎波羅熱的多夫哈巴爾卡南部推進(jìn)。

4月底到5月底，俄軍凈損失約100平方英里（259平方公里）的占領(lǐng)地，其中5月19日到26日單周即損失約38平方英里（98.4平方公里），這是今年以來俄最大的單周損失。

烏軍反攻的特點(diǎn)是以無人機(jī)攻擊為主，滲透俄方陣地，進(jìn)而攻略與鞏固陣地，與2023年6月大規(guī)模機(jī)械化行動(dòng)截然不同。

也就是說，烏軍主要通過精準(zhǔn)打擊和步兵滲透對(duì)俄軍構(gòu)成壓力，并充分利用俄軍小股滲透難以鞏固的弱點(diǎn)和俄軍通信受阻的窗口。

關(guān)于烏軍收復(fù)的國土數(shù)量，不同來源的說法差異較大，累計(jì)收復(fù)300到480多平方公里，ISW的數(shù)據(jù)偏保守。

烏軍反攻行動(dòng)迫使俄軍分散兵力，牽制了東線波克羅夫斯克的俄軍。

隨著烏軍持續(xù)反攻，俄軍在南部的推進(jìn)顯著放緩，甚至轉(zhuǎn)為防御與滲透戰(zhàn)術(shù)。

那么，烏軍在烏南發(fā)動(dòng)反攻的目的是什么呢？

就現(xiàn)實(shí)層面而言，烏克蘭的目標(biāo)主要圍繞戰(zhàn)術(shù)防御、主動(dòng)塑造戰(zhàn)場(chǎng)和干擾俄軍計(jì)劃展開，而非2023年那樣大規(guī)模收復(fù)失地或推進(jìn)至亞速海的戰(zhàn)略突破——后者長期目標(biāo)。

川普就任后，俄軍持續(xù)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，給烏克蘭造成重大傷害。

因此，干擾破壞俄軍2026年春夏攻勢(shì)準(zhǔn)備，阻止俄軍從古利亞伊波列和奧里希夫方向推進(jìn)，威脅扎波羅熱，成為烏軍直接的作戰(zhàn)目標(biāo)，烏總統(tǒng)澤倫斯基2月下旬多次稱行動(dòng)為“反攻”，表示反攻行動(dòng)旨在“挫敗俄國春季新攻勢(shì)計(jì)劃”。

穩(wěn)定前線、收復(fù)失地并恢復(fù)穩(wěn)固防御陣地。

參與古利亞伊波列行動(dòng)的烏軍第1突擊團(tuán)指揮官德米特羅·菲拉托夫上尉認(rèn)為，行動(dòng)目標(biāo)是“清除第聶伯羅彼得羅夫斯克州被占區(qū)域、穩(wěn)定前線”，并防止俄軍推進(jìn)至扎波羅熱市炮兵射程內(nèi)，實(shí)現(xiàn)“解放第聶伯羅彼得羅夫斯克州全境并穩(wěn)定扎波羅熱附近前線”的雙重目標(biāo)。

又一目標(biāo)是牽制與消耗俄軍、奪取主動(dòng)權(quán)，迫使俄軍分散資源。

烏軍總司令瑟爾斯基2026年3月底闡述的2026年戰(zhàn)略目標(biāo)是戰(zhàn)略防御作戰(zhàn)、消耗俄占領(lǐng)軍、阻止領(lǐng)土損失、建立儲(chǔ)備并為未來大規(guī)模進(jìn)攻創(chuàng)造條件。南部反攻是這一戰(zhàn)略的體現(xiàn)，在俄軍最薄弱處奪取作戰(zhàn)和戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

烏南反攻的這些目標(biāo)相互之間不是孤立的，而是嵌入2026年烏克蘭整體“主動(dòng)防御”框架中的局部行動(dòng)。

烏方多次澄清，烏南反攻不是單次全新的大規(guī)模攻勢(shì)，而是系列反擊，重點(diǎn)利用俄軍滲透戰(zhàn)術(shù)弱點(diǎn)和星鏈限制窗口。

烏克蘭實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的首要障礙是俄軍的兵力與防線。

2月以來，俄軍的烏南防御整體態(tài)勢(shì)是被動(dòng)的積極防御態(tài)勢(shì)與小股滲透模式，難以鞏固之前推進(jìn)的成果。

根據(jù)ISW多次確認(rèn)，俄軍在烏南的主要目標(biāo)是維持前線陣地、保護(hù)后方免受烏軍遠(yuǎn)程打擊，推進(jìn)至能用管狀火炮覆蓋扎波羅熱市的范圍內(nèi)，從古利亞伊波列和奧里希夫方向形成東西夾擊，最終威脅并控制扎波羅熱。

現(xiàn)實(shí)中，俄軍無法形成連續(xù)、堅(jiān)固的筑壘防線，而是依賴小股滲透分隊(duì)、無人機(jī)與炮兵準(zhǔn)備，外加海丘爾河等自然障礙，試圖以此阻擊烏軍的攻勢(shì)。

俄軍滲透烏軍防御區(qū)域后難以鞏固陣地，常面臨烏軍的清剿，導(dǎo)致俄軍潰散，為維護(hù)軍紀(jì)，俄軍便強(qiáng)化使用“障礙分隊(duì)”，嚴(yán)厲懲罰逃兵，包括擊斃。

烏南地區(qū)的俄軍主要兵力與組成單位包括如下：

受到威脅的核心區(qū)古利亞伊波列方向：俄東部軍區(qū)的第5合成軍隊(duì)是主力，包括：

? 第127摩托化步兵師：下轄394、433、1466摩托化步兵團(tuán)、218坦克團(tuán)。

? 第57摩托化步兵旅和第60摩托化步兵旅（兩者均屬127摩托化步兵師）。

? 其他：第14特種旅（格魯烏）無人機(jī)操作員、305炮兵旅、36/38摩托化步兵旅（部分來自29、35合成軍的增援）。

? 額外增援部隊(duì)包括：第55海軍步兵師（太平洋艦隊(duì)）、BARS-20/22分隊(duì)、76空降師。

在奧里希夫西部方向以俄第58合成軍隊(duì)為主，包括：

?第19摩托化步兵師、第42摩托化步兵師（下轄1251、71、291摩托化步兵團(tuán)、SHTOPOR組：150摩托化步兵旅）。

? 空降部隊(duì)單位：第7/76/98空降師元素（108/299/387/1445團(tuán)等）。

? 其他：第136獨(dú)立摩托化步兵旅、第45特種旅（空降部隊(duì)）、車臣第78北-阿赫馬特/270阿赫馬特-高加索摩托化步兵團(tuán)、第47摩托化步兵師。

這些兵力無公開精確總?cè)藬?shù)，估計(jì)為數(shù)萬人，但分散布局，作戰(zhàn)中依賴小股步兵、無人機(jī)小組作戰(zhàn)，而非大規(guī)模機(jī)械化集群。

2026年春，俄軍從東線科斯佳季尼夫卡-德魯日基夫卡及赫爾松地區(qū)，多次抽調(diào)預(yù)備隊(duì)增援烏南戰(zhàn)線，但效果有限。

俄軍重點(diǎn)防線與陣地首先是古利亞伊波列西部、西北、西南戰(zhàn)線。

在這里，4月底-5月初，俄軍在查里夫內(nèi)東北、新塞利夫卡東南、沃茲德維日夫卡等地持續(xù)嘗試小股滲透，但都遭到烏軍無人機(jī)與火炮的反擊清除，以失敗告終。

奧里希夫西部的重點(diǎn)是斯捷普諾希爾斯克北部與中部、普里莫爾斯克中部與南部、馬拉托克馬奇卡東南部、新達(dá)尼利夫卡、帕夫利夫卡、盧基揚(yáng)尼夫斯克、舍爾巴基、卡米揚(yáng)斯克。

5月下旬，俄軍事博主承認(rèn)，普拉夫尼已基本為烏軍控制，斯捷普諾希爾斯克、馬拉托克馬奇卡的態(tài)勢(shì)持續(xù)惡化。

在烏軍反擊下，俄軍在此地的控制權(quán)混雜或后撤，整體防線松散、無法深度筑壘，后勤線M-14公路受烏軍無人機(jī)的嚴(yán)重干擾，其燃料車、倉庫、通信節(jié)點(diǎn)已不再安全。

5月份，俄軍試圖在古利亞伊波列和奧里希夫方向進(jìn)攻，但未能得逞，轉(zhuǎn)為有限滲透與防御，部分區(qū)域需抽調(diào)兵力以應(yīng)對(duì)烏軍的反擊。

俄軍損失慘重，第5合成軍隊(duì)早期推進(jìn)中發(fā)生2萬人以上的傷亡，被迫轉(zhuǎn)而分散資源，春夏攻勢(shì)計(jì)劃已成泡影。

從烏克蘭方面來看，則是另一番樣子。

2026年2月底至5月底，烏克蘭反攻行動(dòng)中，在奧列克桑德羅夫卡和古利亞伊波列方向已累計(jì)收復(fù)400-480平方公里領(lǐng)土，是2023年以來烏軍在本土最大規(guī)模的收復(fù)行動(dòng)之一。

2月23日，烏軍總司令瑟爾斯基報(bào)告稱，烏軍收復(fù)約400平方公里及8個(gè)定居點(diǎn)（奧列克桑德羅夫卡方向?yàn)橹鳎?/p>

3月9日，瑟爾斯基確認(rèn)在奧列克桑德羅夫卡方向單月收復(fù)285.6平方公里，總計(jì)超400平方公里。

至3月中下旬，澤倫斯基確認(rèn)烏南反攻中六周內(nèi)收復(fù)了400-435平方公里（含古利亞伊波列方向）。

4月全線俄軍首次出現(xiàn)凈領(lǐng)土損失，約損失116平方公里，5月繼續(xù)凈損失，其中南部是重要的貢獻(xiàn)區(qū)域，但沒有全新的大規(guī)模收復(fù)數(shù)據(jù)。

2026年烏軍目標(biāo)是每月消滅3萬到5萬俄軍士兵，主要方式是采取無人機(jī)打擊。俄軍2026年以來全線日均損失約1000人（含殺傷和俘虜）。

5月前19天，烏軍無人機(jī)單獨(dú)造成1.92萬俄軍士兵傷亡（不含炮兵等），南部行動(dòng)是消耗俄軍預(yù)備隊(duì)和后勤的關(guān)鍵戰(zhàn)線，俄軍不得不為此分散兵力。

這些傷亡數(shù)字高度依賴烏方情報(bào)與戰(zhàn)場(chǎng)管理系統(tǒng)，西方獨(dú)立驗(yàn)證較為困難，但I(xiàn)SW確認(rèn)烏軍行動(dòng)有效消耗了俄軍，并干擾了其春夏攻勢(shì)。

如今，烏軍在烏南已取得明顯的優(yōu)勢(shì)，俄軍陷入被動(dòng)。

隨著時(shí)間的推移，烏克蘭將加速獲得越來越多的軍事技術(shù)與資金優(yōu)勢(shì)，兵力規(guī)模的重要性將繼續(xù)降低。

烏南戰(zhàn)線的態(tài)勢(shì)，影響所及，絕非僅僅是烏南地區(qū)。

就烏南地區(qū)而言，烏克蘭明顯劍指馬里烏波爾與克里米亞，并首付這些失地——整個(gè)烏克蘭南部地區(qū)。

就整體戰(zhàn)局而言，烏南變局將牽動(dòng)烏東戰(zhàn)線進(jìn)而影響全局。

即使考慮到川普的不確定性因素，俄人也很難在短期內(nèi)反轉(zhuǎn)劇情。

因此， 5月9日勝利日閱兵結(jié)束后，俄總統(tǒng)普汀認(rèn)為：“這件事正在接近尾聲?！?/p>

5月29日，普汀訪問哈薩克斯坦后重申：“關(guān)于我認(rèn)為戰(zhàn)事正走向終結(jié)的表態(tài)，我并非隨口一說，而是基于對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的審慎分析。”

“從特別軍事行動(dòng)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)來看，有理由認(rèn)為俄烏戰(zhàn)事臨近收尾，但在交戰(zhàn)持續(xù)的現(xiàn)狀下，無法劃定俄烏沖突的具體結(jié)束時(shí)限?！?/p>

沒錯(cuò)兒，從“戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)來看”確實(shí)“戰(zhàn)事臨近收尾”。

明天是6月1日，烏軍顯赫行動(dòng)的“蛛網(wǎng)”行動(dòng)的周年之日；

算而今，已經(jīng)365天了。

更具有沖擊力的行動(dòng)，烏軍其有意乎？

若如此，豈不是“收尾”更快？

5月30日，烏克蘭國防部發(fā)了一條帖子：“六月即將來臨，前方還有更多精彩。敬請(qǐng)期待?！?/p>

期待著......

歡迎專注本號(hào)