山東
一、行政訴訟什么情況下能申請(qǐng)?jiān)賹?/strong>
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但判決、裁定不停止執(zhí)行。第九十一條明確規(guī)定了當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽陌隧?xiàng)法定事由，只有符合其中之一的，人民法院才應(yīng)當(dāng)再審。
具體而言，法定再審事由包括以下八種情形：一是不予立案或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的，這是針對(duì)程序錯(cuò)誤的最基本救濟(jì)，保障當(dāng)事人的訴權(quán)能夠得到依法行使；二是有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的，這里的新證據(jù)必須是在原審程序中因客觀原因無(wú)法提供，且能夠直接改變案件基本事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)；三是原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的，主要證據(jù)是指能夠證明案件核心事實(shí)的證據(jù)，未經(jīng)法定質(zhì)證程序的證據(jù)不能作為定案依據(jù)；四是原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的，包括適用了錯(cuò)誤的法律條文、對(duì)法律條文的理解偏差、違反法律溯及力規(guī)定等；五是違反法定程序，可能影響公正審判的，如審判組織組成不合法、應(yīng)當(dāng)回避的審判人員未回避、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利等；六是原判決、裁定遺漏訴訟請(qǐng)求的，即法院對(duì)當(dāng)事人明確提出的訴訟請(qǐng)求未作出任何裁判；七是據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的，如作為定案依據(jù)的行政決定、民事判決、仲裁裁決等被依法撤銷(xiāo)；八是審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的，這里的行為必須是已經(jīng)生效的刑事裁判或者紀(jì)律處分決定所確認(rèn)的。
二、申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)當(dāng)在什么期限內(nèi)提出
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第一百一十條規(guī)定，當(dāng)事人向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定或者調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。這是申請(qǐng)?jiān)賹彽囊话闫谙?，從判決、裁定或者調(diào)解書(shū)送達(dá)當(dāng)事人之日起計(jì)算，而不是從法院作出裁判之日起計(jì)算。六個(gè)月的期限是不變期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定，一旦超過(guò)，當(dāng)事人的再審申請(qǐng)權(quán)即告消滅。
但是，法律也規(guī)定了四種例外情形，在這四種情形下，當(dāng)事人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道相關(guān)事實(shí)之日起六個(gè)月內(nèi)提出再審申請(qǐng)：一是有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；二是原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；三是據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的；四是審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。這四種情形之所以適用特殊期限，是因?yàn)楫?dāng)事人在裁判生效時(shí)通常無(wú)法知曉這些事實(shí)，只有在事后發(fā)現(xiàn)時(shí)才能行使再審權(quán)利。
三、再審申請(qǐng)被人民法院駁回后，當(dāng)事人還有哪些救濟(jì)途徑
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，再審申請(qǐng)被駁回后，當(dāng)事人還可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十三條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?；?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回的，可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
