四川
連日來(lái)，金溥聰可謂是面臨著外界頗多的質(zhì)疑，皆因他并非基金會(huì)成員，但在蕭旭岑、王光慈與馬英九基金會(huì)一事上，他卻是屢屢斷章取義，不僅挑起馬英九與馬家人之間的紛擾，更是慫恿馬英九，在5月29日透過(guò)基金會(huì)發(fā)出聲明，表示將此事移送檢調(diào)！這也意味著，此事已經(jīng)難有緩和的空間，甚至不排除接下來(lái)將會(huì)出現(xiàn)“對(duì)簿公堂”的局面！
而在外界看來(lái)，這場(chǎng)紛擾已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的基金會(huì)事務(wù)，而是有人試圖在過(guò)程中進(jìn)行挑撥，甚至是想要上演“卡鄭”，說(shuō)白了就是藍(lán)營(yíng)內(nèi)方向的爭(zhēng)奪，而此人就是金溥聰！
之所以這么說(shuō)，就是因?yàn)榻痄呗斣谝呀?jīng)確認(rèn)基金會(huì)將會(huì)對(duì)此事做出提告之后，在27日以及28日參與趙少康的節(jié)目，過(guò)程中就一再進(jìn)行撇清，宣稱(chēng)這件事也不會(huì)再管下去了，因?yàn)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E9%A9%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D">馬英九只是要求他理清細(xì)節(jié)，至于接下來(lái)基金會(huì)是否會(huì)做出提告，那么他不會(huì)有任何的表態(tài)以及看法！
不僅如此，金溥聰也直接進(jìn)行甩鍋，宣稱(chēng)他原本就一再勸說(shuō)馬英九要“息事寧人”，但藍(lán)營(yíng)有人卻一再做出批評(píng)，所以才讓事情沒(méi)有回旋的余地！而趙少康也隨即進(jìn)行附和，二人在一唱一和之間，其實(shí)也試圖將矛盾歸咎于鄭！因此，不難看出這場(chǎng)紛擾就是金溥聰帶著其他目的而挑起的！
不過(guò)，金溥聰?shù)呐e動(dòng)顯然也已經(jīng)是徹底落空了，而他慫恿的提告，也極有可能會(huì)以撤告收?qǐng)觯?/p>
因?yàn)轳R家人早已經(jīng)為馬聲請(qǐng)“輔助宣告”，也就是證實(shí)了馬英九的狀態(tài)確實(shí)不佳！一旦這一聲請(qǐng)能夠通過(guò)，那么也就意味著馬英九在基金會(huì)的相關(guān)決議，都需要經(jīng)過(guò)馬家人的同意！
而馬家人也自然會(huì)做出撤告，因?yàn)榘?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%91%A8%E7%BE%8E%E9%9D%92">周美青、馬以南在內(nèi)的馬家人，其實(shí)都曾提醒過(guò)金溥聰?shù)呐e動(dòng)要有所收斂，馬以南更是直接以簡(jiǎn)訊的方式要求金溥聰不要再傷害馬英九，否則他們會(huì)拿出關(guān)于金溥聰以馬英九對(duì)他的信任，繼而針對(duì)基金會(huì)成員的所有實(shí)質(zhì)！
基金會(huì)做出的提告，其實(shí)并沒(méi)有經(jīng)過(guò)董事會(huì)的討論！要知道，按照相應(yīng)的規(guī)則，基金會(huì)的事務(wù)應(yīng)該要經(jīng)過(guò)董事會(huì)的討論，并且做出決議之后才能落實(shí)！也就是說(shuō)，如今的這一提告并不符合規(guī)則，即便是馬英九是基金會(huì)董事長(zhǎng)，其實(shí)他也不能直接做出決定！
對(duì)此，島內(nèi)媒體人陳鳳馨也直言此次紛擾最關(guān)鍵的，其實(shí)就是在于馬英九的狀態(tài)，以及這一提告到底是誰(shuí)確認(rèn)的！
在陳鳳馨看來(lái)，馬狀態(tài)不佳一事，其實(shí)許多人士都能夠進(jìn)行佐證，更何況如今是馬家人做出的證實(shí)！因此，就算是基金會(huì)目前已經(jīng)做出提告，那么以馬英九的狀態(tài)而言，其實(shí)他的言語(yǔ)檢調(diào)也未必會(huì)采納！
反觀蕭旭岑與王光慈在這場(chǎng)紛擾當(dāng)中，就已經(jīng)拿出了相應(yīng)的實(shí)質(zhì)，就連“三人小組”也確認(rèn)蕭旭岑與王光慈是清白的！所以，在馬狀態(tài)不佳，以及蕭旭岑等人都拿出實(shí)質(zhì)的情況下，檢調(diào)自然會(huì)有更加清楚的理清！
不僅如此，陳鳳馨也直言不管是馬英九，還是基金會(huì)做出的提告，其實(shí)都是片面的，甚至是不符合規(guī)則的！因?yàn)檫@些事并沒(méi)有經(jīng)過(guò)董事會(huì)的同意！因此，如今更要理清的就是，這一提告到底是誰(shuí)決定的！
雖然陳鳳馨的這番話(huà)并沒(méi)有直接點(diǎn)名金溥聰，但明眼人一看便知，其實(shí)陳鳳馨就是認(rèn)為金溥聰才是事件的始作俑者！理由也很簡(jiǎn)單，那就是到底是相信馬家人，還是相信金溥聰？而對(duì)于這兩個(gè)選擇，其實(shí)外界自然就能夠一目了然！畢竟金溥聰并不是基金會(huì)成員，也不是馬英九的家人，所以不管從哪個(gè)角度出發(fā)，其實(shí)金溥聰就是局外人而已！
當(dāng)然，陳鳳馨的言語(yǔ)，其實(shí)也給了連戰(zhàn)方面更多的提醒！因?yàn)檫B戰(zhàn)方面的人馬，也就是“三人小組”當(dāng)中的李德維，其實(shí)能夠從陳鳳馨提出的想法進(jìn)行深究，甚至可以直接做出提告！
因?yàn)槎聲?huì)既然已經(jīng)決定由“三人小組”對(duì)事件進(jìn)展理清，那么也就是說(shuō)整件事就是要交由“三人小組”進(jìn)行決定，不管是馬英九，還是基金會(huì)的其他成員，乃至是金溥聰，其實(shí)都沒(méi)有資格參與其中！
而金溥聰也已經(jīng)露出馬腳，因?yàn)樗诳诼暵曊f(shuō)是馬英九要求他參與處理此事，先不說(shuō)馬英九的委托是否符合規(guī)則，但金溥聰日前拿出的一份關(guān)于馬英九給他的書(shū)面委托，日期卻清清楚楚的寫(xiě)著5月23日！那么也就是說(shuō)，金溥聰從今年二月份以來(lái)連續(xù)上演荒腔走板的針對(duì)，甚至是斷章取義的渲染，其實(shí)都是不符合規(guī)則的，甚至是他一個(gè)人的“獨(dú)角戲”而已！
如果從這一角度看來(lái)，那么“三人小組”其實(shí)也能夠?qū)痄呗數(shù)姆N種做派做出進(jìn)一步的反制！尤其是李德維也早已經(jīng)表示會(huì)對(duì)金溥聰干涉基金會(huì)一事追究到底，那么這一實(shí)質(zhì)，也更加說(shuō)明了金溥聰確實(shí)有問(wèn)題！
而按照臺(tái)媒的披露，在基金會(huì)確認(rèn)將此事移送檢調(diào)之后，包括李德維在內(nèi)的“三人小組”并沒(méi)有做出任何回應(yīng)。所以不排除他們已經(jīng)在思考接下來(lái)的攻防，甚至是醞釀如何來(lái)否認(rèn)這一提告！
事實(shí)上，這場(chǎng)紛擾的孰是孰非，外界已經(jīng)是一目了然！而關(guān)鍵的問(wèn)題在于，如何能夠讓金溥聰徹底出局，并且以其人之道還治其人之身，讓金溥聰也同樣面臨司檢的攻防！
畢竟金溥聰雖然被外界戲稱(chēng)為“金小刀”，但由于他動(dòng)輒就是揚(yáng)言提告，而他做出的提告，其實(shí)大多都是雞毛蒜皮的小事，因此也被譏諷為“提告哥”！或許只有對(duì)他進(jìn)行提告，才有讓金溥聰嘗試一下被提告的滋味！如今蕭旭岑也已經(jīng)率先做出提告，如果接下來(lái)“三人小組”也一起提告金溥聰，那么也極有可能會(huì)讓這件事能夠更快的理清！
對(duì)此，你怎么看？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
