80萬對350萬！阿根廷部長不申報財產(chǎn)，檢察院能放過他？

阿根廷內(nèi)閣首席部長方面放出消息稱，相關(guān)申報很快就會提交，同時也向布爾里奇和比利亞魯埃爾發(fā)出了信號。司法部門則可能傳喚他接受訊問。

5月7日，哈維爾·米萊曾出面為曼努埃爾·阿多爾尼辯護，并表示他提交財產(chǎn)申報已迫在眉睫。總統(tǒng)當(dāng)時估計：“就是這幾天的事。”

三周過去后，這位內(nèi)閣首席部長仍未就其財產(chǎn)迅速增長一事作出具體說明。司法部門正推進對其涉嫌非法致富的調(diào)查，傳喚其接受訊問也越來越近。

阿多爾尼身邊人士稱，他會在6月初幾天內(nèi)兌現(xiàn)總統(tǒng)此前的說法。遲遲沒有回應(yīng)，不僅讓執(zhí)政陣營內(nèi)部一些人感到不安，也讓商界感到不適。昨天，證券交易所主席阿德爾莫·加比要求他“盡快”提交申報，以免給政府帶來“麻煩”。

盡管內(nèi)部批評不斷，玫瑰宮又因司法丑聞受到?jīng)_擊，阿多爾尼還是選擇按自己的節(jié)奏行事。這位內(nèi)閣首席部長一直在等兩件事發(fā)生：一是世界杯氛圍升溫，讓公眾注意力更加分散；二是科莫多羅皮的證人作證結(jié)束，以便了解檢察官赫拉爾多·波利西塔究竟還原出了哪些支出情況。

隨后，布爾里奇上電視要求阿多爾尼盡快說明自己的財產(chǎn)情況。米萊則在赴美國訪問期間再次回應(yīng)說：“他的材料已經(jīng)準備好了，很快就會把數(shù)字交出來。”副總統(tǒng)比利亞魯埃爾也在羅薩里奧的一場活動上表示：“我們都在等這份財產(chǎn)申報。”

阿多爾尼身邊人士稱，這些壓力確實制造了政治噪音，但絲毫沒有改變他的策略。“已經(jīng)快做完了。”他們還說，他很快就會說明所有資金流動情況。布爾里奇則像是有意刺激他一樣，搶先提交了自己的申報：她登記的財產(chǎn)為2.57億比索，與這位內(nèi)閣首席部長所掌握的高額美元資產(chǎn)相去甚遠。

昨天，對阿多爾尼施壓的并非來自執(zhí)政陣營內(nèi)部，也不是反對派，而是一位支持現(xiàn)行經(jīng)濟路線的盟友：布宜諾斯艾利斯證券交易所主席阿德爾莫·加比。這位資深證券界人士以更接近勸告的口吻，公開建議這名官員“盡快”提交財產(chǎn)申報，以免給米萊帶來政治問題。

加比說：“對于懂?dāng)?shù)字的會計阿多爾尼，我會建議他盡快把自己的數(shù)字交出來，因為這樣就能幫政府解決問題。”這位證券界人士還強調(diào)，他無法判斷這名官員“是好是壞”，但他指出，阿多爾尼必須“正確地”公開自己的個人財產(chǎn)以及其妻子的財產(chǎn)。這一建議并未被忽視。加比在商界并非普通聲音。他支持自由意志主義路線，并認為政府延續(xù)下去將有助于改善市場預(yù)期。

阿多爾尼遲遲不提交申報的背后，是一筆司法部門正試圖一項項還原的財產(chǎn)。在案卷中，最醒目的是印第奧夸社區(qū)的一處住宅。這套房產(chǎn)登記在貝蒂娜·安赫萊蒂名下，購入價格為12萬美元。

承包商馬蒂亞斯·托瓦爾作證稱，為翻修這處住宅，阿多爾尼支付了24.5萬美元，工程包括游泳池、按摩浴缸、瀑布等項目。此外，在施工期間，他還在同一封閉社區(qū)租下另一套住房，18個月共支付2.1萬美元。所有這些支出都帶著同樣的特征和疑點：現(xiàn)金支付，且相關(guān)資金流動很難與他作為公職人員的工資相匹配。調(diào)查還涉及卡瓦利托米羅街的一套公寓。這套房產(chǎn)的契約價格為34萬美元，購入時所采用的融資方式也受到懷疑。

除此之外，調(diào)查內(nèi)容還包括他前往埃斯特角城、紐約和阿魯巴的豪華旅行、大額信用卡消費，以及至少8萬美元未申報的加密貨幣交易。房產(chǎn)、翻修、租賃和海外出行等各項支出合計，阿多爾尼及其家人自進入政府以來據(jù)稱已動用了超過80萬美元。這些金額與他在進行上述支出時領(lǐng)取的350萬比索工資相差甚遠，也與其妻子貝蒂娜·安赫萊蒂的財產(chǎn)狀況不相稱。后者當(dāng)時登記在簡易稅制的最低檔。

正如《第十二頁報》此前報道的那樣，未來幾周內(nèi)，法官阿列爾·利霍可能會傳喚這名官員接受訊問。這次傳喚將與一宗案件有關(guān)，該案調(diào)查的是他前往埃斯特角城的航班費用，而這筆費用由其朋友馬塞洛·格蘭迪奧的制作公司支付。該案卷的核心問題，是要判斷這些機票費用是否可能構(gòu)成一種饋贈，而這種饋贈是否源于格蘭迪奧與國家電視臺之間的商業(yè)關(guān)系。

此外，最近幾天還披露了阿多爾尼一家前往巴里洛切豪華的勞勞酒店旅行的細節(jié)。這次出行的賬單超過900萬比索，預(yù)訂則由歐艾爾薩集團的一名員工完成。司法部門也可能將這筆操作認定為一種饋贈。