上海
最近國際奧委會新任女掌門考文垂，憑著一番話直接把體育圈攪得沸沸揚揚。她公開表態，不支持給奧運參賽選手發參賽酬勞，說不如給運動員職業生涯鋪路。這話剛說出來，不光運動員圈炸了鍋，美國媒體直接甩出一組實錘數據，狠狠打臉。咱們今天就嘮嘮這場挺離譜的輿論風波。
考文垂是接受新西蘭媒體采訪時說的這番話，她明確說奧運會不應該給參賽選手支付薪水，完全不支持直接發錢的做法。在她看來，與其直接給參賽酬勞，不如給運動員的職業生涯提供配套扶持。這話傳出來不到一天，就沖上了全球體育新聞的熱搜，反對的聲音占了一大半。
國際田聯就不吃她這套，現任主席塞巴斯蒂安科一直堅持給奧運獎牌選手直接發錢，剛結束的相關賽事也給奪冠破紀錄的選手發了獎金。大家翻出了國際奧委會公開的財報，上一個2020到2024的奧運周期，人家總共賺了70億美元。運動員才是創造這筆巨額收入的核心，現在連點參賽酬勞都不想給，換誰能服氣啊。
美國知名體育網站《精華體育》直接甩出了IOC高管的薪資數據，整個管理層的總年薪加起來有5500萬美元，好幾位頂級高管的年薪都在幾百萬美元級別。核心高管里，克里斯托夫?德?凱珀年薪約620萬美元，克里斯托夫?杜比約430萬美元，拉娜?哈達德約410萬美元，基特?麥康奈爾約310萬美元。剩下的高級總監，年薪大多在220萬到240萬美元之間。
這數據放出來，網友直接炸了，大家都吐槽這太雙標了。知名體育學者易劍東教授之前就聊過這件事，他說當年在瑞士訪學的時候就了解到，瑞士當地人平均年收入才5萬歐元。國際奧委會在瑞士注冊的是非營利機構，高管年薪卻是當地人的十倍甚至幾十倍，就連瑞士民眾都不認可這種做法。
運動員這邊的反應更直接，好多知名奧運名將都站出來反駁考文垂的說法。南非游泳名將羅蘭德·舒曼，和考文垂一樣都是非洲出身的游泳運動員，還拿過雅典奧運的一金一銀一銅，他直接在社交平臺開嘲諷。他說，只有需要運動員做出經濟犧牲的時候，國際奧委會才會把奧林匹克精神掛在嘴邊。
巴黎奧運女子800米冠軍基利·霍奇金森直接說，這番話遲早會淪為笑柄。澳大利亞的倫敦奧運跨欄金牌得主薩利·佩爾森，說的話更直白也更在理。她反問，你對著一個搖滾歌手說，你去巡演給成千上萬觀眾演出，但我們一分錢都不會給你，這合理嗎？
現在很多奧運選手的處境真的挺難，也就少數幾個有舉國體制支持的國家，選手不用太發愁生計。大部分職業程度不高的項目選手，都得一邊打工人上班賺生活費，一邊擠時間訓練。還有更離譜的，個別國家的選手想去參加奧運，得自己掏錢繳費報名，因為人家國家奧委會說承擔不起參賽成本。
一邊是一個周期賺70億美元，高管個個拿幾百萬美元年薪，另一邊是連參賽酬勞都不想給選手，甚至選手還要自己掏錢參賽。這種反差擺在這兒，考文垂的話能不引發眾怒嗎。奧運會要想好好走下去，改革肯定是躲不掉的。
大家平時關注奧運賽事的時候，有沒有想過選手的生計問題，你覺得考文垂這番說法真的站得住腳嗎？歡迎聊聊你的看法。
參考資料：人民網 國際奧委會高薪爭議引公眾討論
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
