稻城亞丁擺渡車收費事件,從游客長期投訴到博主實名硬剛,從景區敷衍降價到官方提級整治、暫停收費,完整上演了一出“漠視民意—輿論發酵—權威介入”的典型輿情閉環。
![]()
事件的伏筆早已埋下。作為川西熱門景區,稻城亞丁擺渡車收費問題長期遭詬病。游客反映,景區將S462省道(公共道路)劃為內部路,設卡攔截社會車輛,強制游客購買120元/人往返擺渡車票方可入園。此路段長約38公里,既無替代路線,內部也無停車場,自駕確有現實困難,但這不能成為景區圈占公共資源、強制消費的理由。
![]()
更值得注意的是,早在2026年4月27日,文旅部就已點名批評稻城亞丁等景區擺渡車亂象,指出其收費偏高、變相強制消費等問題。然而,景區對此置若罔聞,未實質整改,依舊我行我素。
輿情爆發的導火索是5月15日博主“呂大俠V50”的自駕維權。該博主自駕至景區,被工作人員要求購買擺渡車票,當場質疑省道權屬,要求出示封閉道路、強制收費的合法文件。雙方僵持后,博主簽署免責承諾書才得以自駕進入,其曝光視頻迅速引爆網絡,話題沖上熱搜。
面對輿論壓力,景區5月25日僅將票價八折至96元,還嚴肅處理放行車輛的工作人員,強硬表態“絕不允許社會車輛進入”,回避省道權屬、收費審批等核心問題,進一步激化矛盾。
![]()
景區的敷衍應對,終究躲不過權威監管。事件持續發酵后,央視、新華社等主流官媒密集發聲,批評景區侵占公共利益、漠視游客權益。
在輿論與官媒監督下,甘孜州終于啟動提級整治,組建多部門聯合專班進駐核查。5月28日,官方通報:5月29日起暫停收取擺渡車費用,啟動成本監審,復核省道管控權限,優化線路站點。同時,甘孜州公開致歉,承認服務理念不牢、管理不規范,承諾立行立改。
![]()
針對此事,有網友評論,往小說是公器私用,往大了說是藐視國家法治法規,此風不可長,否則不就是某種程度上的變相割據,土司嘛,難道還要“改土歸流”。
有網友表示,景區大門內的交通費用應該包含在門票里面,門票相當于景區服務費,消費者已經交過錢了,憑什么另外收錢。
有網友指出,不是排渡車問題,是道路封的問題。
有網友建議,國家應該規定:景區只準收門票費,所有景觀車擺渡車都由城市公交公司按市區公交標準收費,標明每公里收費標準,不然真到了人神共憤的失信狀態,一切都晚了!
![]()
![]()
- 復盤整個事件,稻城亞丁無疑是“踢到了鐵板”。
從網友投訴到文旅部點名,從官媒批評到輿論施壓,景區一次次錯失整改良機,始終以強硬姿態漠視民意與規則,最終付出代價。
擺渡車收費本身無可厚非,道路條件限制下,規范運營、合理收費是可行路徑,但前提是權屬清晰、定價合規、尊重游客選擇權。景區錯在將公共省道私有化,用壟斷地位強制消費,把游客權益與公共利益當作牟利工具。
此次事件也是一記警鐘:景區發展不能只重盈利而輕服務,更不能漠視公共利益與監管權威。文旅產業的核心是口碑,唯有堅守合規底線、以游客為中心,才能行穩致遠。期待相關部門徹查問題、規范定價,讓稻城亞丁回歸自然與服務的本質,也為國內景區運營敲響合規與尊重民意的警鐘。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.