![]()
1988年的漢城(首爾)奧運會,被韓國當(dāng)作展示經(jīng)濟崛起和國家實力的絕佳舞臺,可也是這一次,韓國把自己沒有體育精神的一面,暴露了個干凈。
他們當(dāng)著全世界的面作弊,裁判隨意判罰,就差直接把獎牌送到韓國運動員手里了。
![]()
最終,我國只拿下了可憐的5枚金牌,但更令人不寒而栗的是,韓國為了展示市容,居然直接囚禁了1.6萬人。
![]()
城市“凈化”背后的恐怖囚禁
在1981年成功獲得漢城奧運會的主辦權(quán)后,韓國全國歡騰,為了提升“國際形象”,政府早在上世紀(jì)70年代中期就啟動了所謂的“凈化城市”行動。
但讓人憤怒的是,這行動的背后,卻是針對無辜民眾的大規(guī)模抓捕與迫害。
![]()
1975年,韓國總統(tǒng)樸正熙發(fā)布“訓(xùn)令第410號”,以“凈化城市環(huán)境”為名,命令警方在全國范圍內(nèi)對流浪者、小偷、乞討者、殘疾人,甚至普通底層民眾進(jìn)行秘密逮捕。
這些被捕者被強制送往全國36個密閉收容所中,其中臭名昭著的“兄弟之家”就是其中之一。
![]()
韓政府甚至用“補貼”來作為推動抓捕的“動力”,讓原本無家可歸的流浪者淪為“奴隸勞工”。
在“兄弟之家”,超過1.6萬人被強迫從事高強度勞動,生產(chǎn)衣物、鞋子、工業(yè)材料,而報酬卻為零。
饑餓、毒打、更有甚者被管理者性侵殘害,致死致殘的境況屢見不鮮,記錄在案的數(shù)據(jù)僅顯示1975年至1986年間,約513人死亡,而其他被活埋或銷毀尸體的無名者更是無法統(tǒng)計。
![]()
而讓人更觸目驚心的是,死亡遺體竟被當(dāng)作研究材料出售,每具尸體售價高達(dá)300萬至500萬韓元。
盡管這些內(nèi)幕在1987年由新任檢察官金龍元調(diào)查時浮出水面,但最終被定罪的只有收容所老板樸恩槿,刑期不過區(qū)區(qū)2年半。
![]()
而在90年代,建筑工人在兄弟之家舊址挖出約100具尸骨,如今,韓國政府依然將這些可怕的過往歸類為“機密檔案”,受害者的申訴被擱置,這段慘痛歷史仿佛從未存在過。
如此不人道的大規(guī)模迫害,僅僅是為了清理城市面貌,為了讓漢城以“干凈整潔”的形象出現(xiàn)在奧運會鏡頭中。
![]()
黑哨連連的賽場
如果說“城市凈化”是韓國奧運會丑聞的開端,那么比賽中的黑哨操作更是讓漢城奧運會被稱為“史上最黑暗的運動會”。
![]()
漢城奧運會拳擊比賽中,美國選手羅伊·瓊斯與韓國選手樸熙洪展開激烈對決,羅伊·瓊斯攻擊次數(shù)多達(dá)86次,而樸熙洪僅32次,實力差距一目了然。
當(dāng)裁判宣布樸熙洪奪金時,全場觀眾都目瞪口呆,這場明顯的誤判成為了全球范圍內(nèi)的熱議事件。
為此,奧委會在賽后特別為羅伊·瓊斯補發(fā)了“公平競賽獎”,但并沒有追回金牌。
![]()
令人震驚的是,1997年的調(diào)查顯示,比賽裁判曾接受了韓國方面的“特殊招待”,盡管具體細(xì)節(jié)未披露,三名涉案裁判中兩人被終身禁賽,但樸熙洪的金牌卻依然被保留,這似乎諷刺了奧林匹克精神的公正與公平。
黑哨并非孤例,在拳擊賽事之外,保加利亞選手亞歷山大與韓國選手范忠一的比賽同樣被黑幕籠罩。
裁判基思·沃克因多次判處范忠一違規(guī),被憤怒的韓國訓(xùn)練團隊和觀眾圍毆長達(dá)1小時,涉事助教和裁判7人事后被開除,但這已難以挽回奧運會的體育精神。
![]()
韓國運動員在比賽中的惡意犯規(guī)行為屢見不鮮,外界的抗議和申訴幾乎全部被擱置,更甚者,韓國民眾甚至有意擾亂外國運動員的狀態(tài)。
例如酒店周圍的大規(guī)模噪音干擾,這一切讓人不禁質(zhì)疑:韓方到底借助了多少“旁門左道”來助力自己的成績?
![]()
如果說黑哨是賽場上的不公,那韓國賽后呼聲頗高的“民族自豪感”又建立在怎樣的基礎(chǔ)上?
![]()
韓國的“金牌夢”
盡管丑聞不斷,韓國仍然將漢城奧運會塑造成一場民族的盛典,在這場耗費30億美元的大型賽事中,15億美元被用來改善城市面貌。
這份城市面貌的改善是通過剝奪流浪者生命、踐踏人權(quán)換來的。
奧運場館的建設(shè)固然振奮人心,但因追求盡善盡美的市容,街頭那些“消失”的流浪漢與無家可歸者,早已成為了這場“整容手術(shù)”背后的陣亡者。
![]()
然而悲劇遠(yuǎn)不止在1988年,2002年韓日世界杯中,韓國隊接連曝出涉嫌假球和惡意犯規(guī)的丑聞。
意大利隊的球員在比賽中多次被肘擊、踢頭,但裁判卻選擇無視,并以“神奇”的判罰終結(jié)了意大利的晉級之路。
![]()
西班牙隊在點球大戰(zhàn)中的失利結(jié)果,同樣因“黑哨”引發(fā)國際爭議,這些場面讓不少觀眾認(rèn)為,這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了體育精神的本質(zhì)。
國際社會對韓國的體育黑幕屢有批評,但在韓國國內(nèi),這些事件卻被包裝成“國家實力的體現(xiàn)”。
![]()
1988年漢城奧運會,可以說是歷史上最具爭議的奧運會之一,如果說每一個舉辦國都有自己獨特的歷史記憶,那么韓國通過遮掩丑聞和制造假象,將漢城奧運會包裝成了國家崛起的象征,卻掩蓋了事件背后的種種不光彩。
城市面貌的清理以人道災(zāi)難為代價,賽場上的恥辱直接沖擊了奧林匹克精神,這場“奧運盛宴”到底是榮耀,還是一場黑暗的狂歡?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.