廣東
hi，我是胖胖。
先從杭州的一條新聞說起：
首先得肯定大象新聞，它是這些年我認為為數不多還肯為普通人趟渾水的媒體之一，如果這些媒體在今天選擇沉默，以后還敢把鏡頭對準黑暗的角落？
新聞中提到，拽倒她的人，致使她腓骨骨折的，是這棟別墅里那處非法代孕窩點的人，可樓里當時并非沒有別人，臨平區衛生監督所的工作人員在場，屬地派出所的民警也在場。
擺不平見不得光的生意，就去擺平把它拍下來的人？
可就在這些人眼皮底下，一個新聞工作者的腿，被這樣對待，甚至那個動手的人，把人拽倒之后非但沒有收手，反而態度囂張，沖著記者，一遍又一遍地索要她的身份證。
為什么要打記者？
我想和前幾天的泡藥楊梅又異曲同工，最后被當成敵人來謾罵的，往往不是那些泡藥的人，而是說出泡藥這兩個字的人。
所以，一次又一次，你會看到一種穩定的反射弧：壞事被看見，第一時間要撲滅的不是壞事本身，而是那道光。
再說說，非法代孕、地下供卵這門生意。
其實最讓我脊背發涼的，不只是它違法本身，還有它們要找的供貨者，翻來覆去幾乎總是同一類人：年輕、家窮、涉世未深。
年輕意味著卵子質量好、能取得多，窮意味著幾千塊就能撬動她的全部判斷，涉世未深意味著她既評估不了風險，事后也不會維權、不敢聲張。
這三條不是巧合，而是一種精心的篩選，它專挑弱者，把一個人的無知和貧窮直接當成了可利用的原材料。
之前看過賈樟柯談《天注定》這部片子時的自述，他講小玉，那個被有錢客人用一沓鈔票抽臉、被當成可以拿錢買賣之物的女性，說過這么一個意思：
人活著有很多無法逾越的限制，剩下的最后一根稻草就是尊嚴，而尊嚴可能是所有暴力問題的觸發點。
這個訪談我想正好印證了這一點。
像去年上官正義報道這一則新聞也一樣：
17歲的彝族少女，被安排給一個五十歲的男人代孕，原因是什么？貧困，越窮、越年輕、越把這筆錢當救命錢的姑娘，越是這條鏈子夢寐以求的貨源。
她多半并不知道，那幾針打下去、那筆錢花完之后，搭進去的，可能是她自己將來當母親的資格，她在用也許這輩子都當不成母親的代價，去給一個陌生家庭制造一個孩子。
而不敢聲張，則是要她獨自咽下去的苦果：
出了事不能報警，這交易本身就上不了臺面和不敢告訴家里，這是要被戳一輩子脊梁骨的事。
被選中時是皿，被用完之后，連一個可以站出來申訴的身份都沒有。
抱走孩子的是買家，抽走大頭的是中介，而真正把身體押上手術臺、承擔全部風險的那個姑娘，可能拿得最少。
風險一路往下沉，沉到最窮的那具身體上，錢一路往上走，走到離風險最遠的那雙手里。
記者被拖拽，報道被質疑，揭露者被圍攻，這些并不偶然，而是一種結構性的自我保護機制，可如果連看見都要付出代價，那么消失的，就不只是真相，我想，還有我們判斷善惡的能力。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
