四川
誰能想到？三個月前還在達沃對媒體說“外交是總統(tǒng)的事，我不便過多評論”的菲律賓副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特，最近一個月突然畫風(fēng)大變——接連兩次發(fā)聲要求軍方在海上問題上“捍衛(wèi)國家主權(quán)”。她沒點名中國，卻用模糊表述呼吁軍方拿出姿態(tài)。這到底是她真的改變了南海立場，還是藏著什么政治小心思？
薩拉的轉(zhuǎn)變不是無跡可尋。5月中旬，菲律賓眾議院通過了對她的彈劾案，這本質(zhì)上是馬科斯家族對杜特爾特家族的政治圍剿。眾議院通過只是開始，參議院才是主戰(zhàn)場，而杜特爾特家族在參議院還有對抗的機會。在彈劾案推進的關(guān)鍵節(jié)點，薩拉高調(diào)喊話軍方，信號再明確不過：她在試探軍方底線，也在向馬科斯政府展示——自己不是沒有后手。
更有意思的是支持率對比：馬科斯執(zhí)政以來支持率一路暴跌，上任時80%，到2025年底只剩21%；而薩拉的支持率始終穩(wěn)定在40%以上，將近20個百分點的差距，在菲律賓的政治環(huán)境里可不是小數(shù)目。這意味著薩拉手里還有足夠的民意籌碼，她的喊話更像是一次輿論反擊。
薩拉這次的南海表態(tài)其實是一套精心設(shè)計的組合拳：用“軍方捍衛(wèi)主權(quán)”的表述，既避免被扣上“親華”的政治帽子，又把自己塑造成既維護菲律賓權(quán)益、又不配合美國在南海搞事的平衡者形象。但現(xiàn)實對她并不友好——盡管杜特爾特家族在軍隊有一定影響力，老杜在位六年也深入滲透過軍隊體系，可他們的根基在棉蘭老島，而現(xiàn)階段菲律賓的國家安全議程掌握在馬科斯手里。
美軍重返菲律賓的軍事合作項目給軍方帶來了實實在在的好處：裝備升級、聯(lián)合訓(xùn)練、經(jīng)費支持，這些都是持續(xù)性的利益；而杜特爾特家族能提供的政治資源正在減退。菲律賓防長特奧多羅近日公開表示“軍隊沒有發(fā)現(xiàn)任何不穩(wěn)跡象”，明擺著是向馬科斯保證：不用擔心政變，軍方站在政府這邊。言外之意，薩拉別指望軍隊為你掀桌子。
很多人猜測薩拉改變了南海立場，但其實她的核心理念沒變。去年她就明確主張菲律賓在中美之間保持中立，反對馬科斯允許美國部署中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，認為南海問題不應(yīng)主導(dǎo)中菲關(guān)系的整體格局。這次她喊話軍方，不過是重新確定自己的政治定位。
她面臨彈劾壓力，不表態(tài)會被罵軟弱，表態(tài)太強硬又會讓中國不滿意。所以她選擇了最安全的方案：呼吁捍衛(wèi)海上主權(quán)，但不指名道姓說中國——這個分寸感拿捏得相當?shù)轿弧６嬲呐疲恰蔼毩⑼饨弧保厚R科斯政府的親美路線讓菲律賓經(jīng)濟收益與代價不成比例，還在東盟內(nèi)部越來越孤立，薩拉正是抓住這一點，用“維護主權(quán)”的名義，暗戳戳打獨立外交的牌，這和她父親老杜特爾特當年的理念一脈相承。
馬科斯家族和杜特爾特家族的矛盾，不止是權(quán)力爭斗，更是外交路線的根本分歧。馬科斯上臺后迅速搞定兩條線：和美國的關(guān)系，以及軍方的支持。而杜特爾特家族則堅持中立外交，反對當美國的棋子。就連馬科斯的親姐姐、參議院外交關(guān)系委員會主席伊梅都曾說：“菲律賓不能當美國外交與軍事策略的棋子與前線。”這話從馬科斯核心人物嘴里說出來，可見兩大家族的政見分歧有多深。
薩拉的“調(diào)門變化”，其實暴露了菲律賓政治的結(jié)構(gòu)性矛盾：每一任總統(tǒng)上臺都能推翻前任的外交路線，政策不穩(wěn)定，國內(nèi)始終無法形成跨家族、跨政權(quán)的外交共識。這種不確定性，對任何外部合作方來說都是風(fēng)險。
薩拉這次喊話軍方，最多只能作為輿論施壓的手段，不太可能真正撬動軍方的立場。但她的動作，無疑讓菲律賓的政治格局和南海局勢變得更復(fù)雜。你覺得薩拉能靠這次喊話度過彈劾危機嗎？菲律賓未來的外交路線會偏向美國，還是回到老杜的中立路線？歡迎在評論區(qū)留下你的看法！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
