北京
廣汽旗下新能源品牌啟境與時尚人士蘇芒的合作，因網友口中所稱蘇芒“國內倡導女性獨立，國外為法國婆家15人做飯”的“雙標”爭議，引發網友抵制，品牌方連夜撤下宣傳物料，代言僅11天便告終。
事情起因是這樣的：
2026年5月14日，廣汽與華為聯合打造的高端新能源品牌“啟境”官宣蘇芒為GT7車型“首席美學品鑒官”，主打新車美學調性。
官宣后評論區迅速淪陷，網友嘲諷“買這車送女x體驗券嗎？”
因抵制聲量過大，廣汽啟境于5月25日（官宣第11天）刪除所有合作海報、視頻，未發布任何聲明即冷處理。
今天蘇芒和廣汽啟境均有了表態。
北京星權律所今天上午發表聲明稱， 5月27日，蘇芒女士（下稱：委托人）委托本律師事務所針對微信公眾號“文*君”、微信視頻號“鹽**1”、微博賬號“庚**君”（UID：639****004）、今日頭條賬號“拾**棧”等部分網絡賬號啟動名譽維權訴訟程序。
根據委托人向本律師事務所提供的證據及反映的情況，微信公眾號“文*君”、微信視頻號“鹽**1”、微博賬號“庚**君”（UID：639****004）、今日頭條賬號“拾**棧”等部分網絡賬號持續捏造不實信息，以侮辱、誹謗方式對委托人進行人身攻擊，嚴重損害了委托人的人格尊嚴，已涉嫌嚴重侵犯委托人的名譽權。同時，部分網絡賬號發布內容亦涉嫌構成對委托人肖像權之侵犯。本律師事務所已受托將上述網絡賬號起訴至法院，現已完成立案材料（身份信息披露階段）的遞交工作。
從附圖看，蘇芒把抖音、微博等社交平臺也起訴了，應該是為了獲取相關用戶的真實身份信息。
蘇芒也轉發律所聲明表態：
“長久以來，我持續承受著網絡輿論帶來的重壓。個人言論遭惡意曲解，不實傳言被無端杜撰，對此我始終選擇隱忍，相信清者自清。可我的忍耐并未換來安寧，針對我的侮辱、誹謗等網絡暴力行為反而不斷升級。造謠者零成本，惡意的標簽隨便炮制；辟謠者卻要跑斷腿，耗盡心力去舉證。
當今時代，人人都享有表達自由，卻也人人都可能成為網絡暴力的受害者。但網絡并非法外之地，我決定拿起法律的武器，委托北京星權律師事務所正式起訴造謠者，依法維護自身合法權益。也愿以此為契機，呼吁每一位遭到網絡暴力的人，勇敢拒絕傷害，主動用法律保護自己。 ”
廣汽啟境發聲明稱蘇芒不是代言人，也停止了相關內容傳播：
“該嘉賓以品鑒官身份參與本次活動，并非啟境GT7品牌代言人。邀請多領域嘉賓參與品鑒，本意是激發多維度解讀。結合廣大網友與用戶的意見，我們已停止相關內容的傳播。
后續品鑒活動，我們將面向全體用戶公開招募品鑒官，誠邀所有關心、喜愛啟境的朋友，成為啟境汽車的品鑒官。我們愿將話筒與鏡頭，交給熱愛啟境、期待啟境的你們。”
目前，蘇芒微博沒有刪除合作視頻。
為何輿論強烈抵觸？
網友們看來，這次合作是“人設與品牌調性的割裂”。
啟境GT7定位“國產高端科技獵裝車”，目標用戶為25-40歲注重性能與民族自豪感的新中產群體。而蘇芒的爭議集中于三點：
價值觀雙標：國內標榜女性獨立，國外呈現“順從主婦”形象；
精英傲慢：早年“穿秋褲被老外鄙視”“650元早餐不夠”等言論脫離大眾；
文化自卑：以西方審美為標桿，與當下年輕人推崇的“本土自信”沖突。
潛在車主認為，主打“國貨之光”的車型選用被貼“崇洋”標簽的代言人，是對消費者身份的冒犯。
業內分析指出，車企營銷團隊陷入“信息繭房”，仍視時尚圈資歷為高端背書，忽視用戶價值觀變遷。
個人認為，蘇芒可能有各種爭議點，但“第一女仆”的帽子有點過了，也不必揪著做飯不放、一棒子打死。是不是誹謗侮辱還要靠法院判決。
當然，車企以后營銷找合作方、代言人會越來越謹慎，第一考慮要素將是意識形態的東西，和合作方的過往。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
