浙江老板親手砸自己店后續(xù)： 400萬沒了只是開始，更慘的還在后面

前段時間全網(wǎng)刷爆的浙江老板砸店事件，不少人應(yīng)該都還有印象。當(dāng)時他一錘一錘砸掉自己投了400萬的餐廳，喊著“砸了也不留給黑心商家”，多少人看了直呼解氣，說這是硬漢子被逼到絕境的反抗。可你知道嗎，400萬打了水漂居然只是開胃小菜，砸完店之后，他才迎來真正的噩夢。

這事發(fā)生在2026年5月23日，地點是浙江湖州南潯吾悅廣場。范先生拿著大鐵錘，對著自己開的餐酒館狠狠砸下去。玻璃碎了一地，桌椅全翻了，值錢的設(shè)備也都砸廢了。

2025年夏天，范先生看中網(wǎng)紅餐酒館的風(fēng)口，加盟了“梅果”品牌，滿心想著賺點錢給家里過上好日子。沒想到從簽合同那天起，他就掉進了品牌方和商場聯(lián)手布下的圈套。

門店面積377平，范先生自己找三家裝修公司報價，最高才50多萬。可品牌方強制要求用他們指定的裝修隊，不然就不讓開業(yè)。范先生沒辦法只能妥協(xié)，最后裝修費硬生生漲到了85萬。

后來他才知道，這支指定裝修隊，本來就是品牌總代理的合伙人。店還沒開呢，幾十萬就已經(jīng)被人悄悄賺走了，他純純當(dāng)了一回冤大頭。

好不容易熬到2025年12月31日開業(yè)，初期生意確實火爆，第一個月營收就有54.9萬，眼看著就要慢慢走上正軌。哪想到新的麻煩，接二連三找上門，躲都躲不開。

品牌方遲遲不給開增值稅發(fā)票，范先生從1月催到4月，總部和區(qū)域代理來回踢皮球。最后對方干脆攤牌，要開票就得補3個點的稅，算下來要多交15萬。

范先生不肯吃這個虧，拒絕妥協(xié)，麻煩立馬就找上門。門店直接被稅務(wù)部門標(biāo)記為經(jīng)營異常，顧客要發(fā)票開不了，團購訂單接不住，營收直接斷崖式下跌。

第二個月營收降到38.6萬，第三個月只剩22萬，第四個月更是掉到十幾萬，連房租都賺不回來。范先生忍無可忍實名舉報，結(jié)果第二天就收到了匿名的消防舉報。

短短兩周內(nèi)，門店被突擊檢查了6次，每次都要求停業(yè)整改，根本沒辦法正常營業(yè)。連番打壓下來，范先生徹底撐不住，只能決定停業(yè)撤場。

可他提出撤場后，商場直接扣下了他所有設(shè)備，十幾萬押金也一分都不肯退。走投無路的他，偶然得知了真相，直接成了壓垮駱駝的最后一根稻草。

原來品牌方早就盯上了這家店，就等他撐不下去撤場，好零成本接手，白白拿走他裝修好的門店、現(xiàn)成設(shè)備，還有他辛辛苦苦培育出來的客源。

自己400萬血汗錢全打了水漂，辛苦打拼出來的成果還要被別人搶走，換誰能忍下這口氣？范先生瞬間情緒失控，這才上演了當(dāng)眾砸店的一幕。

砸店走紅全網(wǎng)后，當(dāng)?shù)囟嗖块T很快就介入調(diào)查，范先生也說會收集證據(jù)，走法律途徑維權(quán)?？芍钡浆F(xiàn)在，涉事商場和品牌方始終沒有出面，也沒給出任何說法。

更棘手的是，砸店之后，范先生的麻煩才真正開始。網(wǎng)傳他拖欠員工工資，目前已經(jīng)進入勞動調(diào)解階段。一旦調(diào)解失敗，他還會面臨勞動仲裁和相應(yīng)的賠償。

從法律層面來看，范輝現(xiàn)在要面對三類追責(zé)，哪一個都不好扛。民事上，砸店損壞的部分設(shè)施屬于商場財產(chǎn)，商場完全有權(quán)利要求他賠償。

行政上，砸店擾亂了公共場所秩序，他有可能面臨罰款甚至拘留。刑事上，如果損壞財物的金額達到了立案標(biāo)準，還可能涉嫌故意毀壞財物罪，要承擔(dān)刑事處罰。

經(jīng)濟上本來就已經(jīng)400萬投資血本無歸，砸店又造成了設(shè)備和裝修的進一步損耗。后續(xù)還要承擔(dān)賠償、罰款、維權(quán)訴訟費等，憑空又多了一大筆開支，簡直是雪上加霜。

除了眼前的麻煩，還有看不見的長期信用風(fēng)險。要是這場糾紛處理不好，范輝很可能被列為失信被執(zhí)行人。不僅自己沒法貸款、坐不了飛機高鐵、不能高消費，還會影響子女的升學(xué)和就業(yè)，以后再想創(chuàng)業(yè)更是難上加難。

之前門店就已經(jīng)被標(biāo)記了稅務(wù)異常，現(xiàn)在稅務(wù)部門已經(jīng)介入稽查，后續(xù)大概率會面臨罰款、補繳稅款等處罰，又是一筆不小的支出。

更讓人無奈的是輿論風(fēng)向已經(jīng)開始反轉(zhuǎn)。剛傳開的時候，很多網(wǎng)友都共情范輝，覺得他是被逼無奈，做得沒毛病。

可隨著事件發(fā)酵，有人質(zhì)疑他沖動過激，不該用違法的方式維權(quán)，還有傳言說他自身也有經(jīng)營問題。現(xiàn)在輿論已經(jīng)分化，他原本的維權(quán)優(yōu)勢，也被大幅削弱了。

現(xiàn)在不少網(wǎng)紅加盟品牌，看著門檻低、利潤高，實則到處都是陷阱。不少品牌方和商場勾結(jié)，利用合同漏洞、強制消費、很多創(chuàng)業(yè)者拿著半輩子積蓄出來創(chuàng)業(yè)，簽合同的時候不仔細看條款，對裝修、開票、退場這些關(guān)鍵條款不弄明白，最后只能吃大虧。

惡意打壓的方式收割加盟商。

范輝的遭遇不是個例，背后藏著無數(shù)中小創(chuàng)業(yè)者的無奈。他們拿出全部積蓄打拼，本想踏踏實實過日子，卻掉進了別人精心設(shè)計的陷阱，最后錢沒了，店沒了，還惹上一身麻煩。

參考資料：中國新聞網(wǎng) 浙江男子砸店維權(quán)事件調(diào)查