英國高溫創(chuàng)紀(jì)錄后，保守黨誓言廢除空調(diào)限制，應(yīng)對炎熱天氣

保守黨政府將廢除阻止開發(fā)商安裝制冷系統(tǒng)的綠色規(guī)定。黨內(nèi)人士稱，這些規(guī)定讓家庭在炎熱天氣里“無謂受苦”。這一表態(tài)出現(xiàn)在英國周一錄得5月創(chuàng)紀(jì)錄高溫之后。倫敦西南部邱園測得34.8攝氏度。

自2021年相關(guān)規(guī)則出臺以來，新建住宅安裝空調(diào)實際上一直受到禁令限制。按當(dāng)時的規(guī)定，開發(fā)商只有在別無選擇時才能安裝空調(diào)。

綠色環(huán)保活動人士警告說，空調(diào)耗電量大，會損害環(huán)境。但批評這些規(guī)定的人則表示，這意味著新建住宅，尤其是城市公寓，并不適合夏季居住，室內(nèi)會熱得難以忍受。

“為什么我們要限制一種已被證明能夠挽救生命、提高生產(chǎn)效率并讓人們更舒適的技術(shù)？”“能源政策應(yīng)該服務(wù)于英國公眾，而不是反過來。因此，我們會廢除這些阻礙空調(diào)安裝的過時建筑規(guī)定，并建立一個把消費者放在首位的能源體系?！?/strong>

英國只有3%的住房安裝了空調(diào)，而德國接近五分之一，法國為四分之一，美國和日本則約為90%。工黨部長去年維持了這一政策，并警告說，如果在新建住宅中更大范圍推廣空調(diào)，將危及埃德·米利班德的凈零目標(biāo)。

在現(xiàn)行規(guī)定下，建筑商必須優(yōu)先采用讓新建房屋和公寓保持涼爽的“被動”方式，例如窗簾遮擋和自然通風(fēng)。也就是說，只有在證明其他所有防止過熱的辦法都不夠用時，才可能獲準(zhǔn)安裝空調(diào)。

研究發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)溫度過高會削弱人們的工作能力，影響兒童的學(xué)習(xí)能力，也會損害睡眠質(zhì)量。住宅過熱還會對健康造成嚴(yán)重危害，尤其是嬰幼兒、老年人以及患有長期疾病的人群。

事實上，這項對空調(diào)的限制，其法律基礎(chǔ)來自保守黨政府于2021年推出的《建筑法規(guī)》更新。羅伯特·詹里克后來轉(zhuǎn)投改革英國黨，當(dāng)時他擔(dān)任住房大臣，官員們開始起草這套規(guī)則。詹里克離開部門三個月后，他的繼任者邁克爾·戈夫公布了這些規(guī)定。

這些規(guī)定后來被地方領(lǐng)導(dǎo)人嚴(yán)格采納，其中包括倫敦市長薩迪克·汗爵士，他們已將相關(guān)內(nèi)容寫入各自的地方規(guī)劃。工黨表示將維持最初的規(guī)定。建筑安全大臣薩曼莎·迪克森去年9月告訴議員，空調(diào)“并不是一個理想或經(jīng)濟上高效的解決方案，因為它耗電太多”。

她在回應(yīng)一項書面議會提問時說：“廣泛依賴機械制冷會給國家電網(wǎng)帶來額外負(fù)擔(dān)，拖慢向零碳系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程，并需要增加更多發(fā)電能力?！?/strong>

住房部發(fā)言人說：“這些規(guī)定是在前一屆政府任內(nèi)推出的。”“新建住宅并不存在空調(diào)使用禁令。”“只要施工方事先證明已經(jīng)嘗試過所有可能的節(jié)能方式，空調(diào)就可以用于滿足建筑法規(guī)要求。”

我們的建筑法規(guī)要求，房屋建造商必須先窮盡所有其他“被動”降溫方式——從通風(fēng)到百葉窗，再到遮陽棚——之后，地方政府的官員才會允許他們安裝空調(diào)。結(jié)果就是，我們大多數(shù)住宅在建造時都沒有配備空調(diào)。

這也是為什么英國只有3%的住房裝有空調(diào)，而美國、日本和韓國的比例都達(dá)到90%。為什么會有這樣一個荒唐的禁令？因為我們的政治階層，包括像羅伯特·詹里克這樣曾經(jīng)的保守黨人，都說空調(diào)太耗能。

這是一種反增長的思維，必須被拒絕，這也是我們?yōu)槭裁匆品@項禁令。廉價而充足的能源是繁榮的基礎(chǔ)，但凈零意識形態(tài)的問題在于，它把這一基本事實完全顛倒了。能源使用被視為需要被妖魔化的壞事，結(jié)果就是，我們把注意力放在脫碳上，而不是成本和供給安全上，最終讓電力變得稀缺而昂貴。價格一路飆升，使用電力的人也越來越少。

但隨著英國能源需求大幅下降，增長和生活水平也一起下滑。這就是為什么兩年前我曾發(fā)表演講說，我們需要為人工智能和空調(diào)帶來的更多能源需求做好準(zhǔn)備，否則就有可能變得更貧窮、也更不繁榮。事實上，我們是少數(shù)幾個認(rèn)為應(yīng)對炎熱天氣的辦法就是“硬扛過去”的主要經(jīng)濟體之一，這已經(jīng)說明了我們扭曲的能源理念。

所有證據(jù)都表明，在熱浪期間，人們的睡眠時間會明顯減少，生產(chǎn)率會大幅下降，孩子在學(xué)校里也會更吃力。為什么我們要限制一種已被證明能夠挽救生命、提高生產(chǎn)效率并讓人們更舒適的技術(shù)？

更荒謬的是，埃德·米利班德正在把大片鄉(xiāng)村土地改造成大規(guī)模太陽能農(nóng)場，而這些太陽能農(nóng)場到了夏天陽光最強的時候，我們還得花數(shù)百萬英鎊讓它們停機。

可空調(diào)需求恰恰在夏季達(dá)到峰值，正好與這些太陽能農(nóng)場發(fā)電最多、而電網(wǎng)用不完電的時段重合。這就是我們能源政策的荒唐之處——我們現(xiàn)在正在建設(shè)一種能源產(chǎn)能，卻又想禁止公眾使用。我們真的已經(jīng)像穿過鏡子那樣，進(jìn)入了一個顛倒的世界。

這一切都是那種已經(jīng)滲透到政府各個層級的思維作祟。它把英國的能源使用看作一種獨一無二的壞事，并會想盡一切辦法把它壓下去——哪怕這意味著把本國工業(yè)的排放轉(zhuǎn)移到仍以燃煤為主的海外地區(qū)，或者阻止我們的家庭享受其他國家早已允許的增長、繁榮和消費利益。

這也是為什么工黨與其擁抱人工智能，不如說他們現(xiàn)在還在糾結(jié)它是否符合凈零目標(biāo)。也正因如此，他們寧愿使用普京的石油，也不愿支持阿伯丁的英國工業(yè)。

在凱米·巴德諾克和我的領(lǐng)導(dǎo)下，保守黨正在采取新的做法。我們需要通過廢除《氣候變化法》回到能源現(xiàn)實主義。我們需要支持北海油氣，繼續(xù)加碼核能，并推動我們的廉價電力計劃，讓電價降下來。能源政策應(yīng)該服務(wù)于英國公眾，而不是反過來。因此，我們會廢除這些阻礙空調(diào)安裝的過時建筑規(guī)定，并建立一個把消費者放在首位的能源體系。