四川
在法國，從弗朗索瓦·呂芬試圖從勞動問題切入，到熱拉爾·達爾馬寧提出暫停合法移民三年，移民問題如今充斥政治討論。這場由來已久的爭議再次回到臺前。它不斷攪動公共討論，也持續撕裂法國社會，但政治人物卻對這一議題情有獨鐘。距離總統選舉不到一年，移民問題幾乎無處不在。
最新的例子來自司法部長熱拉爾·達爾馬寧。他提出暫停合法移民三年，不過他也承認，這將意味著“修改憲法”。達爾馬寧是在《星期日報》上作出這一表態的。這份周報歸億萬富翁樊尚·博洛雷所有。此舉并非完全偶然，因為不少政治人物都表示，他們之所以要主動介入移民議題，是為了不把它拱手讓給國民聯盟；在他們看來，這正是瑪麗娜·勒龐和若爾當·巴爾代拉得勢的重要原因。復興黨議員夏爾·羅德韋爾本周一甚至在法國新聞電視臺上宣稱：“移民將成為2027年總統選舉的頭號議題。”
在將于5月28日周四出版的新書中，公共廣場創始人拉斐爾·格呂克斯曼表示，他不想“回避移民辯論”。據《新觀察家》刊發的節選內容，他說：“我們會正面承擔。”
他也提出了一項方案：圍繞移民問題設立公民協商會議，類似此前圍繞環境、生命終點或兒童時間安排所進行的協商。參加者將是“通過抽簽產生、具有代表性”的法國人，他們將接觸人口、經濟和安全等方面的數據。這位極有可能參選總統的人還表示：“一切都將公開，并最終形成提交議會表決的建議。”他將于6月13日在巴黎大區舉行首場集會。按照他的說法，圍繞移民的討論應當“沒有禁忌”。
加布里埃爾·阿塔爾在宣布參選后不久，也談到了這個繞不開的話題。他在網絡媒體“原始”上表示：“今天我們的移民管理做得好嗎？答案是否定的。”這位前總理至少在部分立場上延續了埃馬紐埃爾·馬克龍的路線。他說：“我們并沒有真正掌控自己的移民政策，也沒有能力決定接納誰。”這番表態讓人想起愛德華·菲利普。后者同樣已宣布參選，并在3月接受《費加羅報》采訪時主張“選擇性移民”，同時限制家庭團聚。
不過，政治人物在努力不回避這個常常引發激烈爭論的話題時，似乎忽略了一點：移民并不是法國民眾最主要的關切。4月中旬，益普索法國商業咨詢公司為《世界報》、法國政治研究中心和讓·饒勒斯基金會所做的一項選舉調查顯示，移民在受訪者關切事項中僅排第八位，只有49%的人提到這一問題。排在它前面的分別是醫療衛生，占76%；購買力，占66%；工作，占63%；學校教育，占56%；治安，占53%；債務，占51%；以及法國吸引力，占50%。
在保守派力量的推動下，移民問題始終處于輿論中心。保守派力量甚至在談論公共赤字時，也會把它當作核心論據。對左翼而言，這個議題始終難以把握，因為他們擔心陷入混同，也擔心助長對手制造的道德恐慌。但弗朗索瓦·呂芬顯然沒有這種顧慮。4月28日，他在法國二臺表示自己“反對勞動移民”；三天后，他又在法國商業調頻電視臺表示，自己“反對法國企業運動組織所策劃的大規模輸入外國勞動力計劃”。這位有意參加左翼可能舉行的初選的政治人物，等于直接把這個敏感問題擺上了臺面。
隨之而來的，是一連串猛烈批評，甚至來自他自己的陣營。綠黨方面，瑪麗娜·通德利耶表示“憤怒”，認為弗朗索瓦·呂芬“調動了激進保守派的話題”。“不屈法國”議員克萊爾·勒熱訥則指責他“在向法西斯分子暗送秋波”。同樣有意參加這場潛在初選的克萊芒蒂娜·歐坦，也表示自己“強烈不同意”。
在她看來，弗朗索瓦·呂芬本應強調，有必要“反對仇外和種族主義，并說明移民帶來的積極貢獻”。這些批評也說明，對于一名自稱左翼的候選人來說，主動觸及移民議題有多么困難。
移民議題固然一直是國民聯盟的經典主張。瑪麗娜·勒龐和若爾當·巴爾代拉承諾，如果明年獲勝，將就這一問題組織一次大型公投；他們還主張采取強硬措施，例如取消家庭團聚，以及在住房和福利分配上實行本國人優先。但法國右派也越來越多地從這一角度展開論述。在共和黨內部，越來越多人毫不猶豫地提出強硬方案，認為沒有必要害怕左翼的“道德說教”。
布魯諾·勒塔約主張推動一項大幅限制移民的法案，并通過修改憲法來實現。這位前內政部長以反對阿爾及利亞而聞名，他也非常明確地把移民與治安問題聯系在一起，顯然希望這種高調的強硬姿態最終能轉化為選票。
不過，移民議題從來都不是總統選舉中的核心問題。它有時會被國際沖突擠到一邊，而更多時候，則會被購買力問題壓過。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
