巴基斯坦調解人身份遭質疑！美國參議員：你不認以色列，不夠格

據印度報業托拉斯5月27日報道，美國共和黨參議員格雷厄姆公開表示，巴基斯坦作為美伊戰爭調解人的角色“有問題”。

他這話不是隨便說的，背景是巴基斯坦國防部長阿西夫前幾天剛表了態：不贊成巴基斯坦加入《亞伯拉罕協議》，而且在巴勒斯坦國成立之前，不會承認以色列。

格雷厄姆的邏輯很簡單：你巴基斯坦想在美國和伊朗之間當和事佬，卻連以色列都不認，這讓美國怎么信你？

很多人可能對這個名字不熟，但他的影響力遠超一般議員。

格雷厄姆是美國參議院預算委員會主席，手里握著錢袋子。聯邦政府怎么花錢，他有巨大的話語權。

對于需要美國援助或軍售的國家來說，這個人得罪不起。

他還是特朗普最重要的“球友”和盟友，兩人經常一起打高爾夫球。

據《華爾街日報》披露，他通過球場社交和拍馬屁，不斷向特朗普灌輸“伊朗是你的歷史遺留問題”，最終說服特朗普拍板開戰。

他同時也是華盛頓最激進的戰爭鼓吹手，不僅主張打伊朗，還主張對黎巴嫩、古巴動武。

在烏克蘭問題上，他堅定支持軍援，被俄羅斯列入了“極端主義和恐怖主義”黑名單。他還是軍工復合體的利益代言人，與波音、洛克希德·馬丁等軍火巨頭關系密切，通過推動戰爭和軍售換取政治獻金。

簡單說：格雷厄姆不是隨便說說，他的質疑能轉化成實際壓力。

他這次死咬巴基斯坦不放，目的很明確。

第一，他不想讓美伊停戰。格雷厄姆多次公開宣揚：推翻伊朗政權后，美國將控制全球近三分之一的石油，這是“有史以來最好的投資”。

現在巴基斯坦跳出來當和事佬，萬一真談成了，美國就沒借口繼續打伊朗了，他的“投資”就泡湯了。

第二，他要求巴基斯坦在以色列問題上必須“政治正確”。美國國會支持以色列是絕對的“政治正確”。

格雷厄姆的邏輯是，巴基斯坦連以色列都不承認，立場如此偏激，怎么可能扮演公正的調解人？

他甚至公開要求巴基斯坦明確回答，是否愿意加入旨在與以色列關系正常化的《亞伯拉罕協議》。

第三，他炒作“伊朗戰機藏匿門”。格雷厄姆聲稱巴基斯坦在美軍空襲期間，利用軍事基地“庇護”伊朗戰機。一旦這個指控被證實，就不是外交摩擦的問題了，而是涉及到“協助敵國”的嚴重定性。

巴基斯坦的立場幾十年沒變過。核心就一條：巴勒斯坦問題不解決，就不承認以色列。

為什么這么堅持？

巴基斯坦是伊斯蘭世界唯一的有核國家，在巴勒斯坦問題上必須站隊。如果它承認以色列，整個伊斯蘭世界都會罵它。

國內民意也普遍支持巴勒斯坦，任何政府都不敢在這個問題上讓步。同時巴基斯坦跟沙特等阿拉伯國家關系密切，不能比他們走得更快。

阿西夫說得很清楚：在1967年之前的東耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國建立之前，不接受以色列。這個條件短期之內不可能實現。所以這話翻譯過來就是：短期內不會承認以色列。

巴基斯坦的困境就在這里。你想調解美伊，就必須跟美國搞好關系。美國國會把支持以色列當成政治正確，你連以色列都不認，人家憑什么信你？

政治層面，給美伊談判踩剎車。格雷厄姆的質疑在美國國內加劇了對巴基斯坦的不信任感。作為調解人，一旦“公正性”受到廣泛質疑，巴基斯坦在后續談判中的話語權就會被大大削弱。

外交層面，逼迫巴基斯坦在“親美”和“親中”之間露出底牌。格雷厄姆逼著巴基斯坦在承認以色列（進而倒向美國）和保持現狀（繼續依賴中國）之間做出選擇。這是美國在給巴基斯坦劃紅線。

安全層面，可能帶來制裁或審查風險。如果“庇護伊朗戰機”的指控持續發酵，美國國會完全有可能以此為由，對巴基斯坦實施額外制裁，或者加強對巴軍售的審查力度。對于當前經濟困難、急需外匯的巴基斯坦來說，這無疑是巨大的打擊。

巴基斯坦想當調解人，有幾個優勢。它跟伊朗是鄰國，有溝通渠道。它跟美國在反恐戰爭期間是盟友，軍事聯系沒有完全斷。它跟中國是“鐵桿兄弟”，背后有支持。但同時能跟這幾方都說上話的國家，確實不多。

但劣勢也很明顯。巴基斯坦的經濟太弱了，外債壓頂、通貨膨脹高企，連自己國內都搞不定，憑什么調解別人？

美國不信你，因為你的分量不夠。伊朗也不完全信你，因為你跟美國走得太近。

巴基斯坦現在的策略是“兩頭下注”。調解美伊，向美國示好。同時跟中國保持密切關系，保持戰略依托。在以色列問題上，維持原有立場，安撫國內民意和伊斯蘭世界。

但這一套能撐多久，不好說。美國大選年，對以色列的支持只會加強。如果特朗普連任，他會繼續推《亞伯拉罕協議》，要求更多伊斯蘭國家承認以色列。巴基斯坦如果繼續拒絕，會被邊緣化。如果松口，國內會炸鍋。

巴基斯坦的選擇空間其實很小。承認以色列，國內翻臉。不承認以色列，美國不高興。兩頭都不討好。

至于調解美伊，巴基斯坦還能不能繼續演下去，取決于美國國會給不給面子。格雷厄姆的話已經說出來了，這不是他一個人的看法，而是代表了一部分人的態度。