河北
家務付出獲補償
《中華人民共和國民法典》與我們每個人的生活息息相關。2026年5月是第六個“民法典宣傳月”，我們圍繞婚姻家庭領域整理了典型案例，幫助大家更好讀懂民法典。本期為系列第三篇：保障負擔較多家庭義務一方合法權益。
案例介紹
康某卿與劉某珍于1995年登記結婚，育有一子。2001年起康某卿外出務工，與劉某珍分居生活。此后，兒子康某一直隨劉某珍生活，由劉某珍獨自撫養，康某卿未支付撫養費。2021年，康某卿第三次起訴離婚，劉某珍要求對方給予經濟補償。一審、二審法院均以劉某珍未提交相關證據為由，未支持其經濟補償請求。劉某珍向湖北省荊門市人民檢察院申請監督。
檢察機關受理后，通過詢問康某卿及其子康某，查明康某一直由劉某珍撫養長大，康某卿未陪伴其成長，亦未支付撫養費。據此認定劉某珍對撫育子女負擔了較多義務。檢察機關依法提出再審檢察建議。法院采納再審檢察建議，判令康某卿給付劉某珍經濟補償8萬元。
案情解析
家庭生活中，常有夫妻一方尤其是女方承擔較多撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等家庭義務，但在訴訟中往往對此不易舉證，導致離婚時常處于不利地位。對此，《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條確立了離婚經濟補償制度，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時另一方應給予補償。由于承擔撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等家庭義務難以量化舉證，在具體案件中，應結合夫妻雙方對家庭事務投入的時間、精力、貢獻等因素，綜合認定一方是否負擔較多義務、是否應予經濟補償。
本案中，康某卿自其子康某五歲時便外出務工，期間一直未支付撫養費，劉某珍獨自撫養康某直至其成年，據此可認定劉某珍在撫育子女方面負擔了較多義務，應依法獲得經濟補償。本案推動了民法典關于離婚經濟補償制度的貫徹落實，對于引導全社會重視撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等家庭義務的經濟價值和社會價值，促進家庭成員之間合理分工、彼此尊重、共建共享具有積極意義。
來源 | 最高人民檢察院 、局 政策法規處
*轉載請注明來源
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
