山東
還是說一下克里姆林宮威脅打擊烏克蘭“決策中心”的事吧，這件事引發(fā)了比預料中更多的反應。
在昨天的文章中，有朋友留言稱“盧比奧在電話里強硬表達不會撤出人員，并且警告俄羅斯外長”，并獲得了數百點贊，但很抱歉，或許是因為孤陋寡聞的緣故，我并沒有看到相關信息。
美國國務卿盧比奧談及了他與俄羅斯外長拉夫羅夫的通話，并完成了后者的要求，即將俄羅斯總統普京關于要求基輔外交機構提高警覺、當地安全風險正在上升的警告轉達給了美國總統特朗普，并指出俄方只是表示基輔對外交機構而言仍然危險，但并未提及他以及美國總統特朗普是否回應了克里姆林宮的要求。
克里姆林宮發(fā)言人、俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫也傳達了類似信息，即莫斯科尚未收到華盛頓對關于“系統性打擊”基輔的警告。“我們目前還沒有任何關于華盛頓回應的資訊，我們聽到了來自歐洲首都以及歐盟駐基輔代表的官方聲明，我們的重點是我們已經發(fā)出的警告。”
就我看到的信息而言，完全看不出“盧比奧在電話里強硬表達不會撤出人員，并且警告俄羅斯外長”的跡象，如果這位朋友看到的話，麻煩在留言中發(fā)個截圖，謝謝。
對克里姆林宮關于“系統性打擊”基輔“決策中心”的威脅，烏克蘭外交部發(fā)言人赫奧爾基·提希則在“X”上進行了嘲諷，并發(fā)起了一項投票。
赫奧爾基·提希表示：“在4年又3個月的時間里，俄羅斯幾乎每周都在用導彈和無人機攻擊基輔。如今卻把‘威脅攻擊基輔’當作一張‘新牌’。這是什么：酗酒、絕望、缺乏創(chuàng)意，還是以上全部？”
在他發(fā)起的投票中，得票最高的選項是“以上全部”。
而俄羅斯那邊，在俄羅斯各大官媒以及梅德韋杰夫等人紛紛轉發(fā)俄羅斯外交部聲明、威脅對基輔發(fā)動“一致且系統的打擊”的同時，我注意到了不一樣的信息。
俄羅斯國家杜馬國防委員會主席安德烈·卡爾塔波洛夫表示，烏克蘭最高拉達和總統府并不是俄羅斯威脅打擊的“烏克蘭決策中心”。
“議員們既不指揮軍隊，也不決定何時何地發(fā)動攻擊。烏克蘭總統辦公室的情況也一樣。我們都知道澤連斯基不會在那里露面，他待在掩體里，他的辦公室只有兩名警衛(wèi)和五名清潔工，把昂貴的導彈浪費在一個基本上空無一人的地方，這有意義嗎？”
安德烈·卡爾塔波洛夫稱克里姆林宮所說的“決策中心”指的是烏克蘭武裝部隊指揮所，而這些指揮所并不在基輔市中心。
這到底什么意思？如果要打擊不在基輔市中心的烏克蘭“決策中心”，俄羅斯外交部為什么要警告基輔的外交機構撤離？
在我看來，作為俄羅斯國家杜馬國防委員會主席，安德烈·卡爾塔波洛夫的表態(tài)有著其他含義：俄羅斯軍隊不會在空襲中攻擊烏克蘭最高拉達和烏克蘭總統府，那么，烏克蘭軍隊也不應該遠程打擊俄羅斯國家杜馬和克里姆林宮。
安德烈·卡爾塔波洛夫并不代表俄羅斯外交部，更不代表克里姆林宮，我不知道他的表態(tài)是否會被俄烏雙方決策層注意到，但可以確定的是，即便戰(zhàn)爭打到了今天，俄烏雙方依然保持著一定的默契。
安德烈·卡爾塔波洛夫嘲諷澤連斯基一直躲在掩體里，但所有人都能看到，澤連斯基一直在公開露面，不管出訪、街頭還是在前線；而克宮呢？我在之前的文章中說過，一些支持“特別軍事行動”的俄羅斯大V們公開表達對克宮的不滿時，就提到了克宮甚少在公開場合露面，不要說像澤連斯基一樣深入前線，就連“特別軍事行動”區(qū)域都極少前往。
澤連斯基和克宮，誰更勇敢？誰又整天躲在地堡里？只要眼睛沒瞎、心沒臟的人，都能看出來。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
