關于敖光,有人說他帥得讓人三觀跟著五官跑,也有人說他壞得毫不遮掩。我更贊同后者。
![]()
申公豹偷靈珠、挑唆屠城,從頭到尾明牌作惡,大家罵歸罵,不至于覺得被騙。敖光不一樣——他全程站在道德高地上,我是為了龍族復興,我是被天庭壓迫,我是逼不得已,然后該屠的城照屠,該死的人照死,最后搖身一變成了反抗壓迫的旗手。
你說龍族被天庭打壓、被壓在海底煉獄,這確實委屈。但委屈是你跟天庭之間的事,你轉頭把陳塘關百姓當泄憤對象,性質就變了。申公豹拿著裂空爪要去水淹陳塘關的時候,敖光在干什么?他沒攔,默許了。你說他一個龍王攔不住申公豹?管不住自己三兄妹?那這個龍王當得也太便宜了。好事都是他領導有方,壞事都是手下自作主張,哪有這種算法。
![]()
電影最讓我覺得不對勁的地方,在于從頭到尾彌漫著一種“妖的命比人的命更值得被看見”的氣質。龍族受壓迫,要花大篇幅鋪墊他們的悲情;妖怪被鎮壓,要反復強調他們也是生命。那陳塘關百姓呢?那些在第一波攻勢里就死掉的普通士兵呢?他們的命在電影里連個像樣的鏡頭都沒分到,頂多就是個統計數字。有網友說得不客氣:這片子骨子里是妖命貴,人的死活根本無所謂。
![]()
原著其實沒那么多彎彎繞繞。哪吒是在自家門口河里洗澡,無意間震動東海,夜叉和敖丙沖上來就打,哪吒手無寸鐵反殺,龍王上門問罪,哪吒自殺謝罪,一碼歸一碼。你可以說原著里的哪吒囂張跋扈,但至少沒有現在這種“反派犯下惡行后用悲情動機找補”的擰巴感。電影改編加了太多“被壓迫者反抗”的現代敘事,結果壓垮了最基本的善惡判斷——你不能一邊讓角色享受“反抗者”的道德光環,一邊讓他對無辜者造成的傷害輕飄飄帶過。
![]()
把壞事做盡再給一個催淚的理由,那不叫立體,叫低級的洗白。一個合格的反派,邏輯能自洽,行為有因果,觀眾看完之后手里還攥著選擇權——可以理解他的處境,也可以不原諒他的惡行。用不著被按著頭共情,好像不同情他就成了冷血。
敖光這個角色,可惜就可惜在,他的臉確實畫得太好看了,但內里的劇本沒跟上那張臉。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.