美國哈佛大學文理學院本月通過一項新政策,準備對長期存在的“成績膨脹”問題下手,就是說,以后學生拿 A 會變更難。
根據新規,從 2027 年秋季開始,在采用傳統評分制度的本科課程中,每門課獲得 A 成績的學生人數,將被限制在班級總人數的 20% 左右,另外再允許少量額外名額。不過,A-minus(A-)并不在限制范圍內。
哈佛之所以決定調整評分制度,一個重要原因是“A 太多了”。
![]()
校方數據顯示,近年來哈佛本科課程中,超過六成的成績都是 A 檔。高分越來越普遍,也讓成績本身越來越難區分學生之間的表現。
負責改革的委員會表示,希望通過這項政策,無論是對學生、研究生院還是未來雇主來說,讓哈佛的 A 成績重新具有參考價值。
其實,哈佛并不是第一所嘗試解決“成績膨脹”的美國名校。普林斯頓大學早在 2004 年就曾規定,A 類成績比例不能超過 35%。但后來不少學生和家長認為,這會讓普林斯頓學生在申請工作和研究生時吃虧。最終,這項政策在實施十年后被取消。
![]()
哈佛教務長 Amanda Claybaugh 也承認,成績膨脹幾乎是美國高校長期存在的問題,但一直很難真正解決。
長期批評“成績膨脹”的哈佛心理學教授 Steven Pinker 則表示,過去一些給分嚴格、標準較高的教授,經常會因為學生不愿選課而面臨修課人數下降的問題。所以如果沒有全校統一政策,單個教授很難堅持嚴格評分。
除了限制 A 成績比例外,哈佛還通過另一項改革。未來在評定榮譽、獎項和獎勵時,學校會更多參考學生在班級中的百分位排名,而不是單純看 GPA。
不過,學生對新政策普遍并不支持。哈佛本科生協會兩位主席日前發表聲明稱,他們理解學校希望解決評分失真的問題,但對學生意見在決策過程中沒有被充分重視感到失望。
根據學生協會今年 2 月的一項調查,在約 800 名參與調查的學生中,接近 85% 反對限制 A 成績比例,超過 72% 的學生反對引入百分位排名制度。
有學生認為,這樣的做法可能會讓評分變成一種“人為排序”,而不是真正衡量學生是否掌握課程內容。
![]()
對于很多留學生來說,這件事其實也反映出美國頂尖高校近些年的一個趨勢,就是學校開始重新強調區分度。
過去幾年,美國名校里高 GPA 越來越普遍,很多學生即使成績很好,也很難真正拉開差距。
如果未來頂尖大學重新收緊評分、強調排名和區分度,那么高績點本身的含金量,以及未來申請研究生和找工作的競爭方式,可能都會發生變化。
![]()
如果你有出國留學的打算,但卻不確定自己的背景成績能申請哪些學校, 或不知道哪些國家或院校更適合自己——
別擔心,【留學 AI 測評】來幫你一一打破這些信息差!
我們新推出的【留學拿鐵】 AI 測評工具,依托于大數據分析,從學術成績、專業興趣、經濟狀況、個性特征、職業目標等多個維度出發, 為你精準匹配適合的留學路徑、留學國家和院校。
不僅如此,AI 測評還會根據你當前的不足之處,提出有針對性的優化建議,幫助你進一步提升競爭力,拉近與理想院校的距離,真正做到選校不再迷茫,規劃更有方向!
趕緊點擊下方小程序,搶先免費體驗吧!
1
2
3
▌聲明:本文由留學咖啡館原創編輯,轉載請注明
▌ 來源:哈佛官網,紐約時報,CNN
▌關于版權:留學咖啡館尊重版權,如有侵權,請聯系刪除
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.