印度為什么這么熱：蜥蜴永遠也跑不出干鍋

校尉出品、必屬精品！

本文來自于公眾號《校尉講武堂》

引子：

每到五月份，印度極端高溫的消息就會冒出來。

有意思的是，雖然自稱擁有五千年乃至八千年歷史，年年高溫的印度，卻似乎沒有從漫長的歷史中學(xué)到任何教訓(xùn)，該高溫繼續(xù)高溫，該死人繼續(xù)死人。

在校尉看來，印度就好比一只干鍋上的蜥蜴，除了拼命奔跑以減少腳底與干鍋的接觸時間，卻從來沒有想過，能夠想辦法改造一下環(huán)境。

壹：

對于絕大部分領(lǐng)土位于溫帶的中國來說，五月才剛剛?cè)胂模m然南方已經(jīng)有幾分炎熱，但整體上還是比較涼爽的。

尤其是今年的北京，入夏的兩場透雨，不僅掃清了滿天楊絮，也掃去了初夏的燥熱。

可對于五月份的婆羅多來說，溫度已經(jīng)從輕度、中度、重度直接飆升到了印度。

尤其是位于喜馬拉雅山腳下的北方地區(qū)，氣溫更是突破了50度。

因為特殊的地理、氣候條件，世界上還有不少非常炎熱的地方。

比如中國新疆的吐魯番，夏季氣溫經(jīng)常突破40度，偶爾也能接近50度。比如美國加州的死亡谷，歷史上多次氣溫超過50度，夏季平均氣溫超過40度。比如埃塞俄比亞的達洛基爾沙漠，年平均溫度高達36度——注意，是年平均氣溫。

但像印度這樣的覆蓋數(shù)百萬平方公里的高熱區(qū)，地球上獨此一例。

只能說，濕婆偏愛印度，將最熾熱的愛賜予了婆羅多。

貳：

我們知道，氣溫首先決定于緯度。

翻開世界地圖，與印度同緯度的地區(qū)并不少，比如與印度隔海相望的東南亞，比如美洲的墨西哥，比如非洲的撒哈拉沙漠，包括緯度更低、處于赤道附近的中非、印尼、巴西，他們的夏天也熱，但絕對熱不到印度這個程度。

印度次大陸能夠成為全球熱點，緯度只是基礎(chǔ)條件，地形、地貌才是關(guān)鍵推手。

什么樣的地形、地貌容易熱呢？從前面列舉的事例就能看出，低洼的盆地或是谷地，吐魯番、死亡谷、達洛基爾便都是如此。

印度次大陸雖然不是盆地、谷地，但卻三面環(huán)山，西面是興都庫什、北面向東南延伸是喜馬拉雅、東面是橫斷山余脈，剛好形成了一個朝南的簸箕。

校尉的老家湖南也是簸箕形狀，不過開口朝北。

這就導(dǎo)致湖南的氣候特別難受，冬天的西伯利亞寒流跨越江漢平原、洞庭湖平原直接灌進來，陰冷潮濕到了極點；夏天南方的季風(fēng)被南嶺阻隔，又把湖南變成了一個悶熱的大蒸籠。

印度的地形同樣不利于散熱，尤其是當(dāng)年10月到次年5月的干季，北方的冷空氣被青藏高原、喜馬拉雅山擋得死死的，南方的季風(fēng)尚未形成，在太陽的暴曬下，印度形成了特殊的干熱氣候，就好比一口巨大的干鍋——沒水，但下面的火卻一直在燒。

客觀評價，同樣是熱，干熱的體感要比濕熱舒服得多，因為干燥的空氣有利于汗液蒸發(fā)散熱。干冷也比濕冷舒服，因為干燥的空氣導(dǎo)熱率低，有利于體溫保持。

也就是說，水汽這東西，其實是冷、熱雙料放大器，冷的時候讓你更冷、熱的時候讓你更熱。

就此而言，婆羅多還是有幾分幸運，畢竟他們只是干熱而非濕熱。

問題在于，干也有個度，空氣干燥可以，可要是干到連生產(chǎn)、生活用水都無法保證，那就不是什么好事了。

叁：

細(xì)看印度的高溫分布，會發(fā)覺一個反常識的地方，40度以上的高溫區(qū)主要集中在北方，南方低緯度地區(qū)的氣溫反而要低不少。

其實這還是因為地理條件。

印度北方主要是印度河、恒河平原，均位于喜馬拉雅山腳下，就好比簸箕的底部，散熱條件最差。

印度南方則呈銳角插入印度洋，能夠享受到海洋的降溫作用。

與此同時，印度南方乃是平均海拔600米左右的德干高原，雖然不是很高，但卻加劇了北方平原的鍋底效應(yīng)。

如果說中國湖南、四川的夏天是蒸籠，那印度的夏天就是一口燒干了的大鐵鍋。

肆：

相同氣溫下，蒸籠的體感溫度確實超出干鍋，但蒸籠里面至少還有水。

印度的干鍋，卻是高溫+干旱的雙重打擊。

更重要的是，作為人類文明史上唯一純粹的農(nóng)耕文明、生產(chǎn)型文明，經(jīng)過幾千年的積累，中國修建了全球最為完善、復(fù)雜的水利體系。

從長江黃河上面的巨型水庫、大型水電站，到村頭巷尾、門前屋后的水井、水塘、溝渠，從氣勢恢宏的都江堰，到橫貫?zāi)媳钡拇筮\河、南水北調(diào)工程，整個中國，就是一張完善的水利網(wǎng)絡(luò)。

校尉的同齡人，記憶里都有一口清甜甘洌、大旱之年也不會干涸的老井。這不僅是父輩的恩澤，更是文化的遺贈。

雖然中國氣候以濕熱同期為主，但南方也經(jīng)常出現(xiàn)干熱同期現(xiàn)象，也即最熱的七、八月份伴隨著嚴(yán)重的干旱。

正因中國有最好的水利設(shè)施，即便干熱同期，即便影響糧食生產(chǎn)，但卻幾乎不可能影響老百姓的日常生活。

但印度不是這樣。

就年均降雨量而言，印度遠超中國，但印度的水利設(shè)施遠不如中國，尤其是處于田間地頭的小水利。

中國的水庫庫容總量1.3萬億立方米，印度只有2500億，不到中國的五分之一；中國耕地有效灌溉面積占耕地總面積的56.5%，印度只有39.6%；中國有南水北調(diào)等全國性調(diào)水工程，印度根本沒有全國性的水網(wǎng)；中國建成了堤壩、水庫等完整的防洪抗旱體系，印度年年干旱年年干鍋、年年洪水年年死人，年均有數(shù)千人死于洪災(zāi)……

那印度人為什么不興修水利？

答曰：文化基因差異。

除了水利，電力、交通、醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施、民生設(shè)施的短缺，同樣極大地加劇了印度的干鍋效應(yīng)。

結(jié)語：

在中國這樣的生產(chǎn)型文明看來，重復(fù)出現(xiàn)的天災(zāi)就是人禍。

只有中國人才會說天人合一，從哲學(xué)層面平視天地萬物。

但在干鍋上的蜥蜴看來，鍋再熱也只是神靈的懲罰。

既然是神靈的懲罰，自然只能忍受而不能反抗。

平視天地、改造自然，是獨屬于中國人的驕傲與豪氣。