![]()
上集回顧: 我們講到文鴦在涼州大破鮮卑,威震天下,卻因功高震主被司馬炎免職。然而,這僅僅是他人生的又一次波折。在晉惠帝時(shí)期,一場與他毫無關(guān)系的政變,卻將他推向了死亡的深淵。
這又是怎么回事呢?
完全沒想到,文鴦僅僅是因?yàn)橛P見了一次皇帝,就覲見出了這么大的事情來……把的功勞都擼沒了不說,還大受壓制和打擊。
這簡直讓人不由得感嘆,真的世事無常,如古話所說,君王喜怒無常,伴君如同伴虎!
其實(shí),這一切并不難理解。
只要我們試著深度解讀并分析一下其中的內(nèi)幕,就會發(fā)現(xiàn)以上發(fā)生的這一切,并非不合理。
問題要從文鴦的身份,以及當(dāng)時(shí)的歷史形勢,這兩方面來分析。
前面我們已經(jīng)闡述過,關(guān)于文鴦的身世。他父親文欽原本是曹爽一派的人,而且之前在曹魏政壇的政治斗爭中,他們文家一族也不斷幫著曹爽,與司馬氏為敵。
甚至在戰(zhàn)場上,文鴦還曾經(jīng)把司馬家族的人打得很慘(疑兵恐嚇?biāo)抉R師,單騎突擊司馬班)。
至于文鴦的投降,當(dāng)初也完全是迫于形勢,因?yàn)閴鄞撼莾?nèi)己方內(nèi)訌,連自己的父親文欽都被殺了……城外又被圍得水泄不通,他除了投靠司馬昭之外,再別無他途。
![]()
而司馬昭原本并不想接納他。只是為了能早日拿下壽春,減小傷亡,并平定諸葛誕等人的叛亂,所以當(dāng)時(shí)也就順?biāo)浦郏蛹{了文鴦的投降。
也就是說,文鴦與司馬氏之間,其實(shí)并沒有什么關(guān)系根基。他的投降和司馬氏的納降都是迫于當(dāng)時(shí)形勢,雙方各取所需,談不上什么的忠誠和信任。
所以,哪怕是文鴦的軍事才能確實(shí)出色,司馬氏也并不會待見他,他也無法得到真正的的重用……
而且,司馬氏廢帝代魏手段太卑劣,也深為很多人所不齒。
盡管西晉王朝都以及建立好些年,而且太康之治也算盛世。但天下不知有多少人內(nèi)心深處,都還在懷念著前朝曹魏……
尤其是,當(dāng)年魏武帝曹操征戰(zhàn)天下,并一統(tǒng)大半個(gè)天下的雄才偉略,還深為眾人所念想著。
所以,司馬氏怎么可能對文鴦放心放手重用?畢竟他和他的父親,都是曾經(jīng)的曹氏麾下的舊臣猛將。
至于歷史形勢方面的因素,主要還是西陲邊境綿延近十年的“秦涼之變”。
面對鮮卑人的叛亂,司馬氏的西晉王朝損兵折將,卻還是屢戰(zhàn)不勝,可謂是丟盡了臉面。所以他們不得不借助文鴦的軍事才能……
而當(dāng)叛亂被摁下去以后,文鴦又一下子風(fēng)頭無倆。試問,司馬氏雖坐擁朝堂,卻平叛不利,反而是前朝曹氏麾下舊臣的文鴦,逆境出兵還能力挽狂瀾,這在皇帝司馬炎眼中,那不是“功高震主”,又能是什么?
![]()
理清了以上這些問題,關(guān)于文鴦的遭遇,我們就不難理解了。
一句話,從他一開始的被臨時(shí)啟用,率兵平叛,到后來評判成功,威望陡增,再到后來覲見皇帝,被削官貶職……這一切根本就是就都定好了的流程。并非僅僅因?yàn)樵谟P見司馬炎的過程中,在言語和行為上為后者所不喜!
這件事情的真相是,司馬炎迫于西陲叛亂,情勢危急,幾番增兵都毫無效果。
無奈之下,他只得啟用了一直為他所嫌棄和閑置的文鴦,并虛以高官厚祿。
而當(dāng)文鴦平叛成功,將鮮卑人徹底壓下去了以后,司馬炎又擔(dān)心文鴦聲望太高,尤其是在西陲邊境深得人心,擔(dān)心會成為“養(yǎng)寇自重”之禍。
于是,司馬炎就借賜功封賞之名,將文鴦?wù)倩爻校瑢⑺蛙婈?duì)分開,以便于收拾。
最后,當(dāng)文鴦回到朝中以后,司馬炎就完全暴露出了他的嘴臉,隨便找個(gè)理由便將文鴦的功勞和賞賜全部擼光,將他再次打回了原本的閑置狀態(tài)……
就這樣,文鴦可謂是再次曇花一現(xiàn),剛在平叛戰(zhàn)役中立下大功,就又一次離開了史書記載的視野。
不過換個(gè)角度想想,這時(shí)候的文鴦也已經(jīng)年過半百,從古人的年齡范圍看來,已經(jīng)算得上是老人之列……
對于一個(gè)余年不多,而且無權(quán)無勢的人來說,文鴦剩下來的,也就是低調(diào)度日,在平淡生活中了卻此生,也算是個(gè)不錯(cuò)的結(jié)局了……
![]()
然而,命運(yùn)卻又一次給文鴦開了個(gè)大大的玩笑,它并沒有賜給文鴦一個(gè)淡然善終的結(jié)局,而是讓他死于非命……
據(jù)史書記載,在晉武帝司馬炎駕崩以后,歷史上著名的傻子皇帝司馬衷繼位。一直以來都風(fēng)雨不寧的西晉王朝,一下子又發(fā)生了各種動蕩。
皇后賈南風(fēng)專擅朝政,在東安王司馬繇等人的支持下,發(fā)動政變誅殺了政治上的對手太傅楊駿等人,并由此而波及到了很多人。
原本,這場政變與文鴦這個(gè)“閑人”毫無關(guān)聯(lián),他本可以置身事外。
然而司馬繇竟誣告文鴦一族是楊駿的黨羽,并羅列出了各種偽造的證據(jù)……
至于他的動機(jī),僅僅是因?yàn)樗侵T葛誕的外孫,一直記恨著在當(dāng)年在壽春城一戰(zhàn)中,文鴦出城投降,并致使外公諸葛誕敗亡的事情!
是的,司馬繇只是仗著他自己和賈后把控朝政,借此機(jī)會公報(bào)私仇。
他派人將文鴦抓捕下獄,還順帶夷滅了文鴦的三族……
最終,文鴦被誅殺于獄中,時(shí)年五十四歲……
(《晉諸公贊》記載:東安公繇,諸葛誕外孫,欲殺俶,因誅楊駿,誣俶謀逆,遂夷三族)
(《晉書》記載:東夷校尉文俶父欽為繇外祖諸葛誕所殺,繇慮俶為舅家之患,是日亦以非罪誅俶)
![]()
就此,我們終于理清了文鴦這員猛將,在歷史上的完整軌跡。
應(yīng)該說,他的軍事才能確實(shí)出色,不管是年輕時(shí)突襲敵陣勇武強(qiáng)悍,還是后來平叛戰(zhàn)役戰(zhàn)力挽狂瀾,都足以證明他在戰(zhàn)場上的牛逼之處!
在后人的評價(jià)中,也大多對文鴦的勇冠三軍和驍勇善戰(zhàn)作出了肯定:
李賀:尋常輕宋玉,今日嫁文鴦。戟干橫龍簴,刀環(huán)倚桂窗。
《贈太尉韓允忠神道碑》:文次騫智敵萬人。
蔡景歷:武夫則猛氣紛紜,雄心四據(jù),陸拔山岳,水?dāng)囹褒垼x之弓,左右馳射,萬人之劍,短兵交接,攻壘若文鴦,焚艦如黃蓋,百戰(zhàn)百勝,貔貅為群。
房玄齡《晉書》:欽子鴦,年十八,勇冠三軍。
盧弼:當(dāng)時(shí)勤王諸將,惟文欽父子,粗猛武夫,反復(fù)無常。
杜牧:念爾跨馬事敵,執(zhí)戈同仇,壯比文鴦,勇同李敢。
不過,相對于在戰(zhàn)場上的出色發(fā)揮,文鴦卻在政治上卻十分倒霉,這也成為了掣肘他命運(yùn)的最大因素。最終導(dǎo)致他空有相當(dāng)?shù)能娛轮笓]能力,卻一直得不到充分的發(fā)揮空間……
從一開始,他在父親文欽麾下?lián)瓮粨舳穼ⅲ瑓s為其失敗戰(zhàn)略所累,不得不投靠東吳;
到后來兵出壽春,與諸葛誕等人并肩作戰(zhàn),又被齊內(nèi)部矛盾所禍,不得不逃亡投降司馬昭;
投靠了西晉王朝,他又不被信任,空有一身本事卻只能長期被閑置,遠(yuǎn)離戰(zhàn)場和朝堂;
![]()
后來終于因?yàn)闆鲋蒗r卑叛亂,他才有了表現(xiàn)的機(jī)會,并且在戰(zhàn)場上獲得大勝,威名遠(yuǎn)揚(yáng);
然而在得勝之后,他又因?yàn)楸痪跛录桑H官撤職,繼續(xù)閑置;
最后,他還莫名其妙被卷入西晉王朝的殘酷斗爭,被“莫須有”的罪名殺害,還罪及三族!
或許這就是文鴦的宿命。他只是一個(gè)純粹軍人,天生擅長帶兵打仗,戰(zhàn)場殺敵,而且以勇猛而著稱。
但與此同時(shí),他又不擅長政治,一生之中也從未主動參與到政治中,更沒有過任何政治上的述求……
而政治這個(gè)東西,又從來不以個(gè)人之意志為轉(zhuǎn)移。
從一開始曹爽司馬兩大集團(tuán)的斗法開始,到諸葛誕壽春叛亂,再到西晉王朝的外患和內(nèi)斗……
這一系列的政治事件,都將文鴦置于風(fēng)口浪尖上,身陷于政治旋渦的動蕩之中!
最終,他就是死在政治斗爭的內(nèi)卷碾壓下,令人不由得扼腕哀嘆,他命運(yùn)之不幸……
試想,要是文鴦能早生50年,出道于漢末三國的紛爭亂世,又能投身于曹操劉備這類明君的麾下。
那么以他的軍事才能,必然能得到更多的發(fā)揮空間。
相信到時(shí)候文鴦在史書上的戰(zhàn)績,一定會更加耀眼。最終的結(jié)局,也應(yīng)該不至于為政治所累,死于莫須有的罪名……
![]()
后記: 盡管文鴦在《三國演義》戲份不多,但還是在眾多讀者心中留下了十分深刻的印象。被譽(yù)為三國后期的趙子龍,同樣的七進(jìn)七出天下無敵。
演義小說中還因此而配詩一首:
長坂當(dāng)年獨(dú)拒曹,
子龍從此顯英豪。
樂嘉城內(nèi)爭鋒處,
又見文鴦膽氣高!
然而,大多數(shù)讀者并不知道,羅貫中原本的意思并不是想把文鴦比喻為趙云,而是將其與張飛并肩。
其初稿240回版本的《羅本三國演義》中,這首詩的原文為:
昔日當(dāng)陽喝斷橋,
張飛從此顯英豪。
樂嘉城內(nèi)應(yīng)無敵,
又見文鴦膽氣高。
而如今市面上流行的《三國演義》版本,是經(jīng)過明代文學(xué)家毛綸和毛宗崗父子所改編過的,俗稱《毛本三國演義》。
在這版演義小說中,將關(guān)于文鴦的比方,從張飛改成了趙云。也成就了大家心目中,那位三國后期白馬少年英雄的形象!
客觀來說,同樣是白馬少年將軍形象,同樣是七進(jìn)七出的事跡,筆者個(gè)人也覺得,文鴦的形象比作趙云貌似更加貼切。
不過總的來說,不管是比作張飛還是趙云,羅貫中在此處對文鴦的英雄事跡大加描寫,目的只是為了延續(xù)書中的“英雄角色魅力”。
因?yàn)樵谌龂笃冢八癸@過的那些猛將形象,都已經(jīng)紛紛死的死,退的退,可謂是完全過氣。
所以,老羅要想辦法渲染一些“新英雄形象”出來,以維持書中的劇情張力,以及彌補(bǔ)故事后期略顯寂寥的三國英雄舞臺!
![]()
聲明:本文系作者“黃昏深處”原創(chuàng)三國歷史考據(jù)系列文章之一。原文曾以合作形式發(fā)表于多家平臺,現(xiàn)經(jīng)作者本人修訂、拆分并重新編排,收錄至個(gè)人專欄。
感謝原合作平臺及主編薩沙先生的支持。
(全文完)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.