45輛新車在境外離奇消失！45筆零首付車貸，拖垮數(shù)十名普通人

45輛新車在境外離奇消失 資料配圖 圖片來源：攝圖網(wǎng)

本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件

未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載

數(shù)十名征信干凈的普通人

只拿到幾千元好處費(fèi)

卻背上十幾萬元的車貸

一批批嶄新的新能源汽車剛剛售出

就連夜奔赴邊境并最終消失在境外

汽車金融公司轉(zhuǎn)眼“錢車兩空”

誰在把新能源新車連夜偷運(yùn)出國(guó)？

誰又在利用“零首付”業(yè)務(wù)制造陷阱？

消失在境外的新車

2024年上半年，國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，為搶占市場(chǎng)份額，多家汽車金融公司推出極具吸引力的“零首付購(gòu)車”業(yè)務(wù)并面向全國(guó)推廣零首付貸款業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)無需首付資金、審批流程簡(jiǎn)便，一度成為市場(chǎng)爆款產(chǎn)品。

當(dāng)年7月，某汽車金融公司發(fā)現(xiàn)了一個(gè)讓人心驚的事實(shí)：一批剛剛通過“零首付”政策放款的新能源汽車在完成提車、上牌、抵押全流程后，不約而同地踏上了一條路線——從吉林、湖北等全國(guó)十余個(gè)省份集中出發(fā)，一路向南疾馳，最終在云南某口岸附近，汽車信號(hào)消失，定位終點(diǎn)直指老撾境內(nèi)。

同時(shí)，這些車主無一例外開始停止還款，他們沒有用車痕跡，甚至根本聯(lián)系不上。發(fā)現(xiàn)異常情況后，汽車金融公司工作人員立刻回溯近3個(gè)月所有零首付貸款數(shù)據(jù)并查明，短短2個(gè)多月內(nèi)，共有45筆零首付貸款高度雷同，申請(qǐng)材料、車輛去向幾乎完全一致。有經(jīng)驗(yàn)的工作人員意識(shí)到，這不是簡(jiǎn)單的車貸違約，而是一起橫跨數(shù)省份、分工嚴(yán)密的貸款購(gòu)車詐騙犯罪。2024年8月23日，該汽車金融公司向安徽省蕪湖市公安局鳩江分局報(bào)案，公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日立案?jìng)刹椤?/p>

圖為港口的新能源車 資料圖

3人團(tuán)伙的“暗箱操作”

公安機(jī)關(guān)立案后迅速展開研判，一個(gè)以周明達(dá)、錢坤鵬、吳聞彬?yàn)槭椎姆缸飯F(tuán)伙進(jìn)入警方視線。

2024年6月，3人共同商議“干點(diǎn)大生意”。他們先進(jìn)行了分工，周明達(dá)負(fù)責(zé)出資租賃辦公場(chǎng)所和日常管理，錢坤鵬負(fù)責(zé)聯(lián)系招募人員，吳聞彬負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)管理。他們租用廣東省某寫字樓作為辦公場(chǎng)所，之后招募了幾名業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)跟單，3人分工清晰、配合默契。

他們先通過“零首付貸款”等話術(shù)，在全國(guó)尋找有貸款需求的人作為“購(gòu)車人”。這些所謂的“購(gòu)車人”被犯罪團(tuán)伙內(nèi)部稱為“白戶”——這些人個(gè)人征信良好、無不良記錄、無真實(shí)購(gòu)車需求、經(jīng)濟(jì)條件拮據(jù)，愿意用自己的身份信息換取幾千元的好處費(fèi)。而且這些人文化程度普遍不高，家庭負(fù)擔(dān)比較重或者急需用錢。

來自陜西的張小軍就是其中一名“白戶”。他在網(wǎng)上看到可以零首付辦理貸款后就添加了中介的聯(lián)系方式，幾天后他就被拉進(jìn)一個(gè)叫“張小軍提車群”的群組。隨后，群里的業(yè)務(wù)員給他安排了一個(gè)叫“李全”的假身份，給他編造了一個(gè)單位叫廣西壯族自治區(qū)某公司，要求他在小程序上用“李全”的身份申請(qǐng)零首付貸款，并用提前編造好的話術(shù)應(yīng)對(duì)審核員。張小軍雖然也知道對(duì)方這樣有意造假，干的肯定不是什么正經(jīng)事，但是為了幾千元的報(bào)酬，他選擇了配合。

幾天后，貸款順利通過。2024年7月3日，張小軍來到當(dāng)?shù)?S店，此時(shí)業(yè)務(wù)員和拖車司機(jī)已經(jīng)在店門口等著他了。張小軍把汽車提出后，拖車司機(jī)就把車抬上拖走。幾天后，當(dāng)張小軍再次通過小程序查看這輛車的位置時(shí)，發(fā)現(xiàn)車輛已經(jīng)駛?cè)肓嗽颇希瑥埿≤娔玫健昂锰庂M(fèi)”后便卸載了小程序。

除張小軍外，還有幾十名來自全國(guó)各地的“白戶”也有著相似的經(jīng)歷，他們其實(shí)不想買車，只是想拿錢，卻因?yàn)榉梢庾R(shí)淡薄，被犯罪團(tuán)伙以報(bào)酬為誘惑拉進(jìn)了貸款購(gòu)車詐騙的深淵，成了還車貸的“背債人”。

車輛一提出來，這些“車主”們便被當(dāng)場(chǎng)要求簽訂空白質(zhì)押合同，表示車主“自愿”把車交給犯罪團(tuán)伙處置，“車主”和車再無接觸。之后，車輛被低價(jià)賣往境外。

按照汽車金融公司正常審核要求，購(gòu)車貸款必須核驗(yàn)真實(shí)駕駛證、核實(shí)真實(shí)工作單位與穩(wěn)定收入來源。但絕大多數(shù)“白戶”根本沒有駕駛證，該團(tuán)伙業(yè)務(wù)員就用軟件偽造駕駛證照片直接上傳；沒有工作單位，業(yè)務(wù)員就在網(wǎng)上隨便找一家未注銷的中小微企業(yè)，虛構(gòu)職位、編造月入在8000元至1.2萬元的收入證明；沒有真實(shí)購(gòu)車意愿，就給他們統(tǒng)一培訓(xùn)話術(shù)，手把手教這些“白戶”背誦虛假信息，應(yīng)對(duì)金融公司的電話回訪。

在人工電話審核環(huán)節(jié)，當(dāng)審核人員按照流程撥打借款人電話詢問工作單位、月收入等信息時(shí)，“白戶”們便照著提前背好的話術(shù)對(duì)答如流，聽起來真實(shí)可信。

為了讓騙局更“安全”，團(tuán)伙甚至刻意安排異地提車。有的“白戶”家住江西，卻被要求去河南提車；有的家住廣西，卻被安排去云南提車。目的就是利用地域距離，減少暴露風(fēng)險(xiǎn)，拖延金融機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)異常的時(shí)間。為逃避偵查，他們還刻意將“找白戶”與“賣車輛”兩條線完全隔離，上下線之間互不見面，只用匿名的微信賬號(hào)聯(lián)系，關(guān)鍵聊天記錄隨時(shí)刪除……這套操作給汽車金融公司造成了嚴(yán)重?fù)p失。

2024年8月31日至9月1日，周明達(dá)等3人先后在廣東被抓獲歸案。

然而，到案后的3人拒不交代任何犯罪事實(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的電子數(shù)據(jù)已被清零，贓款贓物去向不明，案件瞬間陷入零口供僵局。

一本筆記本“釘死”鐵證

犯罪嫌疑人零口供、核心證據(jù)滅失、團(tuán)伙攻守同盟嚴(yán)密……這是辦理金融犯罪案件最棘手的局面。如果不能快速突破，案件可能陷入停滯，數(shù)百萬元損失難以挽回。

關(guān)鍵時(shí)刻，蕪湖市鳩江區(qū)檢察院依法介入偵查，指派精通金融犯罪辦理、具有豐富庭審經(jīng)驗(yàn)的檢察官全程跟進(jìn)案件辦理。在仔細(xì)梳理全部線索、審閱初查證據(jù)后，檢察官給出了清晰的突破方向建議：放棄依賴口供，全力固定客觀證據(jù)，從底層業(yè)務(wù)員、資金流水、實(shí)物憑證、車輛軌跡四個(gè)維度重構(gòu)證據(jù)體系。

“這是團(tuán)伙犯罪，只要找到鏈條最薄弱的環(huán)節(jié)，就能撕開整個(gè)黑幕。”辦案檢察官分析，底層業(yè)務(wù)員未必完全知曉全部犯罪意圖，但一定參與了偽造材料、培訓(xùn)話術(shù)等關(guān)鍵行為，他們的供述是鎖定主要犯罪嫌疑人主觀明知的關(guān)鍵。

在檢察官引導(dǎo)下，偵查人員對(duì)周明達(dá)等人位于廣東的辦公地點(diǎn)進(jìn)行地毯式搜查。此時(shí)的辦公室已經(jīng)被清理一空，相關(guān)文件幾乎不見蹤影。就在偵查人員即將結(jié)束搜查時(shí)，卻在文件柜最底層角落，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)不起眼的黑色硬殼筆記本。

這個(gè)筆記本的封面十分普通，內(nèi)頁(yè)是密密麻麻的手寫數(shù)字、姓名，條目清晰。這個(gè)筆記本正是吳聞彬親手記錄的賬本，賬本上詳細(xì)記錄了45臺(tái)涉案車輛的全部信息：每一臺(tái)車的貸款人姓名、貸款金額、提車地點(diǎn)、給“白戶”的好處費(fèi)等，都一筆一筆清清楚楚地列明。每一個(gè)“白戶”對(duì)應(yīng)的車輛信息、資金流向，都與放款記錄、銀行轉(zhuǎn)賬流水、車輛定位軌跡完全吻合。

除賬本之外，檢察官還引導(dǎo)偵查人員全面鎖定5名業(yè)務(wù)員，這5人是周明達(dá)招募的基層員工，負(fù)責(zé)直接對(duì)接“白戶”、制作虛假材料、培訓(xùn)審核話術(shù)。他們對(duì)“偽造駕照”“虛構(gòu)工作”“指導(dǎo)背話術(shù)”等行為供認(rèn)不諱。

“老板告訴我們，客戶沒有駕駛執(zhí)照、沒有工作也沒關(guān)系，我們幫他們做好材料，只要通過審核就行”“駕駛執(zhí)照都是軟件P的，群里有人專門做”“他們工作單位的名稱是我在網(wǎng)上隨便找的，讓客戶背下來，電話里別說錯(cuò)”……這些業(yè)務(wù)員稱，剛進(jìn)公司時(shí)，他們也知道老板可能在從事違法犯罪的事，一些員工感覺不對(duì)便離職了，也有少部分人為了錢留下來繼續(xù)干。

業(yè)務(wù)員的供述與賬本記錄、“白戶”陳述等證據(jù)形成完整閉環(huán)。在證據(jù)面前，周明達(dá)等3名主要犯罪嫌疑人的攻守同盟徹底瓦解。周明達(dá)承認(rèn)合謀策劃騙貸，錢坤鵬供述了組織提車、運(yùn)輸?shù)娜^程，吳聞彬?qū)~本記錄、資金支配供認(rèn)不諱。曾經(jīng)的零口供僵局，被證據(jù)徹底打破。

該團(tuán)伙作案效率極高，短短兩個(gè)月內(nèi)完成45筆貸款詐騙。這些“白戶”，最終只拿到3000元至5000元不等的好處費(fèi)，卻背上了十幾萬元的貸款債務(wù)，征信徹底變“黑”，還面臨法律追責(zé)。

2025年3月18日，鳩江區(qū)檢察院依法對(duì)周明達(dá)、錢坤鵬、吳聞彬以涉嫌貸款詐騙罪提起公訴。

圖為法槌和天平

庭審現(xiàn)場(chǎng)，檢察官當(dāng)庭出示了核心證據(jù)，在證據(jù)面前，3人表示認(rèn)罪。法庭上，周明達(dá)承認(rèn)，自己正是看中了新能源汽車零首付政策的寬松、跨境運(yùn)輸?shù)谋憷配b而走險(xiǎn)；錢坤鵬坦言，自己以為能逃避打擊；吳聞彬則說，自己后悔不已，曾以為只是記賬、轉(zhuǎn)錢，沒想到已經(jīng)成為整個(gè)詐騙鏈條的核心環(huán)節(jié)。

2025年8月5日，法院以貸款詐騙罪分別判處周明達(dá)、錢坤鵬、吳聞彬有期徒刑十年八個(gè)月至十年二個(gè)月不等，各并處罰金。3人不服一審判決，提出上訴。2025年11月27日，法院二審維持對(duì)周明達(dá)、錢坤鵬的一審判決，改判吳聞彬有期徒刑七年，并處罰金。此外，5名業(yè)務(wù)員的犯罪行為已另案處理。

“他們說不用還，是騙我的！”“我只是想給老婆治病！”“我兒子是殘疾人，你們也騙！”這些背債人當(dāng)初被這些犯罪團(tuán)伙忽悠說是不用還貸款的，現(xiàn)在得知被騙了，都感到十分氣憤。

“辦理這起案件，我們最痛心的，就是數(shù)十個(gè)普通家庭乃至困難家庭被拖入債務(wù)深淵。他們是這起詐騙案的受害者，也是汽車金融貸款漏洞的犧牲品。我們不僅要把罪犯繩之以法，更要堵住漏洞，不讓更多人受害。”辦案檢察官說，但是這些“白戶”在辦理貸款的過程中，明知對(duì)方有欺詐行為，貪圖那幾千元的好處費(fèi)，配合對(duì)方偽造信息，其教訓(xùn)也是深刻的。

對(duì)那些已經(jīng)被賣到境外的車輛和賣車渠道，公安機(jī)關(guān)正在盡力追查，但是因?yàn)樯婕耙蛩靥啵y度也非常大。

辦案檢察官深知，打擊犯罪只是第一步，堵住行業(yè)漏洞、防范同類風(fēng)險(xiǎn)、守護(hù)金融安全，才是最終目的。在全面梳理案件暴露出的問題后，鳩江區(qū)檢察院向汽車公司制發(fā)了檢察建議，提出五項(xiàng)可落地整改措施：第一，針對(duì)駕駛證審核流于形式的問題，建議對(duì)接交管系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)駕駛證聯(lián)網(wǎng)核驗(yàn)。第二，針對(duì)還款能力審核無實(shí)地核查的問題，建議完善審核機(jī)制，高風(fēng)險(xiǎn)客戶需上門核實(shí)。第三，針對(duì)貸后車輛監(jiān)管缺失的問題，建議升級(jí)實(shí)時(shí)定位、跨境預(yù)警及異常移動(dòng)強(qiáng)制鎖車功能。第四，針對(duì)經(jīng)銷商與中介管理松散的問題，建議建立中介黑名單制度。第五，針對(duì)“白戶”集中申請(qǐng)識(shí)別不足的問題，建議建立風(fēng)險(xiǎn)畫像模型，對(duì)無購(gòu)車需求、異地提車等高風(fēng)險(xiǎn)客戶直接否決。

檢察建議發(fā)出后，汽車金融公司高度重視，15日內(nèi)完成系統(tǒng)升級(jí)，零首付業(yè)務(wù)全面收緊審核標(biāo)準(zhǔn)，同類風(fēng)險(xiǎn)得到遏制。

結(jié)合案件，檢察機(jī)關(guān)深入社區(qū)、鄉(xiāng)村、用工單位開展反詐普法宣傳，向群眾揭露“零首付拿錢”“背債不用還”等騙局真相。據(jù)了解，有幾名曾經(jīng)被類似信息誘惑的居民，在看到宣傳后主動(dòng)放棄參與，有效避免了更多悲劇發(fā)生。

（文中涉案人員均為化名。本文有刪減，更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注《方圓》5月上期）

本文雜志原標(biāo)題：《零首付新能源汽車跨境“蒸發(fā)”》

編輯丨黃莎 王麗設(shè)計(jì)丨劉巖

記者丨陳星嵐

通訊員丨李世榕 姚峰

點(diǎn)擊圖片

購(gòu)買《方圓》雜志