肅清“太子黨”，圖赫爾選人標準不夠清晰！馬奎爾落選有跡可循

英格蘭隊是不是爭冠球隊？當然是！

但是爭冠和奪冠其實并不是一回事！而英格蘭隊面對的其實是——面前只剩一層窗戶紙，但這層窗戶紙卻牢不可破的局面！

而造成這一局面的背后，你不能忽略的一個因素就是英格蘭隊天生不善于打點球！即便南門帶隊期間，英格蘭隊已經通過18年擊敗哥倫比亞，24年擊敗瑞士提升了點球大戰的勝率。但傳統強隊里，要說點球大戰把握性最差的球隊，依舊是荷蘭和英格蘭！

不善于打點球決定了，英格蘭如果想在淘汰賽茍，都沒有茍的資本。因為茍到點球，大概率還是輸。

當然英格蘭過往還存在一個很大的問題，不管是20年前的雙德不能共存，還是南門治下一堆所謂的10號位在中間球權不夠分；實際上英格蘭隊不缺天賦，但是把即戰力最好球員同時派上去，會暴露出球員類型同質化嚴重的問題，從而影響到球隊！

而圖赫爾帶隊能不能解決英格蘭人的點球心魔暫時打個問號，但是圖赫爾帶隊，首先明確了——以打造一支更有競爭力的球隊為出發點不是堆積天賦，而是強調均衡。

以此為出發點，圖赫爾相較于南門做出了最大的變化——肅清“太子黨”！而這一信號，其實在去年10月貝林厄姆落選英格蘭隊大名單就已經被外界捕捉到了。無非最終貝林厄姆到了美國依舊會是英格蘭隊的10號，而最終落選的則是，3月還曾在熱身賽被圖赫爾使用的福登和帕爾默。

當然考慮到這二位本賽季在英超的表現不夠理想，落選并不意外。但這兩位的落選背后，也有些無奈！比如說圖赫爾就說過，不解福登為什么在曼城和在英格蘭判若兩人。既然不管是南門還是圖赫爾都用不好福登，那正好以他本賽季表現不佳為由，把他清理掉，也算是間接證明貝林厄姆和萊斯這一前一后在英格蘭的中場，是不可或缺的！

跟帕爾默和福登一起落選的中前場球員，還有本賽季表現出色的吉布斯.懷特以及勒溫。當然考慮到英格蘭現如今前場進入人才井噴期，招進去的球員單就從實力并不比落選的差，所以中前場雖然引發討論，但至少是一個正常的選擇！

相較于中前場的正常，那么中后場多多少少還是有些疑問的。

在后腰位置上，疑問在于圖赫爾選擇了亨德森，而非水晶宮的亞當.沃頓，唯一的合理解釋就是圖赫爾看重了亨德森在更衣室的領導力。但如果按照這一標準來衡量，那么后場帶斯通斯，不帶馬奎爾仿佛又說不通！

當然馬奎爾的落選，其實是有跡可循！

英格蘭招的5大中衛里，直接在國家隊搶走馬大頭主力位置的格伊，毫無疑問是目前英格蘭后防的定海神針，馬大頭肯定擠不動。

馬大頭同樣擠不動的，還有維拉的中后衛孔薩，孔薩是圖赫爾治下的主力右中衛。

對于征召已經34歲，但大賽經驗為0的丹.伯恩，外界有疑惑。但要說丹.伯恩的競爭對手，頂多是本賽季因為傷病原因長期缺陣，到賽季收官階段才復出的科爾維爾。

而對于這個位置，其實圖赫爾的需求很簡單；就是征召一名可邊可中的左腳中后衛，這個人既可以成為左后衛的第三人選，也可以打左中衛。

那么很顯然馬大頭是絕對不可能成為左后衛的替補。

所以跟馬奎爾形成競爭的只可能是寬薩和斯通斯！

而寬薩和孔薩一樣，都是右后衛和中后衛都能踢?？紤]到孔薩很可能會是右中衛的主力，那么寬薩也可以視作是替補中衛+右后衛的第三人選。

至于斯通斯和馬奎爾這道選擇題，考慮到過去兩個賽季，斯通斯極為糟糕的出勤，聯賽表現顯然是馬奎爾更有說服力。而從精神屬性，以及更衣室的影響力來看，這也是馬奎爾的優勢。

但是在斯通斯和馬奎爾這道選擇題上，其實圖赫爾此前不止一次暗示，只要斯通斯保持健康，他就能得到征召。更何況圖赫爾帶隊打預選賽階段，在中后衛位置上從沒用過馬奎爾。所以一個世預賽從沒用過的球員最終落選，只能說圖赫爾做出這番選擇也不奇怪。

當然一邊沒把馬奎爾在更衣室的影響力當回事，另一邊又看重了亨德森在更衣室的影響力，這就是圖司令引發爭議的點——他并沒有完全告訴外界，他選人的標準和出發點到底是什么。

而他的選人邏輯讓外界看不懂的地方，還有兩個邊后衛的選擇。

詹姆斯和奧萊利這兩個主力是沒有疑問的，兩個替補斯彭斯和利夫拉門托都屬于左右都可以踢。可是斯彭斯剛剛才被德拉普肘擊成下鄂骨折，而利夫拉門托目前還躺在傷病名單中；里斯.詹姆斯過往也是一個有著厚重傷病史的球員，只能說在這種背景下，健康的阿諾德依舊不入圖司令法眼，就注定會成為一個日后有可能會被秋后算賬的決定。