北京
圓谷最新財報里有個數字挺扎眼的：《奧特曼》在中國市場的授權收入同比暴跌51.6%，從去年的高點直接砍半到25億5700萬日元，折合人民幣約1.09億元。這是過去10年來首次下滑，圓谷自己也在財報里認了："實際業績大幅未達計劃目標"。
但有意思的是，圓谷緊接著補了一句：IP"依舊擁有極高的知名度與粉絲基礎，中長期成長潛力并未發生變化"。這話聽著像給自己打氣，不過看看國內短視頻和玩具市場的熱度，好像也不是完全沒道理——奧特曼的梗和表情包從來沒斷過，小孩手里拿的還是那些卡片。
那問題出在哪？圓谷在中期經營計劃里解釋了：之前靠卡牌和積木玩具沖起來的市場，現在進入了"階段性回落"。具體來說有三件事撞在一起了——卡牌游戲市場整體在調整、積木玩具的熱潮趨于平穩、再加上大型活動取消導致宣傳推廣受限。另外圓谷還提了一嘴"非正規流通商品"，說人氣越高，盜版越猖獗，授權業務的收益機會就這么被分流了。
這就引出一個挺典型的討論：到底是奧特曼沒人看了，還是外部環境變了？
支持"過氣論"的人會說，新生代奧特曼確實越來越難復制迪迦那種全民級影響力。現在的奧系作品更像是在服務核心粉絲，圈外人可能連今年新奧叫啥都不知道。短視頻熱度高歸高，但那是二創和梗在撐場子，跟正片收視率和玩具購買力是兩回事。
但"環境論"也有道理?？ㄅ剖袌鲞@兩年本來就在擠泡沫，布魯可積木也從爆發期進入平穩期，這都不是奧特曼一個IP能左右的。再加上線下活動受限，新玩具的曝光和試玩場景少了，家長掏錢的速度自然慢下來。圓谷自己也說了"已經能夠看到需求恢復的跡象"，說明他們判斷這是周期波動，不是結構性崩塌。
我個人的感覺是，兩邊因素都有，但權重不同。IP基本盤還在，但變現方式太依賴那幾樣玩具了。卡牌和積木占了授權收入的大頭，一旦這兩個品類進入調整期，整個收入結構就扛不住。圓谷說要"重新調整戰略"，估計也是意識到不能把雞蛋放在一個籃子里。
至于盜版問題，這倒是老生常談。國內奧特曼的"非正規流通"從來沒斷過，只是以前市場漲得快，正版盜版一起吃飽；現在市場收縮，盜版的擠壓效應就顯出來了。圓谷這次專門在財報里提，說明影響比往年大。
說到底，51.6%的跌幅確實難看，但直接翻譯成"沒人看了"可能過于簡單。更準確的說法或許是：看的人還在，但花錢的方式和場景變了，而圓谷的授權體系還沒跟上這個變化。接下來要看的是，他們所謂的新戰略到底能不能找到新的增長點——總不能一直指望小孩拆卡包吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
