上海
玩得有點大！
今年2月中旬，某地市監部門公開了一起處罰案例。
該案公告顯示，一家母嬰用品店對外銷售“宜品”牌益荃康特殊醫學用途氨基酸配方奶粉（下稱宜品益荃康），而益荃康這款特醫奶粉卻沒有在國內取得特醫許可證，“經核實，上述涉案產品罐身上未標注“國食注字TY+四位年代號+四位順序”格式的特殊醫學用途配方食品注冊號”。
截圖來自處罰信息公告部分。
需要注意的是，上述處罰信息顯示該款奶粉的標注為“宜品”牌。
這款產品是青島宜品營養科技集團（下稱宜品營養科技）或其韓國子公司的產品嗎？
時間再往前看，2023年1月一個名為“童年故事”的母嬰渠道企業對外宣稱其與宜品合作推出“特配粉系列品牌益荃康”，其賬號文章稱宜品負責人參加了新品首發。
上截圖來自“童年故事”賬號2023年宣傳文章，不知這張圖中有無宜品負責人？當天該文章還配發了一張簽約的大圖，如下圖：
當時公開發布的這張圖片中，圖片左側應該是“童年故事”董事長王紅志？那么圖片右側這位男士是誰呢，答案不知道。
我們再看下面這張圖，下面這張圖是宜品營養科技今年3月份的年會頒獎圖片，圖片來自該司官方賬號的對外公開文章（普通員工臉部已打碼）。
上圖來自宜品官方賬號對外發布文章。
從“童年故事”官方號發布的文章圖片可以看到，2023年推出的三款所謂“特配粉”全稱是宜品益荃康特殊醫學用途嬰兒....食品，商品外包裝圖片中亦未見到特殊醫學食品許可證信息，如下圖：
截圖來自上述賬號所發布同一文章。
說實話，感覺他們玩的有點大。
目前以“益荃康”為名字，在國家市場監督管理總局特殊食品信息平臺上搜索不到任何信息，而目前仍可看到這款“無證”特醫嬰兒食品的銷售推廣，多為此前線下店鋪攬客所發。
按照我國食品法規定，“生產經營未按規定注冊的保健食品、特殊醫學用途配方食品、嬰幼兒配方乳粉、嬰幼兒配方液態乳，或者未按注冊的產品配方、生產工藝等技術要求組織生產”，貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款；情節嚴重的，吊銷許可證。
不知道當時無證的“益荃康”特醫食品是不是兩家聯手的“杰作”，一個負責在國外裝罐生產？一個負責“跨境轉口”再在國內線下鋪貨銷售？答案不知道。“童年故事”稱其在2024年上半年“益荃康”的業績就超過了2023年全年水平。
這里還有一個關鍵的問題，宜品營養科技能置身事外嗎？
目前宜品營養科技已更新了港股IPO資料，該公司正處在登陸港交所關鍵期。從表面線索看，宜品營養食品應該沒問題。比如“益荃康”線上推廣的注冊主體并不是他們，主體是他們的賬號則推廣的是“小荃膳”這款去年拿證的特醫食品。再比如宜品營養科技也可以說，“益荃康”是韓國HAM子公司生產的特醫食品，我們不會在國內層層銷售之類云云。
只不過“童年故事”在2023年那篇對外發布的文章中，卻明確提到了宜品集團負責人參加了“益荃康”特醫產品的首發儀式。如果上述圖片中有宜品集團負責人參加了首發，那么宜品營養科技就可能就具備了“明知無證還在國內經營銷售”的目的。當然也不排除另外一個可能，宜品從始至終都被人“冒名頂替”了。
還有一個有意思的地方。
“益荃康”的賬號主體還發了一個帖子。帖子回答了為什么“益荃康”沒有國食注字號的問題，其稱益荃康是在韓國生產，屬于跨境貿易產品。為證明其與宜品營養科技的直接關系，貼文中還發了一張截圖，這張截圖目前在宜品營養科技官網上沒找到。如下圖：
上面這張圖到底真假啊？一個規上大企業的中文官網，能把沒有在國內注冊的特醫食品放到中文官網上來？
免責聲明（上下滑動查看全部）
任何在本文出現的信息（包括但不限于個股、評論、預測、圖表、指標、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對任何自主決定的投資行為負責。另，本文中的任何觀點、分析及預測不構成對閱讀者任何形式的投資建議，亦不對因使用本文內容所引發的直接或間接損失負任何責任。投資有風險，過往業績不預示未來表現。財經下午茶力求文章所載內容及觀點客觀公正，但不保證其準確性、完整性、及時性等。本文僅代表作者本人觀點。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
