陜西
“謝家叔侄倆把我弟弟送回家后放在堂屋就離開了，他們說因為害怕便沒有報警。”四川何女士質疑說，究竟是在做好事還是涉嫌犯罪？
電話不接
母親多次撥打兒子電話始終無人接聽，托人到家中查看大吃一驚
死者叫何柯（化名），38歲，家住四川省自貢市富順縣龍萬鄉農村。
姐姐何女士介紹說，她和丈夫林先生常年在浙江溫州打工，父親很早就去世了，母親平時在富順縣城幫他們照顧小孩，有空會回老家一趟，弟弟一直未婚，以前在外地打工，后因身體不太好回到老家居住，“我弟弟家是30多年前修的老房子，獨門獨戶，附近較遠處才有村民。”
何女士告訴華商報大風新聞記者，2025年9月7日下午6時左右，遠在浙江溫州正在上班的她突然接到母親電話，“她哭著說我弟弟死了，開始我不相信，后來她說是真的，叫我們快回去。”
當天深夜，何女士夫妻倆乘飛機飛抵重慶江北機場，然后包了一輛車于次日凌晨2時左右回到老家，看到弟弟已經裝棺入殮。
何女士的弟弟已經裝棺入殮
她說，隨即他們了解到，同年9月6日，母親多次撥打弟弟電話，一直沒有人接聽，9月7日又撥打多次，還是無人接聽，她感到事情有些蹊蹺，“便托住在附近的我舅媽到家中去看一下，舅媽遠遠地看到弟弟家的大門敞開著，還聞到一股尸臭味，走近一看，看到他躺在堂屋中央一塊涼板上，已經高度腐爛，他穿著衣服，但內褲是脫掉了的，舅媽趕緊將情況告訴了我媽，我媽立即給我打了電話。”
頓起疑心
查看監控視頻發現曾被兩男子用電瓶車送回家，凌晨報警求助
何女士介紹說，幾年前她夫妻倆在弟弟家斜對面下端處修有一幢兩層樓房，兩家步行距離大約1分鐘，“我們家安裝有監控，能清晰看到弟弟家的情況。”
她回憶說，2025年9月8日凌晨，他們到家后丈夫回放監控視頻，無意中發現蹊蹺，頓起疑心。
何女士給華商報大風新聞記者提供了那段5分鐘的監控視頻。記者看到，該監控顯示的時間是同年9月4日下午5：05左右，當時一輛電瓶車從左邊闖入監控畫面，車上坐有3名男子，開車男子疑似赤裸著上身，最后面那名男子穿著白色T恤衫，另一名男子夾坐在兩人中間。視頻中能清晰看到后坐的白衫男子用手撐著中間男子頭部，電瓶車快速朝何柯家駛去，駛上一個斜坡后來到他家院壩處，后面發生的事隨即被院壩下端的竹林遮擋住。
被監控拍到的3人
監控視頻放到2分30秒左右時，只見該騎車男子和白衫男子騎著那輛車慌忙離開何柯家。
何女士對記者介紹說，該騎車男子和白衫男子均姓謝，他們是親叔侄，駕車的是叔叔，32歲，白衫男子是騎車男子哥哥的兒子，19歲，“我們都是同村同組人，兩家步行距離大約2分鐘。”
“從監控視頻看，我弟弟是被謝家叔侄送回家的。”何女士說，事后他們還了解到，當天他倆把何柯送回家后是從后門進入屋子的，“他們還把何柯的鞋子整整齊齊地放在后門一個盆子旁邊，然后找了一塊涼板放在堂屋正中，把他放在上面就徑直離開了。”
9月8日凌晨5時左右，何家向富順縣公安局報警，轄區代寺派出所民警趕到現場展開調查。
尸檢確認
肺部有少量硅藻，符合生前溺亡情形，排除他殺警方未予立案
據介紹，接到報警后，富順警方高度重視，立即派刑警和派出所民警趕到現場進一步調查此事。
何女士丈夫林先生告訴華商報大風新聞記者，后來警方對何柯做了尸檢，得出的結論是肺部有少量硅藻，符合生前溺水死亡的情形，排除他殺，決定不予立案。
何女士稱，事發39天后，弟弟在老家下葬，但他們對此仍有疑問，對警方的結論不服，遂向富順縣檢察院申訴，希望進一步弄清楚何柯死亡真相。
家屬質疑
叔侄倆曾碰到過溺水男子家人卻未曾告知，懷疑他倆涉嫌犯罪
林先生告訴記者，他們進一步了解到，駕車男子謝某的母親在事發前幾天去世，9月3日下葬，按當地風俗，9月4日附近村民要到他們家吃飯，“當天上午，何柯還到謝家幫忙煮飯，中午他喝了一瓶啤酒，然后就回家午休去了，下午3時左右，他起床外出一直沒有回家，直到監控視頻中看到他被謝家叔侄用電瓶車送回家，3后天在家里被發現時已經死亡多日并高度腐爛。”
夫妻倆稱，在那3天期間，謝家叔侄曾碰到過何柯的其他家人，但他倆卻一直沒有告知此事，他們裝著若無其事的樣子，當作什么事都沒有發生一樣，后來還外出打工。
“何柯既然是溺水身亡，當時他倆為啥不撥打120和110求助？”夫妻倆進一步質疑說，事發現場只有他們3人，當初何柯究竟是如何死亡的，希望進一步調查清楚，“此外，他們用電瓶車將他送回家擺在堂屋中央，也沒有告訴我們家人，懷疑涉嫌侮辱尸體罪。”
叔侄說法
相約到水庫游泳，將溺水男子打撈上岸送回家，因害怕未報警
林先生進一步介紹說，他曾親自給謝家叔叔打了電話，詢問當天事發經過，對方回應說，2025年9月4日下午，他和侄兒騎車到附近一水庫游泳，途中碰到何柯便相約一起去，3人來到水庫邊，何柯先下水游泳，侄兒在淺水區游泳，后來他們看到何柯越游越遠，游到水庫中間時突然看不到人了，謝家叔叔立即游過去，費力將他摸了起來并送到岸邊，后來因為害怕便用車將他送回家中，他們認為自己是在做好事。
“至于為何不告訴何的家人沒有及時報警求助，謝家叔叔說是因為害怕。”林先生說，“這些說法僅是他們一面之詞，當時究竟發生了什么，不清楚。”
華商報大風新聞記者多次撥打謝家叔叔電話，始終顯示“你撥打的電話正在通話中”。
最新情況——
檢方回應與死亡結果無刑法上的因果關系，不涉嫌侮辱尸體罪
謝家叔侄支付了何家8萬元喪葬費等
2026年5月11日，何女士母親接到富順縣檢察院書面回復稱，“經我院審查，認為何柯的死亡符合溺水死亡的情形，謝家叔侄倆的行為與其死亡結果沒有刑法上的因果關系。”該檢察院還回復說，謝家叔侄倆沒有侮辱、毀壞尸體的主觀故意，其行為不涉嫌侮辱尸體罪，富順縣公安局不予立案符合《刑事訴訟法》第一百一十二條之規定。
何女士說，他們對該回復不服，打算繼續申訴。
另據介紹，事發后，謝家叔侄支付了何家8萬元喪葬費等。
謝家叔侄支付了何家8萬元喪葬費
目前，此事尚在進一步調查處理中。
華商報大風新聞記者 黃平 編輯 劉夢雨
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
