天津高空跳傘兩人溺亡后續：漂亮女生照片曝光，弟弟發聲

大家有沒有刷到最近天津竇莊機場的事兒？真的越想越揪心，越想越氣！兩個活生生的人，上一秒還好好的，跳個傘，居然就沒了，而且還是溺亡的——一個24歲的小姑娘，一個經驗豐富的教練，怎么就偏偏落到水里了？風不大、天氣也好，別的組都穩穩落地，就他倆出了事，這里面到底藏著多少沒說透的貓膩？

先給沒刷到的朋友補補背景，：事發那天中午，天津竇莊機場的跳傘項目跟往常一樣，該開開合合，該接單接單，沒人覺得會出啥問題。出事的兩個人，不是游客，也不是臨時搭班的“野路子”——女生才24歲，是這個跳傘基地專門做宣傳的員工，平時經常發跳傘視頻，笑得特別燦爛，裝備穿得比誰都熟練，一看就是天天跟跳傘打交道的；男生是基地的老教練，帶過很多人跳傘，按說經驗不該出紕漏。倆人一組跳下去，結果呢？別的組都穩穩落在了指定的陸地上，就他倆，偏了，直接落到了機場邊上的水里，等救援隊把人撈上來的時候，早就沒了呼吸。更讓人心里發堵的是，這個跳傘項目，當天就緊急關停了，直到現在，也沒說啥時候能重新開。

這事兒一爆出來，網上瞬間就炸了，女生以前的照片也被網友扒了出來，看得人心里酸酸的——照片里的她，陽光、開朗，對著鏡頭笑，眼里有光，誰能想到，這么年輕、這么鮮活的一個姑娘，就這么沒了。后來，女生的弟弟也發了聲，沒有歇斯底里的指責，也沒有過分的抱怨，就安安靜靜地說，希望能查明真相，給姐姐一個交代，言語里的無奈和悲痛，隔著屏幕都能感覺到。

一、明明天氣沒問題，風也不大，為啥就他倆偏了？

這是最讓人費解的一點，也是大家問得最多的一個問題。據當時在場的人說，事發那天，天氣特別好，沒有大風，沒有烏云，能見度也很高，完全不是那種容易出偏差的天氣。而且，同一天跳傘的，還有其他幾組人，人家都順順利利落地了，沒有一個出現偏差，偏偏就是這一組，一個老教練、一個熟練的員工，居然落到了水里。

有人說，可能是傘出了問題？可基地沒提傘的故障；有人說，可能是兩人配合出了問題？可一個是老教練，一個是天天接觸跳傘的員工，配合能差到哪兒去？還有人說，可能是突發意外？可啥意外能剛好讓兩人都偏離著陸點，還偏偏落到水里？基地至今也沒給出一個明確的說法，就一句“跳傘溺水”，輕飄飄的四個字，怎么能對得起兩條逝去的生命？

二、機場旁邊就是水，為啥連基本的水上救援演練都沒有？

這一點，我覺得是最離譜、最不負責任的地方。咱們都知道，竇莊機場旁邊就是水域，這是客觀存在的情況，不是臨時出現的。既然跳傘項目在這兒開展，而且著陸點附近有水，那最基本的，是不是得提前做好防范？是不是得定期開展水上救援演練？萬一有人不小心落到水里，能第一時間救上來，說不定就能保住一條命。

可根據知情人透露，這個跳傘基地，平時根本就沒練過水上救援！別說定期演練了，就連基本的救援設備、救援人員，都不一定到位。也就是說，從項目開展那天起，就相當于給參與跳傘的人，埋下了一個巨大的隱患——一旦落到水里，就只能聽天由命，沒有任何應急措施。這不是拿人的生命當兒戲嗎？如果平時多練一次救援，多準備一套應急方案，說不定這兩個人，就不會就這樣沒了。

三、員工“體驗自己家項目”，就可以不報備、不買額外保險嗎？

還有一個細節，特別容易被大家忽略——女生是基地的員工，不是游客，她這次跳傘，是“體驗自己家的項目”。這就引出一個問題：員工參與自己基地的跳傘項目，需要額外報備嗎？需要買更高額度的保險嗎？需要搭配更老練、更有經驗的搭檔嗎？

據了解，很多行業都有規定，員工參與本單位的危險項目，需要提前報備，并且配備更完善的安全保障，畢竟危險項目，不管你多熟練，都有意外的可能。可這個跳傘基地，顯然沒做到這一點。女生作為員工，跳傘不需要額外報備，也沒有配備更專業的搭檔，甚至連最基本的風險提示，都沒人跟她說過——沒人提醒她，著陸點附近有水，萬一偏離，會有溺水風險；沒人提醒她，當天的氣流有沒有潛在問題；沒人提醒她，一旦出現意外，該怎么自救。

說白了，就是因為她是員工，就覺得“她熟練，不會出問題”，就放松了警惕，就省略了所有該有的安全流程。可安全這事兒，從來都不能心存僥幸，哪怕你再熟練，哪怕你天天接觸，只要有一個環節出了問題，就可能釀成無法挽回的悲劇。

四、全網都在心疼女生，卻沒人追問“風險提示”去哪兒了？

這幾天，網上全是女生的照片和視頻，大家都在說“太可惜了”“這么漂亮的姑娘，太心疼了”，還有人在評論區安慰她的家人，這些都沒錯，都是發自內心的善意。可大家有沒有發現一個問題——所有人都在心疼她，卻很少有人追問，事故發生前，基地到底有沒有給她做過風險提示？

我們翻遍了女生生前發的所有視頻和動態，沒有一條提到過，基地給她做過水域風險的提示；我們也問了一些知情人，沒人見過基地有任何關于“跳傘可能落水”的警示標識，也沒人聽過基地給員工或游客講解過落水后的自救方法。也就是說，這個跳傘基地，從始至終，都在刻意回避“水域風險”這個問題，仿佛只要不說，就不會發生意外。

更讓人寒心的是，事故發生后，基地沒有第一時間公開事故細節，沒有第一時間向死者家屬道歉，也沒有第一時間反思自己的安全漏洞，只是簡單地關停了項目，就想這樣不了了之。可兩條生命，不是說關停項目就能彌補的，那些被忽略的安全隱患，那些省略的安全流程，那些沒有說出口的風險提示，才是導致這場悲劇的根本原因。

聊到這兒，我心里真的特別不是滋味。24歲的女生，本該有無限的未來，本該繼續笑著記錄自己的生活，卻因為基地的不負責任，因為那些被忽略的安全隱患，永遠停在了那天；經驗豐富的教練，本該繼續帶著更多人體驗跳傘的快樂，卻也因為這場意外，永遠離開了。

總結一下這事兒，其實說白了，就是一場本可以避免的悲劇——如果基地能重視水上救援，定期開展演練；如果基地能規范流程，給員工做好風險提示；如果基地能不心存僥幸，把每一個安全細節都做到位，這兩個人，就不會就這樣失去生命。可沒有如果，悲劇已經發生，逝去的人再也回不來了。

現在，女生的弟弟還在等一個真相，還有很多喜歡跳傘、關注這事兒的人，也在等一個說法。我只希望，相關部門能盡快查明事故原因，嚴肅追究相關人員的責任，給死者家屬一個交代，也給所有喜歡跳傘、參與極限運動的人，一個安全的保障。畢竟，極限運動的意義，是挑戰自我，而不是拿生命去冒險；基地的存在，是提供快樂和體驗，而不是埋下安全隱患。

最后，我想問問大家，看完這事兒，你們心里是什么感受？你們覺得，這場悲劇的根本原因是什么？是教練操作失誤，還是基地安全不到位？你們平時參與極限運動，會特意關注安全保障嗎？還有，你們覺得，這個跳傘基地，以后還應該重新開放嗎？歡迎在評論區留言討論，說出你們的想法，也請大家點贊、收藏、分享這篇文章，讓更多人看到這事兒，讓更多人重視極限運動的安全，別讓這樣的悲劇，再一次發生。