北京
5月21日上午，北京市密云區(qū)人民法院召開《家事審判工作白皮書》新聞發(fā)布會。白皮書中公布一起京津冀法院協(xié)同案例——朱某訴張某婚約財產(chǎn)糾紛案。
男子朱某與女子張某經(jīng)網(wǎng)絡(luò)平臺相識。朱某三年內(nèi)通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)次為張某刷“城堡”“火箭”等禮物金額高達(dá)160萬元。朱某稱，張某謊報年齡并承諾與其結(jié)婚，但在收到大額禮物后便與其斷絕來往。朱某以婚約財產(chǎn)糾紛為由主張張某返還160萬元。
庭審中，朱某認(rèn)為正是因為張某的欺騙，導(dǎo)致自己妻離子散，并表示曾多次以被詐騙為由向公安機(jī)關(guān)報案。案件審理中，張某辯稱朱某曾多次向其借款，其已向河北省唐山市路北區(qū)人民法院起訴朱某民間借貸合同糾紛。
密云法院聯(lián)合唐山市路北區(qū)法院多次聯(lián)系雙方做調(diào)解工作。朱某認(rèn)可自己作為成年人，對張某打賞并無受脅迫等情形，且雙方還存在其他經(jīng)濟(jì)糾紛。最終，在法院的調(diào)解下，雙方表示就訴爭事宜互不再究，兩案均撤回起訴。至此，兩地法院案件得以圓滿解決。
法官介紹，該案系京冀兩地法院依靠協(xié)同審判機(jī)制妥善化解涉網(wǎng)絡(luò)糾紛的典型案例，是兩地法院在處理涉網(wǎng)絡(luò)主播等高關(guān)注度案件中協(xié)同高效化解矛盾的生動實踐。長期以來，密云法院持續(xù)深化司法資源跨域共享，最大限度發(fā)揮京津冀司法協(xié)同效能。該案體現(xiàn)了京津冀法院持續(xù)推進(jìn)跨域?qū)徟械膱远Q心，為逐步構(gòu)建多元協(xié)同機(jī)制，形成司法聯(lián)合治理工作合力，實現(xiàn)跨區(qū)域司法協(xié)同機(jī)制現(xiàn)代化提供了有益探索，對服務(wù)保障京津冀審判協(xié)同發(fā)展具有重要意義。該案例入選北京法院服務(wù)保障京津冀協(xié)同發(fā)展典型案例。
文/北京青年報記者 董振杰
編輯/胡克青
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
