來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
隨著國內社會老齡化的加劇,空巢老人、失獨老人以及老養殘群體在緊急醫療決策、遺產處理程序、社會支持網絡、個體法律安排等方面的問題也逐漸開始引發大眾的關注。在討論如何讓社會對脆弱成員有更強托舉能力時,“意定監護”的概念開始被越來越多的提及,公眾對“意定監護”也從完全陌生,逐漸轉為略有耳聞。
![]()
為了讓“意定監護”的概念更加具象化,今天筆者就以一樁本人親自承辦的真實案例,帶大家了解什么到底是“意定監護”。
鳳奶奶一生的驚濤駭浪從1996年開始,在這之前,她和很多50年代出生的上海女性一樣,循規蹈矩的結婚生女,勤儉持家。隨著生活漸漸富裕,鳳奶奶和丈夫將越來越多的積蓄都投入到了對獨生女兒的教育上。
1996年,在女兒的強烈要求下,鳳奶奶夫婦終于還是遂了女兒的心愿,為其辦理了留學手續,到瑞典的一所大學學習酒店管理。
原以為女兒遠赴海外,夫妻倆的生活最多就是有些寂寞。但女兒在國外紙醉金迷中墮落的速度,顯然遠超這對上海夫妻前半生對世界的所有認知。
得知女兒在未完成學業的情況下即與人一起從瑞典偷渡到加拿大時,已經是在女兒出國的一年之后。按照女兒在電話里的說法,其偷渡到加拿大后,一直在地下賭場打黑工,后來沾染上賭博,欠下幾十萬賭債,需要父母緊急轉賬……
這是鳳奶奶夫妻二人命運中第一次遭逢的驚濤駭浪,但卻遠不是最后一次。在以后的若干年里,女兒一直以各種借口要求夫妻二人向其海外賬戶轉賬,卻一直沒有回國探望過雙親。
為了給女兒湊錢,夫妻倆變賣了他們位于徐匯的一處房產,搬到了閔行居住。盡管如此,當時的夫妻二人在購買閔行房屋時,還是在房本上寫上了女兒的名字,這也為之后鳳奶奶的遭遇埋下了巨大伏筆……
如果不是丈夫的病危,鳳奶奶料想自己可能再也見不到女兒了。
如果不是丈夫去世后,女兒趁機控制了夫婦二人的所有銀行卡,將其中的大額現金都通過轉賬、取現的方式據為己有,又以自己系閔行房屋產權人,在鳳奶奶入院治療期間,擅自處理掉鳳奶奶在房子里的私人用品,將閔行房屋出租。鳳奶奶料想自己可能永遠都不會痛下決心,找到邦信陽律師事務所的高興律師及筆者,為其起草意定監護協議和遺囑。約定在自己喪失完全民事行為能力時,由自己的兩位同胞姐姐擔任自己的監護人,而并非按照法定監護人的順序,默認由女兒對自己進行監護。
“她讓我害怕,我不敢在晚年將自己生活甚至生命的決策權交到她的手上。”
同時鳳奶奶還通過遺囑聲明,在自己百年后,將遺產留給兩位姐姐或她們的子女。以此徹底切斷與女兒的一切聯系。
考慮到兩位姐姐比自己年長,可能無法為自己養老送終,鳳奶奶經過與兩位律師的溝通,特意在意定監護協議中增加了第二順位監護人——自己的小叔。
在意定監護協議的原文中,字里行間無不透出鳳奶奶的失望與決絕(以下內容摘自意定監護協議原文,為保護客戶隱私,所涉姓名均以人物關系代替):
有下列情形之一的,監護關系終止:
(1)甲方(鳳奶奶)取得或恢復完全民事行為能力;
(2)乙(大姐)、丙(二姐)、丁(小叔)三方均喪失監護能力;
(3)甲方死亡;
(4)人民法院認定監護關系終止的其他情形。
監護關系終止后,甲方仍然需要監護的,應當依法另行確定監護人,但無論何種情況,均不允許Y某(女兒)擔任甲方的監護人。
考慮到Y某因種種原因日后可能對甲方及甲方的監護人進行騷擾,故甲方在此聲明:今后無論自己居住于何地,均拒絕Y某的探望請求。如甲方日后入住養老機構,也不必將養老機構的名稱、地址告知Y某。
該意定監護協議經鳳奶奶與大姐、二姐及小叔四方簽訂,徐匯公證處與2024年12月出具公證書。
將一切安排妥當后,鳳奶奶在之后的半年里先后經歷了膽囊結石摘除、直腸切除等幾項全麻手術,術后認知能力出現退化。
2025年5月,女兒為逃避侵占鳳奶奶卡內存款的法律責任,在訴訟中提出對鳳奶奶的行為能力進行鑒定。同年7月,受法院指派的上海林幾司法鑒定所出具司法鑒定意見書:載明鳳奶奶目前應評定為具有限制民事行為能力。
其后,鳳奶奶的兩位姐姐和女兒幾乎同一時間向法院提出申請,申請確認鳳奶奶行為能力減等,并均要求法院指定己方為鳳奶奶的監護人。
閔行區人民法院于2025年9月適用特別程序對該案進行了審理,并于2025年10月做出終審判決(以下內容摘自判決書原文,為保護客戶隱私,所涉姓名均以人物關系代替):
申請人大姐、二姐作為被申請人(鳳奶奶)之姐,依據其與被申請人簽訂的《意定監護協議》及上海市徐匯區公證處作出的(2024)滬徐字第xxxx號《意定監護協議公證書》,要求由其作為被申請人的共同監護人,于法無悖。本院予以支持。申請人Y某(女兒)作為被申請人之女,要求由其作為被申請人的監護人,因《意定監護協議》明確約定意定監護人優先于法定監護人,基于尊重被申請人意愿及最有利于被申請人原則,本院不予支持。
自此,鳳奶奶當初訂立意定監護協議時的心愿終于實現,曾經的擔憂終于消散在法槌落下的余音里,消散在手足親情的互相關愛中……
目前,鳳奶奶的兩位姐姐已經以鳳奶奶監護人的身份,代理鳳奶奶參與了起訴其女兒,要求其返還在鳳奶奶入院期間私自轉賬占有的鳳奶奶錢款的訴訟,并獲得了勝訴的生效判決。
閔行房屋的分割因涉及到鳳奶奶已故配偶的房產份額繼承問題,目前訴訟尚在繼續,兩位姐姐以鳳奶奶監護人的身份聘請了律師,力求為鳳奶奶爭取到最大權益。
原標題:《一例“意定監護”案件中的人性霞光》
欄目編輯:趙菊玲 文字編輯:顧瑩穎
來源:作者:王若翰
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.