5月20日馬英九點名蕭旭岑，李德維強(qiáng)硬出招查真相

連日來，金溥聰可謂是面臨著頗多的質(zhì)疑！皆因在蕭旭岑與馬英九基金會一事當(dāng)中，金溥聰就自恃獲得馬英九的邀請參與處理，但過程中他的荒腔走板，也讓外界質(zhì)疑此次紛擾其實就是他在背后推波助瀾，更是讓話題出現(xiàn)了偏離！

皆因自5月18日以來，馬英九基金會每天都會發(fā)出通告，而內(nèi)容當(dāng)中無一例外都是在甩鍋推諉，在18日的通告當(dāng)中，就直指“三人小組”的進(jìn)展緩慢，并且揚言要在5月21日召開董事會，同時過程中將會提出增聘董事會成員的提議！

由于“三人小組”的出現(xiàn)，就是董事會成員為了阻擋紛擾的進(jìn)一步加劇，所以才讓李德維、薛香川以及尹啟銘三位董事會成員參與事件的理清，這也讓金溥聰試圖移送檢調(diào)的想法徹底落空！而增加董事會成員的舉動，其實也是金溥聰有意安排的，甚至還讓備受質(zhì)疑的戴遐齡也獲得提名，這也更加佐證了一個事實，那就是金溥聰試圖以擴(kuò)大董事會成員的數(shù)量，繼而在決議過程中否決“三人小組”對事件的捋清！

至于在19日的通告當(dāng)中，更是直接提出期限，要求“三人小組”在5月27日之前對此事做出結(jié)論，否則金溥聰將會直接召開“記會”，并且對此事的細(xì)節(jié)進(jìn)行說明！

但這一舉動也隨即受到了“三人小組”的駁斥，李德維更是直接指向金溥聰，質(zhì)疑金溥聰并不是基金會成員，沒有資格對此說三道四。更是強(qiáng)調(diào)此次事件早已經(jīng)是在3月27日確認(rèn)由“三人小組”進(jìn)行了解，那么不管是基金會成員，亦或者是金溥聰，在沒有經(jīng)過“三人小組”同意的情況下透露事件細(xì)節(jié)，甚至是渲染所謂的實質(zhì)，那么將會追究到底！

就在金溥聰踢到鐵板之后，他卻在今天（5月20日）將矛頭直接指向蕭旭岑，質(zhì)疑蕭旭岑連日來做出的回應(yīng)與事實并不相符，更是以偏概全，要求蕭旭岑要停止，避免影響到事件的結(jié)論！宣稱基金會在這一方面就已經(jīng)是完全配合“三人小組”的檢視！

在外界看來，這份通告顯然又是金溥聰上演倒打一耙的戲碼！畢竟基金會連日來就不斷發(fā)出通告，并且多次做出指責(zé)，反觀蕭旭岑卻鮮少做出回應(yīng)！在事實一目了然的情況下，基金會卻直接質(zhì)疑蕭旭岑，這顯然是說不過去的！

在此情況下，李德維也出手了，不僅回應(yīng)了基金會的各種質(zhì)疑，并且表達(dá)出了對此事的想法！

首先，李德維表示基金會連日來發(fā)出的多份通告，其實并非是平息紛擾，而是想要透過渲染以及質(zhì)疑的方式獲得外界的矚目！但在他看來，其實基金會不需要外界成為外界的焦點，而“三人小組”也過程中也想要避免出現(xiàn)更多的紛擾，但多份通告的間接指責(zé)，也使得他們不得不做出回應(yīng)！

在這份紛擾當(dāng)中，“三人小組”的發(fā)聲不僅是在澄清基金會的質(zhì)疑，同時是想要讓外界知曉過程中的細(xì)節(jié)！而他之所以會點名金溥聰，就是因為他在過程中其實扮演著某種角色，而這也不是有意針對，而是事實！

第三，他與薛香川、尹啟銘的“三人小組”，其實只是“志工”，并沒有領(lǐng)基金會的薪水，而他們其實也有其他方面的工作，但并沒有因為這樣就有所怠慢，也同樣是在盡力的對事件進(jìn)行捋清！因此，對于基金會表達(dá)出的5月27日必須要做出結(jié)論，他們也是不以為然。畢竟他們已經(jīng)盡力在做，又不是為了薪水，因此這些盛氣凌人的指責(zé)其實是大可不必的！而且基金會的通告，以及做出的要求，其實都沒有經(jīng)過董事會的同意！

李德維進(jìn)一步指出，在增加董事會成員方面，他必須要做出提醒，那就是必須要經(jīng)過董事會的同意才行，但如果是單憑以某個人的決定就做出確認(rèn)，那么這一舉動很可能會牽扯“司、檢”！

至于事情的捋清，他的想法也非常明確，那就是既然要他參與其中，那么他就必須要把過程中的各種問題逐一攤開，而相應(yīng)的結(jié)論也必須要經(jīng)得起外界的檢視！而不是被扭曲以及污蔑，甚至是在過程中斷章取義！

毫不夸張的說，李德維的這番話，其實也是直接道出了問題的關(guān)鍵，那就是基金會雖然決定由“三人小組”對事件做出進(jìn)一步的了解，但過程中其實并沒有尊重“三人小組”，甚至是無視董事會通過的決議，而這些舉動顯然就是想要“越俎代庖”，試圖繞過小組之后，直接對此事做出定義！

而李德維的拒不妥協(xié)，其實就是表達(dá)出了這件事已經(jīng)是由“三人小組”主導(dǎo)，如果過程中有任何問題，亦或者是其他想法，其實都應(yīng)該要與他們進(jìn)行溝通，而不是一味的斷章取義！這無疑是對金溥聰?shù)挠辛負(fù)簦?/p>

事實也正是如此，如果基金會想要讓事件能夠盡快得出結(jié)論的話，那么就不應(yīng)該接二連三的發(fā)出通告，甚至是質(zhì)疑三人小組以及蕭旭岑，但卻完全不知曉自己也已經(jīng)是說多錯多！如果說基金會想要全力配合“三人小組”的檢視，那么就應(yīng)該要停止這種子虛烏有的渲染！因為這種做派只會讓外界有了更多的質(zhì)疑，甚至是質(zhì)疑這些通告到底是表達(dá)出誰的想法？

而李德維表達(dá)出的要把所有的問題都攤開并且接受外界的檢視，就足見他在過程中是不偏不倚的，也一定要讓事實水落石出！

至于后續(xù)如何？我們拭目以待！