中外專家共議中美關(guān)系未來：管控分歧、拓展合作、增進(jìn)互信

中國(guó)日?qǐng)?bào)5月21日電 （記者 姚宇馨）中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系之一，既關(guān)乎兩國(guó)人民切身利益，也關(guān)乎人類前途命運(yùn)。5月21日，中國(guó)日?qǐng)?bào)社評(píng)論頻道、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所、中華美國(guó)學(xué)會(huì)共同舉辦“中美關(guān)系未來”研討會(huì)，邀請(qǐng)20余位中外專家學(xué)者，圍繞當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)和兩國(guó)關(guān)系展開熱烈討論，為中美關(guān)系的健康、穩(wěn)定發(fā)展建言獻(xiàn)策。

與會(huì)專家認(rèn)為，當(dāng)前中美關(guān)系正處在承前啟后的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)，雙方既要正視分歧和競(jìng)爭(zhēng)，也應(yīng)看到合作的現(xiàn)實(shí)需求和廣闊空間。構(gòu)建“中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”，需要兩國(guó)在元首共識(shí)指引下，加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通，拓展務(wù)實(shí)合作，夯實(shí)民意基礎(chǔ)，推動(dòng)中美關(guān)系沿著穩(wěn)定、健康、可持續(xù)的方向發(fā)展。

中國(guó)日?qǐng)?bào)社評(píng)論部主任姚英在研討會(huì)上致辭。中國(guó)日?qǐng)?bào)社 記者 鄒紅 攝

中國(guó)日?qǐng)?bào)社評(píng)論部主任姚英在致辭中表示，站在新的歷史起點(diǎn)上，中美雙方應(yīng)準(zhǔn)確理解“中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”的新定位，以管控分歧、拓展合作、保持穩(wěn)定為基軸，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展。媒體應(yīng)發(fā)揮積極作用，成為推動(dòng)理性、客觀、建設(shè)性對(duì)話的平臺(tái)，而不是放大分歧、制造對(duì)立的擴(kuò)音器。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所副所長(zhǎng)袁征致辭。中國(guó)日?qǐng)?bào)社 記者 鄒紅 攝

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所副所長(zhǎng)袁征表示，構(gòu)建“中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”，既是兩國(guó)關(guān)系的新定位，也是時(shí)代賦予雙方的共同使命。所謂“建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定”，應(yīng)是以合作為主、競(jìng)爭(zhēng)有度、分歧可控、和平可期的持久穩(wěn)定。面對(duì)全球治理中的諸多挑戰(zhàn)，中美合則兩利、斗則俱傷，合作是唯一正確選擇，穩(wěn)定是兩國(guó)共同福祉。

聯(lián)合國(guó)前駐華協(xié)調(diào)員、清華大學(xué)蘇世民書院訪問教授常啟德(Siddharth Chatterjee)發(fā)表演講。中國(guó)日?qǐng)?bào)社 記者 鄒紅 攝

聯(lián)合國(guó)前駐華協(xié)調(diào)員、清華大學(xué)蘇世民書院訪問教授常啟德(Siddharth Chatterjee)表示，中美曾在肯尼亞等地開展公共衛(wèi)生合作，幫助降低孕產(chǎn)婦死亡率，說明雙方攜手能夠創(chuàng)造實(shí)實(shí)在在的全球公共利益。面對(duì)復(fù)雜挑戰(zhàn)，中美應(yīng)超越狹隘競(jìng)爭(zhēng)，在全球發(fā)展、全球治理和多邊體系改革等領(lǐng)域加強(qiáng)協(xié)作，推動(dòng)國(guó)際體系更好回應(yīng)不同國(guó)家和普通民眾的需求，建立更加公平、包容、有效的國(guó)際秩序。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員趙梅發(fā)言。中國(guó)日?qǐng)?bào)社 記者 鄒紅 攝

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員趙梅表示，近年來中美人文交流遭遇“寒冬”，留學(xué)生往來、對(duì)話機(jī)制和民間交往受到影響，增加了誤解和戰(zhàn)略誤判風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前形勢(shì)下，雙方更應(yīng)深化教育、文化、青年和學(xué)術(shù)交流，以民心相通為兩國(guó)關(guān)系注入正能量，推動(dòng)中美關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

美國(guó)康涅狄格大學(xué)歷史系教授亞歷克西·杜登(Alexis Dudden)線上參與研討。照片由本人提供

美國(guó)康涅狄格大學(xué)歷史系教授亞歷克西·杜登(Alexis Dudden)表示，觀察中美關(guān)系不能只看兩國(guó)本身，也要放在更廣闊的亞洲地區(qū)安全環(huán)境中理解。東海、南海等海域的漁業(yè)活動(dòng)、政府船只介入和軍事部署交織在一起，容易使局勢(shì)以不可預(yù)測(cè)的方式升溫。與此同時(shí)，日本在美國(guó)支持下擴(kuò)大軍事角色、解除致命武器出口限制，也加劇了地區(qū)緊張。她認(rèn)為，各方應(yīng)避免將歷史問題武器化，防止民族主義情緒和安全焦慮相互刺激，推動(dòng)地區(qū)關(guān)系降溫，通過更清晰、克制和負(fù)責(zé)任的溝通維護(hù)亞洲的和平穩(wěn)定。

北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王棟發(fā)言。中國(guó)日?qǐng)?bào)社 記者 鄒紅 攝

北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王棟認(rèn)為，此次中美元首會(huì)晤具有重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)意義，標(biāo)志著中美關(guān)系站在新的歷史起點(diǎn)上。中美能否跨越大國(guó)沖突的舊路徑，能否共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，能否增進(jìn)兩國(guó)人民福祉，關(guān)系到世界穩(wěn)定與人類未來。他指出，此次會(huì)晤在經(jīng)貿(mào)、科技、安全和人文交流等領(lǐng)域取得積極成果，特別是在人文交流方面，兩國(guó)人民往來和青年交流是中美關(guān)系的重要基礎(chǔ)。只要雙方堅(jiān)持增進(jìn)理解、管控分歧、拓展合作，就能為中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)支撐。

華東師范大學(xué)教授約瑟夫·馬奧尼(Josef Gregory Mahoney)發(fā)言。中國(guó)日?qǐng)?bào)社 記者 鄒紅 攝

華東師范大學(xué)教授約瑟夫·馬奧尼(Josef Gregory Mahoney)表示，美國(guó)長(zhǎng)期習(xí)慣以“筑墻”的方式處理國(guó)際關(guān)系，從冷戰(zhàn)時(shí)期的柏林墻、北約東擴(kuò)，到今天的科技封鎖、“小院高墻”和島鏈戰(zhàn)略，本質(zhì)上都是試圖通過邊界、陣營(yíng)和遏制來維護(hù)自身優(yōu)勢(shì)。然而，這種二元對(duì)抗和零和思維不僅未能限制中國(guó)發(fā)展，反而加劇了美國(guó)自身的戰(zhàn)略消耗。他認(rèn)為，中國(guó)的成功在于沒有被冷戰(zhàn)式“非此即彼”的邏輯困住，而是堅(jiān)持開放、合作與多邊主義，通過共建“一帶一路”、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和全球治理合作搭建橋梁，而不是制造新的壁壘。中美不應(yīng)陷入“筑墻對(duì)筑墻”的對(duì)抗，而應(yīng)繼續(xù)以“梯子、橋梁、道路和港口”的方式拓展合作空間，推動(dòng)建立更加開放、聯(lián)通和包容的國(guó)際秩序。

中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所教授羅斯·米歇爾(Ross N. Mitchell)發(fā)言。中國(guó)日?qǐng)?bào)社 記者 鄒紅 攝

中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所教授羅斯·米歇爾(Ross N. Mitchell)表示，應(yīng)從科學(xué)尤其是地球科學(xué)的視角理解中美關(guān)系。地球是人類共同的家園，不屬于任何一個(gè)國(guó)家，也不應(yīng)被中美競(jìng)爭(zhēng)邏輯切割。他以地球磁場(chǎng)作比，認(rèn)為中美作為當(dāng)今世界最重要的兩極，如果能夠形成建設(shè)性互動(dòng)，就會(huì)像地球深處的“地磁發(fā)電機(jī)”一樣，為世界提供保護(hù)、動(dòng)力與穩(wěn)定。他指出，科學(xué)發(fā)展離不開資金、合作與競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前單純依賴各國(guó)自身科研資助的模式存在波動(dòng)性，中美關(guān)系可以為全球科研合作提供新的可能。

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員周密發(fā)言。中國(guó)日?qǐng)?bào)社 記者 鄒紅 攝

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員周密表示，農(nóng)業(yè)合作是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和增長(zhǎng)潛力的重要領(lǐng)域。雙方需解決關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘、檢驗(yàn)檢疫、物流基礎(chǔ)設(shè)施、標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)、金融服務(wù)和設(shè)備技術(shù)等問題，并妥善處理涉疆產(chǎn)品限制等政治化障礙。未來應(yīng)用好中美經(jīng)貿(mào)溝通機(jī)制，推動(dòng)地方層面合作，拓展農(nóng)業(yè)創(chuàng)新合作空間，使農(nóng)業(yè)成為兩國(guó)互利合作和關(guān)系穩(wěn)定的重要支點(diǎn)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員李枏發(fā)言。中國(guó)日?qǐng)?bào)社 記者 鄒紅 攝

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員李枏表示，當(dāng)前國(guó)際秩序變遷和大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇，使中美關(guān)系中的“第三方因素”日益突出。民粹主義、反全球化趨勢(shì)和自由主義國(guó)際秩序退潮，正在影響各國(guó)內(nèi)政外交選擇，導(dǎo)致政治極化、盟友自主性增強(qiáng)以及地區(qū)沖突風(fēng)險(xiǎn)上升。美方應(yīng)避免一味強(qiáng)化同盟體系帶來新的對(duì)抗。中美雙方可加強(qiáng)合作，對(duì)可能危及中美關(guān)系穩(wěn)定的第三方行為加強(qiáng)管控，并推動(dòng)建立更加包容、非排他性的地區(qū)安全機(jī)制，以合作增進(jìn)互信、減少誤判，為中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造更有利的外部環(huán)境。

中國(guó)日?qǐng)?bào)社記者聶子瑞(Erik Nilsson)發(fā)言。中國(guó)日?qǐng)?bào)社 記者 鄒紅 攝

中國(guó)日?qǐng)?bào)社記者聶子瑞(Erik Nilsson)表示，中美關(guān)系需要從歷史經(jīng)驗(yàn)中汲取智慧，以更長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光推動(dòng)戰(zhàn)略穩(wěn)定。他回憶與基辛格、崔天凱、唐聞生等中美交流親歷者的訪談指出，中美兩國(guó)擁有影響世界的巨大能力，既可能創(chuàng)造前所未有的共同福祉，也可能因沖突帶來難以承受的破壞，因此雙方領(lǐng)導(dǎo)人和社會(huì)各界都肩負(fù)特殊責(zé)任。媒體工作者應(yīng)繼承埃德加·斯諾等前輩“向世界講述真實(shí)中國(guó)”的傳統(tǒng)，增進(jìn)理解、觸動(dòng)人心，為中美民間友好和兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員、《當(dāng)代美國(guó)評(píng)論》編輯部主任劉衛(wèi)東總結(jié)點(diǎn)評(píng)嘉賓發(fā)言。中國(guó)日?qǐng)?bào)社 記者 鄒紅 攝

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員、《當(dāng)代美國(guó)評(píng)論》編輯部主任劉衛(wèi)東認(rèn)為，此次中美元首會(huì)晤具有三方面重要意義：一是確立“中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”的新定位，說明雙方都更加重視這一世界上最重要的雙邊關(guān)系；二是為今年后續(xù)高層交往和關(guān)系改善創(chuàng)造機(jī)會(huì)；三是美國(guó)對(duì)華政策正在從單純施壓和惡性競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)向承認(rèn)中國(guó)實(shí)力基礎(chǔ)上的良性競(jìng)爭(zhēng)。他指出，這一變化源于中國(guó)綜合實(shí)力持續(xù)提升、中國(guó)在互動(dòng)中展現(xiàn)“不挑事、不怕事”的戰(zhàn)略定力，以及特朗普政府現(xiàn)實(shí)主義政策取向。未來學(xué)界應(yīng)加強(qiáng)面對(duì)面交流，推動(dòng)政府政策溝通，影響兩國(guó)民意走向冷靜理性。