一、借貸雙方口頭約定的利息能否得到法院支持
口頭約定的利息并非絕對不能得到法院支持,但需要滿足嚴(yán)格的法定條件,且舉證難度遠(yuǎn)大于書面約定。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百八十條規(guī)定:“禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確,當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息。”
對于自然人之間的借貸,法律實(shí)行 “無約定即無利息” 的嚴(yán)格規(guī)則。如果雙方只是口頭約定利息,而沒有書面約定,一旦借款人否認(rèn),出借人又無法提供充分證據(jù)證明存在口頭利息約定的,法院將視為雙方?jīng)]有約定利息,對出借人的利息主張不予支持。對于非自然人之間的借貸,如果雙方對利息約定不明確,出借人主張利息的,法院不會(huì)直接視為沒有利息,而是會(huì)結(jié)合合同內(nèi)容、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素綜合確定利息。
二、口頭約定利息需要提供哪些證據(jù)才能得到法院支持
司法實(shí)踐中,能夠證明口頭利息約定的有效證據(jù)主要包括:1.雙方溝通的電子數(shù)據(jù)證據(jù),具體包括:微信、QQ、釘釘?shù)燃磿r(shí)通訊工具的聊天記錄,短信記錄,電子郵件,通話錄音,視頻通話錄像等。這些證據(jù)能夠直接反映雙方在借款時(shí)或者借款后關(guān)于利息約定的溝通內(nèi)容。2.規(guī)律性的利息支付記錄。如果借款人在借款后,按照口頭約定的利率和時(shí)間,定期、定額地向出借人支付款項(xiàng),且這些款項(xiàng)的金額與按照約定利率計(jì)算出的利息金額相符,那么這些轉(zhuǎn)賬記錄就可以作為證明口頭利息約定的有力證據(jù)。3.書面輔助證據(jù)。例如,借款人出具的還款計(jì)劃、承諾書、對賬單等,如果其中提到了利息的計(jì)算方式或者支付情況,就可以證明雙方存在利息約定。4.如果有第三方在場見證了雙方口頭約定利息的過程,那么該第三方的證人證言也可以作為證據(jù)。
三、口頭約定的利息超過法定上限怎么辦
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定:“出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍的除外。前款所稱‘一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率’,是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心自 2019 年 8 月 20 日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率。”這意味著,我國法律對民間借貸利率實(shí)行 “四倍 LPR 紅線” 制度。如果雙方口頭約定的利率超過了合同成立時(shí)一年期 LPR 的四倍,那么超過部分的利息,法院不予支持。對于借款人已經(jīng)支付的超過法定上限的利息,借款人有權(quán)要求出借人返還,或者要求抵扣未償還的本金。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.