硬剛！800萬專利索賠撤訴，明月鏡片用專利無效破局

2026年1月，隨著法院準許依視路撤訴，一場持續近8個月的跨國專利侵權糾紛正式落幕。法國視光巨頭依視路訴國產鏡片龍頭明月鏡片侵權，索賠800萬并要求停售核心產品，最終卻因涉案專利被裁定全部無效，無奈撤訴離場。

這不僅是明月鏡片專利攻防戰從被動挨打到主動出擊的一場勝利，更為國產企業應對專利侵權、突破外資專利壁壘提供了典型范本。

一場始于“專利阻擊”的較量

2024年，明月鏡片推出“輕松控Pro2.0”產品，臨床數據顯示其近視延緩有效率高達73.82%，且價格較依視路同類產品更具優勢。這直接沖擊了依視路在青少年防控市場的份額。

2025年5月，依視路向北京知識產權法院提起訴訟，指控明月鏡片“輕松控Pro2.0”系列產品侵犯其發明專利（專利號：ZL201980068103.2，涉及“包括封裝的微鏡片的光學制品及制造方法”），要求明月鏡片停止生產、銷售、許諾銷售相關產品并賠償800萬元。

青少年近視防控鏡片是百億級藍海賽道，2024年市場規模160億，預計2029年將增至286億，依視路的訴訟，本質上是對國產競品崛起的市場焦慮，試圖通過專利手段構筑競爭壁壘，遏制明月鏡片的發展勢頭。

面對跨國巨頭的發難，明月鏡片采取精準反擊措施——向國家知識產權局提出專利無效宣告請求，拉開了這場專利阻擊戰的序幕。

用“三道數學題”破解專利迷局

本案的最核心爭議之一是，依視路近視防控鏡片上的微小光學元件小透鏡，其尺寸范圍（高度5–30μm、直徑1.0–2.0mm）是否構成獨創性的技術貢獻。

明月鏡片通過深挖現有技術證據，發現這一參數組合并非依視路獨創，而是可通過行業公知常識和基礎公式推導得出，不具備專利所需的創造性。

明月鏡片提交的核心證據之一，是2018年公開的US62/412,507號美國專利文獻，該文獻明確記載了小透鏡直徑的公開范圍，包括0.01、0.5、1mm等數值，恰好覆蓋依視路專利的直徑區間。

明月鏡片通過光學行業基礎的矢高公式（公開于《眼鏡學》教材），結合該美國專利文獻中公開的曲率半徑參數，經過簡單計算，便得出了與依視路專利一致的高度區間。

具體而言，當小透鏡為球形時，若直徑d=1mm、曲率半徑R=5mm，代入矢高公式可得出高度h=25μm；若R=10mm，h=12μm；若R=20mm，h=6μm——三組計算結果均落入依視路專利主張的5–30μm高度區間，且直徑命中1.0mm端點。這意味著，依視路的專利技術，只是將現有技術參數通過常規計算組合而成，無需付出創造性勞動，技術效果也可合理預期。

2025年12月，國家知識產權局基于此作出了裁定，正式宣告依視路涉案專利權全部無效，認定該技術屬于現有技術，不具備創造性。

這一裁決直接否定了依視路發起訴訟的權利基礎，使其侵權主張失去了根本依據。2025年12月22日，依視路向法院提交撤訴申請，2026年1月，法院裁定準許撤訴，這場歷時8個月的專利糾紛，以明月鏡片的全面勝訴告終。

企業應對專利侵權三步走

明月鏡片的成功案例，為所有面臨類似困境的企業提供了教科書式的應對范本。當收到專利侵權指控時，企業應遵循以下步驟：

一、冷靜應對

專利侵權訴訟審理周期長，企業無需慌亂、急于回應，首要任務是組織技術、法務團隊，聘請專業律師或專利代理師，全面核查涉案專利的法律狀態、保護范圍，評估侵權風險。同時，有必要的話暫停涉案產品的宣傳推廣，避免擴大潛在風險，并不盲目停售，最大限度降低對正常經營的影響。

二、主動出擊

專利侵權訴訟中，“進攻是最好的防守”。如果對方專利本身存在瑕疵，那么“釜底抽薪”的無效策略往往比“是否侵權”的爭辯更有效。企業可重點核查對方專利是否屬于現有技術、是否具備創造性和新穎性、專利文件撰寫是否存在缺陷、是否按時繳納年費等。同時，廣泛搜集境內外現有技術證據，向國家知識產權局提出專利無效宣告請求，從根源上瓦解對方的訴訟基礎。

三、證據為王

無論是質疑專利無效，還是自證不侵權，都需要扎實的證據支撐。明月鏡片之所以能勝訴，關鍵在于其提前搜集了充足的現有技術證據，并通過嚴謹的技術論證，讓國家知識產權局認可其主張。

對于企業而言，日常需建立完善的證據留存體系：一是研發過程證據，包括技術方案、實驗數據、設計圖紙、研發日志等，證明自身技術的獨立研發過程；二是現有技術證據，定期搜集行業內的專利文獻、技術資料，建立數據庫，為應對潛在訴訟做好準備；三是侵權抗辯證據，若被訴侵權，及時固定自身產品的技術特征、生產流程，與對方專利進行逐一比對，找出不構成侵權的核心差異。

四、長期布局

對于企業而言，應對專利侵權的最好方式，是從源頭規避風險，構建自身的專利“防火墻”。一方面，加強自主研發，聚焦核心技術，形成具有獨創性的技術成果，并及時申請專利，擴大專利保護范圍，避免核心技術被他人“搶注”或惡意指控；另一方面，建立專利預警機制，在產品研發、上市前，對相關技術進行專利檢索，排查侵權風險，避免陷入專利陷阱。

對于所有創新型企業而言，專利既是保護自身權益的“盾牌”，也是參與市場競爭的“武器”。如果您遇到專利侵權問題，可以聯系高沃律師為您制定完善的解決方案，助力您在復雜的專利博弈中守住發展命脈，實現高質量發展。

來源 | 高沃綜合新京報、界面新聞等

編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪~