家長(zhǎng)網(wǎng)購(gòu)刷題書(shū)供孩子學(xué)習(xí)，二手轉(zhuǎn)賣后竟被書(shū)籍編者控告“售賣盜版”

齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 周小涵 崔可騰

近日，網(wǎng)友徐女士遇上一件糟心事，她在購(gòu)物平臺(tái)為孩子購(gòu)買了一本書(shū)籍，在二手平臺(tái)轉(zhuǎn)賣后，竟然被該書(shū)的編輯者以“售賣盜版”為由告上了法庭。

00:12

“當(dāng)時(shí)我覺(jué)得扔了怪可惜的，就想低價(jià)賣給有需要的孩子”，徐女士向齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者介紹，這本書(shū)是一本刷題書(shū)，是她在高二暑假給孩子買來(lái)學(xué)習(xí)用的，當(dāng)時(shí)在購(gòu)物平臺(tái)花費(fèi)85元。高考結(jié)束后，孩子并沒(méi)有做完這本書(shū)，她便將書(shū)籍以35元的價(jià)格掛在了閑魚(yú)上，隨后轉(zhuǎn)賣了出去。

但令她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，書(shū)籍售出后，該書(shū)的編輯者卻找來(lái)了，指控她售賣盜版圖書(shū)，并向其索賠9900元，同時(shí)要求承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用。“誰(shuí)愿意花正版的錢買盜版書(shū)呢？”徐女士坦言，她在購(gòu)買時(shí)并不知道這本書(shū)是盜版的，編輯者不去告原書(shū)店的銷售商，反而將她一個(gè)消費(fèi)者告上法庭，她感到十分莫名其妙。

徐女士還向記者表示，事發(fā)后，她要求購(gòu)物平臺(tái)提供售賣該書(shū)籍的店鋪有效證件和相關(guān)聯(lián)系方式，但客服回應(yīng)稱“要等待五到十個(gè)工作日”，而眼下，徐女士已經(jīng)收到了法院的傳票，她無(wú)奈道：“等到平臺(tái)客服回復(fù)都要開(kāi)庭了”。

據(jù)徐女士提供的訂單頁(yè)面顯示，涉事店鋪名稱為“海棠圖書(shū)教育書(shū)店”，商品名稱為“2024高考數(shù)學(xué)刷題書(shū)”，頁(yè)面上還標(biāo)注了可以“閑魚(yú)轉(zhuǎn)賣”。記者發(fā)現(xiàn)，目前已經(jīng)搜不到這家店鋪。

消費(fèi)者轉(zhuǎn)售圖書(shū)，被著作人起訴“售賣盜版”，是否構(gòu)成“侵權(quán)”？對(duì)此，山東華夢(mèng)律師事務(wù)所孫家?guī)V律師認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，若書(shū)籍確實(shí)為盜版，消費(fèi)者本身也知曉或主觀有過(guò)錯(cuò)，其購(gòu)買后再轉(zhuǎn)賣的行為需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任；若消費(fèi)者并不知道書(shū)籍是盜版，并能夠提供以正常價(jià)格在購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買的過(guò)程材料和淘寶商家的信息，以證明其合法來(lái)源和主觀沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，此種情況下，消費(fèi)者可以免除責(zé)任。

孫家?guī)V律師進(jìn)一步說(shuō)明，若該消費(fèi)者確實(shí)不存在相關(guān)過(guò)錯(cuò)行為，可以向購(gòu)物平臺(tái)申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)者真實(shí)信息并向法院提供，法院當(dāng)庭可以追加店鋪經(jīng)營(yíng)者作為被告之一。

新聞線索報(bào)料通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省800位記者在線等你來(lái)報(bào)料！

〖免責(zé)申明〗本文僅代表本賬號(hào)個(gè)人觀點(diǎn)，其圖片及內(nèi)容版權(quán)僅歸原所有者所有。如對(duì)該內(nèi)容主張權(quán)益請(qǐng)來(lái)函或郵件告之，本賬號(hào)將迅速采取措施，否則與之相關(guān)的糾紛本賬號(hào)不承擔(dān)任何責(zé)任。