北京
哈佛大學(xué)的成績單，很快就要變值錢了。
這所頂尖學(xué)府的文理學(xué)院本周三宣布，將對本科生A等成績設(shè)限——每門課最多只有20%的學(xué)生能拿A，外加4個(gè)機(jī)動名額。這是美國主要大學(xué)中最激進(jìn)的反成績通脹舉措之一。這項(xiàng)改革由 faculty 本月初投票通過，2027年秋季起正式生效。
推動改革的直接原因是一份尷尬的數(shù)據(jù)：近年來哈佛本科生超過60%的成績都在A區(qū)間。當(dāng)優(yōu)秀變得如此普遍，"優(yōu)秀"本身也就失去了區(qū)分度。支持改革的 faculty 成員直言，現(xiàn)在的成績單"已經(jīng)無法可靠地識別真正出色的工作"。
改革提案小組在聲明中說得直白："哈佛 faculty 投票讓他們的成績名副其實(shí)。"他們希望，未來的A等成績能向?qū)W生、雇主和研究生院傳遞"關(guān)于學(xué)生真實(shí)成就的有效信息"。
哈佛并非首個(gè)向成績通脹開刀的精英大學(xué)。普林斯頓曾在2004年推行更嚴(yán)格的限制——A區(qū)間成績不得超過35%，但十年后被迫放棄。批評者認(rèn)為，這項(xiàng)政策讓普林斯頓學(xué)生在求職和升學(xué)競爭中吃了暗虧。哈佛將上限設(shè)為20%，比普林斯頓當(dāng)年更激進(jìn)，但多出的4個(gè)機(jī)動名額或許是為了避免重蹈覆轍。
從全國范圍看，成績通脹是個(gè)老問題。美國教育部數(shù)據(jù)顯示，1990年至2020年間，四年制公立和非營利大學(xué)的平均績點(diǎn)上漲了超過16%。哈佛本科教育院長 Amanda Claybaugh 承認(rèn)這是"復(fù)雜而棘手的問題"——"很多人認(rèn)識到了，但沒人解決"。
長期批評成績通脹的認(rèn)知科學(xué)家、哈佛心理學(xué)教授 Steven Pinker 在X上稱贊這一投票是"重要一步"。他的措辭毫不客氣：成績通脹"讓我們的課程變得弱智，向?qū)W生傳遞了錯(cuò)誤信息，讓大學(xué)成了全國笑柄"。
除了20%的A等上限，改革還有另一項(xiàng)配套措施：評選榮譽(yù)、獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，將用平均百分位排名取代傳統(tǒng)的績點(diǎn)比較。這意味著學(xué)生不僅要考得好，還要比同班同學(xué)考得更好。
并非所有提案都獲通過。一項(xiàng)允許課程退出A等上限、改用"滿意/不滿意"評分并增設(shè)"SAT+"標(biāo)識的替代方案被否決。改革將在三年后接受評估。文理學(xué)院是哈佛最大的學(xué)院，涵蓋40個(gè)學(xué)系，包括哈佛學(xué)院（本科項(xiàng)目）和所有博士項(xiàng)目。
這場實(shí)驗(yàn)的成敗，其他大學(xué)都在看著。如果哈佛能證明嚴(yán)格評分不會損害學(xué)生的出路，或許能打破"囚徒困境"——畢竟，沒有大學(xué)愿意單獨(dú)收緊標(biāo)準(zhǔn)，讓自己的學(xué)生吃虧。但如果2027年后的哈佛畢業(yè)生在求職市場上遭遇隱性歧視，這項(xiàng)政策恐怕也難逃普林斯頓的命運(yùn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
