50：47！美投票結果出爐，布林肯直言：一對一競爭，可能輸給中國

你敢信嗎？美國參議院剛出的投票結果，50比47險勝，民主黨折騰了七次才成的限制特朗普動武的法案，剛闖過參議院這一關，轉頭美國前國務卿布林肯就直接撂話，真要是美國跟中國一對一比拼，美國搞不好要輸。這話一出直接引發不少討論，今天咱們就好好捋捋這事的來龍去脈。

當地時間5月19日，美國參議院對這項限制特朗普動武權力的法案進行投票，最終結果就是50票贊成、47票反對，法案成功在參議院通關。接下來法案會推進到全院審議，要是最后能通過，特朗普以后想對伊朗動任何軍事行動，都必須先拿到國會授權才行。

這已經是民主黨今年第七次推出類似法案了，從特朗普下令出兵委內瑞拉開始，一直到美伊沖突爆發，民主黨早就看不慣特朗普繞開國會直接動武的操作，一直憋著勁想給特朗普套上枷鎖。之前六次嘗試，全都是民主黨失敗告終，這一回才憑著微弱優勢贏下，對民主黨來說簡直是天大的好消息。

這話雖這么說，可法案離真正生效還有十萬八千里，橫在民主黨面前的障礙可不小。最頭疼的就是接下來要在共和黨主導的眾議院闖關，除此之外，想最終落地還得在參眾兩院拿到三分之二的贊成票，這兩個坎哪一個都不好跨，全都順利過關才能算真的成功。

這次投票還有個挺耐人尋味的細節，特朗普所在的共和黨，足足有四個人倒戈投了贊成票，還有三名共和黨人直接缺席了投票。說白了民主黨這次勝利拿得太懸了，稍微出點岔子就會跟之前六次一樣栽跟頭，能贏真的是挺僥幸。

這件事本身也透露出不少信號，特朗普近期的一系列操作，尤其是對伊朗動武的相關計劃，已經引發了越來越多的不滿，就連共和黨內部都不是第一次出現倒戈的情況了。接下來怎么穩住黨內基本盤，避免倒戈的情況越來越多，夠特朗普好好頭疼一陣子了。

民主黨這邊也沒到能躺平慶祝的時候，這次贏了只是第一步，不代表以后就能順風順水。從這次投票的結果就能看出來，民主黨接下來想繼續贏，還得接著在共和黨人身上找突破口，不然根本別想在共和黨主導的眾議院過關。

剛巧特朗普訪華結束沒多長時間，民主黨也專門開會聊了這事，一場有布林肯參加的“美國外交政策的未來”論壇，就把特朗普訪華和中美關系當成了核心討論議題。

聊到中美關系自然繞不開中國，布林肯上來就拋出了一個相當抓眼球的觀點，說中國是全世界“唯一有能力且有意圖重塑國際秩序”的國家。為了佐證自己的說法，他還列了一堆例子，說中國有更廣闊的市場，更強的制造業能力，更大的海軍規模，還有更多的專利和學術論文產出，說起來頭頭是道。

講了一大堆之后，布林肯直接給出了總結，在他看來，如果現在美國真的跟中國一對一正面競爭，美國很大概率會輸。很多人聽到這可能會覺得，布林肯這是在夸中國實力強??？那可就真的想錯了，他打了一肚子別的算盤。

他說這么多，核心就是想炒作中國威脅，證明中國現在實力起來了，會損害美國的利益，本質就是拿中國當槍使，順便炮轟特朗普的政策不對。

布林肯給美國想的辦法也還是老一套，他覺得美國現在最該做的，就是拉攏歐洲、日本、韓國、印度、澳大利亞還有加拿大這些盟友，湊出一個所謂的統一戰線，一起對抗中國。說白了這套說辭還是炒冷飯，早就不新鮮了。

這套說法布林肯也不是第一次拿出來說了，之前他在拜登政府當國務卿的時候，就沒少拋出類似的觀點。中方早就針對這種說法做出過回應，中國一直是世界和平的建設者，全球發展的貢獻者和國際秩序的維護者，真正搞不公平競爭、到處耀武揚威施壓脅迫的不是別人，正是美國自己。

有意思的是，雖然布林肯對著特朗普一頓炮轟，可在必須維護中美關系正常交往這件事上，大部分民主黨人都認可特朗普的做法。他們也覺得，中美競爭確實沒辦法避免，可要是真的全面割裂，會大大加劇全球沖突的風險，所以中美必須維持良好溝通，保住通暢的貿易和合作渠道。

其實從布林肯的這番言論里，我們就能摸清楚美國人現在的心態，面對不斷崛起的中國，美國人的心態真的相當擰巴。既怕中國變得太強大，動了美國的全球霸主地位，又舍不得放棄和中國合作能拿到的好處，進退兩難的樣子全都寫在臉上。

對我們來說，美國人是什么心態其實根本不重要，我們不用跟著別人的節奏走，只需要踏踏實實地發展自己，不斷把我們自己的國家建設得更強大就夠了。只要我們實力足夠強，不管遇到什么情況都能穩穩掌握主動權，接下來的發展我們自己說了算。

參考資料：環球時報 布林肯稱美國一對一競爭或輸給中國