廣東
近期，湖北遭遇持續強降雨，各地正在全力開展防汛搶險工作。然而，部分網民卻借機編造傳播涉及武漢、襄陽等地汛情的虛假信息，盜用外地、往年積水視頻冒充本地災情。目前，武漢、襄陽等地多名造謠傳謠者已被警方依法查處，有人受到了行政處罰，有的被行政拘留。
“街道被淹，來武漢帶你去看海”，類似這樣的虛假汛情信息，表面看只是“開了個玩笑”，實則可能造成難以估量的后果。往小了說，它可能引發輕信者的恐慌，讓其在驚慌中作出誤判；往大了說，虛假信息一旦擴散，可能會誤導公眾的避險行為，甚至擠占本已緊張的救災資源。更嚴重的是，這種不實信息會侵蝕社會信任，讓公眾在真正的災害來臨時對可靠信息產生懷疑。
從警方通報的案例來看，這些造謠者的手法并不高明：有人將外地過往的暴雨視頻篡改定位發布，有人拿往年拍攝的視頻重新包裝，還有人用照片配上聳人聽聞的文字。這些人的動機驚人一致，無非是為了博取流量。倘若說傳謠者可能受人誤導還情有可原，那造謠者就是純壞——明知不是事實，卻為了那點流量紅利，不惜制造混亂、撩撥公眾情緒。這些人被拘留處罰，一點兒也不冤。
此次警方果斷出手，無疑能起到以儆效尤的效果。這也在提醒公眾，在當下的技術條件下，要鎖定造謠者并依法處置，并不困難。網警的溯源能力、平臺的配合機制、社會對謠言的高敏感度，都意味著造謠的違法成本正在大幅提高。還想用“開玩笑”“不知道會這樣”來搪塞，注定行不通了。
當然，除了警方外，平臺的角色同樣很關鍵。必須承認，如今的算法推薦機制，往往對高沖擊力、高情緒化的內容“情有獨鐘”——一條“城市看海”的謠言視頻，可能比官方發布的汛情通報能獲得更多的曝光。這是流量邏輯的自然結果，但絕不能成為平臺推卸責任的理由。平臺在技術上完全可以做得更多。比如，一個IP地址在廣西的賬號，發布“武漢特大暴雨”的現場視頻，系統能否進行地理位置的交叉驗證？對于涉及自然災害、突發險情的內容，能否在發布環節增加風險提示，或暫時降低推薦權重？
坦率地說，對一些平臺而言，這類謠言內容自帶流量，刪了可惜，限流心疼。但希望平臺能想明白一個道理：用流量提高用戶黏性固然重要，但“向善”更重要。放任謠言傳播，短期內可能活躍了數據，長期看卻是在透支用戶信任，也是在給自己積累監管風險。況且，在救災這樣的公共事務中，平臺的社會責任不能簡單地用商業邏輯來衡量。盡早建立更嚴格的審核機制、更智能的謠言識別系統、更高效的辟謠通道，才是對用戶和社會負責。
于普通網友而言，面對朋友圈、短視頻平臺上那些“嚇人”的災情信息，則不妨多留個心眼，一個簡單的查證動作，就有可能阻斷一次謠言的傳播。當然，鑒別真偽對普通用戶來說確實不容易，這恰恰說明，平臺和監管部門需要提供更便捷的核實工具。
一言以蔽之，汛情當前，謠言當止。對造謠者，法律不會客氣；對平臺，公眾期待更多擔當。希望警方這次的出手，能讓更多人明白：流量雖好，不能拿災情開玩笑；謠言雖快，終究跑不過法律與責任。□胡一刀
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
