上海
防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關注起來，以后不“失聯”~
話說幾個月前，我們剛寫了西班牙第五大富豪、Mango創始人Isak Andic突然墜崖身亡的事兒。
簡單來說，這事的劇情跟《隱秘的角落》似的，Isak跟兒子鬧了點不愉快，和兒子上山談事，結果，就他兒子一個人下山了......
（示意圖）
本來，警方查了一遍Isak的兒子，結果啥證據沒發現，只好給他放了。
沒想到一年半后，2026年5月19日，Isak的兒子在家中被警方正式逮捕，戴著手銬押送至法院。警方現已以謀殺罪立案調查。
（Isak的兒子被警方帶走）
上一篇寫到最后，還是個羅生門。現在風向變了。
先來簡單回顧一下上次的事。Isak Andic是土耳其裔西班牙人，十幾歲隨父母移民到巴塞羅那，從跳蚤市場擺攤賣衣服起家，1984年創立了Mango。
四十年后，這個品牌開到了全球120多個國家，門店將近3000家，儼然成為國際巨頭。據《福布斯》估計，Isak去世時身家約45億美元，是西班牙第五大富豪。
Isak的兒子叫Jonathan，二人關系曾經非常親密。Isak以兒子為榮，有一次還在公眾場合驕傲地形容他倆就像“兩滴水”。他也盡心竭力地一直想讓Jonathan接自己的班，2005年Jonathan正式加入Mango，兩年后創立了男裝線，很快又被提拔為副董事長。一切都在為接班做準備。
然而2014年，Isak真正想退居二線讓Jonathan接手時，出問題了。
Jonathan上任后跟一些中低端品牌搞起了價格戰，Mango并不是靠著薄利多銷來賺錢的，但中低端品牌是。他等于在用自己的短板挑戰人家的長板，最后差點把Mango給卷死。
（父子合照）
2012年，Mango的凈利潤是1.13億歐元；等Jonathan上位，2015年凈利潤直接跌到1180萬歐元，縮水了十倍。
看到自己一輩子的心血被折騰成這樣，Isak不得不重新出山，力挽狂瀾，從此不再考慮讓兒子接班，而是將接力棒交給了一位職業經理人。
Jonathan也從欽定的“太子”變成了一個沒有實權的副董事長。
說白了，這就是一個沒什么能力的二世祖被強行提拔上位，不到一年就暴露自己真實水平的故事。
關于那幾年父子關系到底惡化到什么程度，各方說法不一。Isak生前的女友告訴警方，兩人之間的關系很緊張。
另一邊，Isak的遺囑執行人們則堅稱他們父子關系融洽，Jonathan絕不可能傷害自己的父親。
2024年12月14日，父子倆約好去蒙塞拉特山徒步，據說目的之一就是為了緩和關系。
這條徒步路線危險系數很低，以至于周末經常會有大人帶孩子來玩。
但就是這樣一條安全路線，Isak沒下來，最終墜崖身亡，只有Jonathan一個人下了山。（詳情）
（Isak）
事發后，警方起初是按“意外”處理的。2025年1月，法官認為證據不足，關閉了案件，但調查并沒有徹底停止。
2025年3月，法院重新開啟調查，采集了更多家屬和熟人的證詞。警方首先調取了Isak本人的手機，里面的一些信息，成了調查的關鍵線索。
同年9月，警方扣押了Jonathan的手機，開始分析通話記錄和消息內容。
10月，檢察官和警方聯合推動將Jonathan的身份從“證人”變更為“嫌疑人”。
Jonathan到底露出了什么破綻呢？
最先引起注意的，是他自己的陳述。
事發當天他對急救人員說的話，和十幾天后在警局做的正式筆錄有好幾處對不上。
他說自己把車停在了某個位置，但車實際上不在那兒。他說徒步的時候沒有拍照，但手機里有照片。發現父親墜崖之后，他第一個電話打給了Isak的女友，而不是急救。
用法官的話說，Jonathan作為證人“自相矛盾，留下了模糊地帶，描述了與警方現場勘查不符的情況”。
這些矛盾放在一個剛剛目睹父親墜崖的人身上，其實每一條單獨看都有合理解釋。人在極度驚恐中記錯細節、打錯電話，不是什么反常的事。但法官顯然認為它們加在一起，已經不能簡單歸結為“慌張”了。
Jonathan的手機也有問題。在父親去世后不久，他立刻換了手機，法官認為這件事本身就值得注意。
（Jonathan被警方帶走）
至于事發時用的那部舊手機，已經不知道被他丟到哪里去了，Jonathan對法官說，他去厄瓜多爾旅行，手機被偷了，而且他換手機的時候就清除了里面的內容（可能有云端同步）。
警方目前掌握著他后來換的那部新手機，一直在分析里面的通話和消息記錄，并試圖恢復被刪除的文件。
然后是Jonathan事發前一周的行蹤。他在筆錄中說，自己“大約兩周前走過同一條路”。但警方通過車輛定位數據追蹤到，12月8日、10日和12日，他曾三次前往蒙塞拉特山同一區域。
12月14日，他帶著父親去了那里，最后一個人下山了。
六天內去了三趟，和他自己說的“兩周前”對不上。
至于為啥要去得這么勤？警方懷疑，他在踩點。
（父子二人，示意圖）
還有墜崖現場的地面痕跡。警方在Isak墜落處，發現了一處鞋底摩擦留下的印記。警察做了模擬實驗，發現要復現出和現場一致的印記，必須用鞋底在地面上來回用力摩擦至少四次，最后他們的結論是：“這個動作必須是刻意施加壓力完成的，不可能是意外造成”。
也正是據此，法官簽發了逮捕令。
警方還注意到，Isak的手和前臂上沒有防御性傷痕。一個人失足或掙扎時通常會本能地伸手去抓東西，但Isak的身上沒有這類痕跡。
綜合這些線索，主審法官在逮捕令中給出了一個相當重的判斷，認為有“充足跡象”表明Jonathan對父親的死有“主動且有預謀的參與”。
需要說明的是，這只是調查階段的初步認定，遠不等于定罪。
案件目前仍處于司法保密狀態，大量證據細節尚未公開。辯護律師的立場同樣很明確，認為上述所有“線索”全是推斷和拼湊，沒有任何直接證據。
Jonathan被捕當天就交了100萬歐元保釋金獲釋。他繼承了Mango三分之一的股權，100萬歐元大概也就是他資產的一個零頭。保釋條件倒是很嚴格，他必須上交護照、每周到法院報到，而且不得離開西班牙。
（Jonathan被警方帶走）
家族隨后發了一份聲明，說他們對Jonathan的清白有“完全的信心”，“不存在也不會存在任何合法證據指向他”。“不存在也不會存在”，這種連將來時都幫法院寫好了的口氣，自信得有點反常。
Isak去世一周年那天，家人在西班牙報紙上登了整版悼念廣告，全球Mango門店的櫥窗里也貼上了他微笑的黑白照片。上面寫著：“沒有你的一年，爸爸，我們在你的記憶中團結在一起。你的愛指引著我們，今天、明天、永遠。”
半年后Jonathan就進了法院。
這個案子還沒有結束，可能還要拖很久。最終到底是意外還是謀殺，現在確實不好定論。不過可以確定的是，如果真的是Jonathan殺了父親，應該不會讓任何人驚訝......
ref:
https://www.bbc.com/news/articles/c0m2pg1z4x8o
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
