走近“嗑學(xué)”！1.6萬(wàn)條樣本背后的年輕人賽博感情觀

澎湃新聞?dòng)浾?杜海燕 王亞賽 實(shí)習(xí)生 黃晨熙

“嗑到了嗑到了，我磕到真的了”

“這段感情，我付出的不比你們兩個(gè)少”

“看別人談甜甜的戀愛(ài)，比自己談還快樂(lè)！”

不知從什么時(shí)候開(kāi)始，看別人談戀愛(ài)，成了當(dāng)代年輕人的一大快樂(lè)。

在社交媒體上，有關(guān)#CP詞條瀏覽量超過(guò)了76.1億，討論量高達(dá)5000萬(wàn)。從偶像劇、動(dòng)漫、小說(shuō)、綜藝到歷史人物，仿佛時(shí)間、空間、物種都不是限制，萬(wàn)物皆可組CP（配對(duì)）。

圖源自網(wǎng)絡(luò)

超高熱度之下，“嗑CP”衍生出一門(mén)專(zhuān)屬“嗑學(xué)”。近期，小紅書(shū)博主@天與晴(日更CP靈感版)發(fā)布了“64種熱門(mén)CP設(shè)定”后，引發(fā)大量網(wǎng)友自發(fā)填表，分享自己對(duì)不同類(lèi)型CP的好惡看法。

這些回答并不是一份嚴(yán)格意義上的婚戀調(diào)查。它更多來(lái)自平臺(tái)用戶(hù)的主動(dòng)參與，也難免帶有圈層偏好。但1.6萬(wàn)條關(guān)于CP設(shè)定的回答，也足以讓我們觀察：當(dāng)年輕人在虛構(gòu)關(guān)系里尋找“好嗑”的瞬間時(shí)，他們究竟在意什么，又在回避什么。

透過(guò)這些樣本，澎湃美數(shù)課工作室嘗試拆解當(dāng)代“嗑學(xué)”，一窺年輕人的賽博感情觀。

就拿古早影視劇的愛(ài)情設(shè)定來(lái)說(shuō)，許多曾經(jīng)被視為經(jīng)典的橋段，如今在網(wǎng)友眼中可謂“糖點(diǎn)”與“雷點(diǎn)”齊飛。比如，楊過(guò)與小龍女跨越十六年的等待與重逢，曾是幾代觀眾心中的愛(ài)情傳奇。今天再看，有人依舊為其中的深情與守候動(dòng)容，也有人會(huì)因?yàn)閹熗疥P(guān)系感到遲疑。

讓人集體上頭的CP，

關(guān)鍵詞是“對(duì)等”

在年輕人眼中，CP可以熱門(mén)、冷門(mén)，甚至可以邪門(mén)，只要好嗑就行。

對(duì)比早年流行的文藝?yán)寺腃P設(shè)定，超九成受訪者現(xiàn)在更喜歡關(guān)系對(duì)等的CP模式。他們既喜歡共同付出的“雙向”“雙強(qiáng)”類(lèi)CP，也欣賞摯友知己型關(guān)系。這類(lèi)相處模式，會(huì)讓網(wǎng)友覺(jué)得溫暖健康、充滿安全感。

同時(shí)，網(wǎng)友們也格外看重獨(dú)一無(wú)二的專(zhuān)屬感，像“例外偏愛(ài)”“枯木逢春”式的特殊對(duì)待，“溫柔腹黑”類(lèi)型又爭(zhēng)又搶的主動(dòng)。

整體來(lái)看，這類(lèi)熱門(mén)CP的大眾好感占比均超過(guò)八成，形成了明顯的嗑糖共識(shí)。在網(wǎng)絡(luò)流行評(píng)價(jià)體系“從夯到拉”的五檔排名中，在好感度前十的CP類(lèi)型中，多數(shù)都被過(guò)半網(wǎng)友評(píng)為最高檔的“夯”。

《甄嬛傳》“莞莞類(lèi)卿”最難嗑，

CP敘事還有哪些雷點(diǎn)

如果說(shuō)高好感的CP是相似的，那么最不被喜歡的親密關(guān)系，各有各的雷點(diǎn)。

有84.7%的網(wǎng)友直言嗑不下“莞莞類(lèi)卿”類(lèi)型，遠(yuǎn)超出其他的CP類(lèi)型。其中，近七成網(wǎng)友還直接給到最低檔的評(píng)價(jià)“拉完了”，反感態(tài)度大比例一邊倒。

這一類(lèi)型的經(jīng)典代表，非熱播劇《甄嬛傳》莫屬。皇帝那句“能有幾分像菀菀，也算是你的福氣”，讓得知自己是替身的甄嬛徹底心死，也讓屏幕外的觀眾感到憤怒。

圖源自網(wǎng)絡(luò)

同樣圍繞“舊愛(ài)難忘”的內(nèi)核，“朱砂痣”類(lèi)型的好感度高達(dá)68%，比“莞莞類(lèi)卿”高出一倍以上。網(wǎng)友直言“年輕時(shí)不能遇見(jiàn)太驚艷的人”“死去的朱砂痣可以，別來(lái)替身那一套”。

不難看出，大家并不排斥白月光的存在，真正反感的是一個(gè)活生生的人，被當(dāng)成另一個(gè)人的影子來(lái)愛(ài)。前者是無(wú)法重來(lái)的遺憾，后者則是對(duì)當(dāng)下關(guān)系中個(gè)體性的抹殺。

類(lèi)似的分野，同樣出現(xiàn)在“雙向救贖”與“單向救贖”、“圣人私心”與“爛人真心”這類(lèi)對(duì)照式愛(ài)情敘事里。同樣是愛(ài)情，為什么換種講法，網(wǎng)友的態(tài)度差異這么大？

說(shuō)到底，年輕人并不是不接受復(fù)雜的感情設(shè)定，但有些設(shè)定從一開(kāi)始就讓健康的親密關(guān)系難以成立。“莞莞類(lèi)卿”傷害了個(gè)體性和被愛(ài)的資格，“單向救贖”讓深情滑向單方面消耗與負(fù)擔(dān)，“爛人真心”則是在質(zhì)疑爛人擁有真心的可能性。

賽博感情觀有點(diǎn)“雙標(biāo)”：

既是情感預(yù)演，也是愛(ài)情代餐

有趣的是，年輕人的賽博感情觀，還有一點(diǎn)“雙標(biāo)”：圍觀他人戀愛(ài)時(shí)，越有戲劇張力越容易上頭；一旦代入現(xiàn)實(shí)生活，越健康、越穩(wěn)定的關(guān)系反而越受歡迎。

嗑CP對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)，就像一種情感代餐。它允許人們?cè)诓徽嬲M(jìn)入關(guān)系、不承擔(dān)現(xiàn)實(shí)后果的情況下，體驗(yàn)曖昧、誤會(huì)、偏愛(ài)、重逢和命中注定。CP之間互動(dòng)濃度越高、戲劇張力越強(qiáng)，情緒刺激就越強(qiáng)烈，自然越上頭。

在中國(guó)人民大學(xué)一項(xiàng)相關(guān)研究中，有受訪者直言，“CP對(duì)我來(lái)說(shuō)是超脫于三次元之外的，所以它可以被我投射很多東西，讓我擁有不曾有過(guò)的體驗(yàn)。”

從網(wǎng)友評(píng)價(jià)也能看出，多數(shù)年輕人評(píng)判CP類(lèi)型好不好嗑，往往脫離現(xiàn)實(shí)邏輯，更多從享受高濃度情感帶來(lái)的多巴胺快樂(lè)出發(fā)。數(shù)據(jù)顯示，這類(lèi)“純圍觀視角”的評(píng)論數(shù)量遠(yuǎn)超“代入現(xiàn)實(shí)視角”，絕大多數(shù)CP類(lèi)型在前者那里拿到的“好嗑程度”評(píng)分也更高。

但這種偏好更多停留在旁觀角度。一旦將同款感情模式代入現(xiàn)實(shí)生活，年輕人的態(tài)度會(huì)迅速變得清醒。

就拿“先婚后愛(ài)”來(lái)說(shuō)，《浪漫滿屋》《命中注定我愛(ài)你》等經(jīng)典作品里，契約、誤會(huì)和日久生情構(gòu)成了強(qiáng)烈的戲劇感，觀眾當(dāng)然容易嗑上頭。可如果把它放進(jìn)真實(shí)婚戀語(yǔ)境中，幾乎沒(méi)有多少人愿意把自己的親密關(guān)系建立在這種高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)定上。

那些在虛擬敘事中略顯平淡、缺乏強(qiáng)沖突的“老夫老妻”“日久生情”類(lèi)型，反倒憑借長(zhǎng)久安穩(wěn)的特質(zhì)，成為大眾日常生活中理想的愛(ài)情模樣。

年輕人的賽博感情觀，未必等同于現(xiàn)實(shí)的婚戀觀。上述研究中還有受訪者表示，“CP本來(lái)就是我構(gòu)筑出來(lái)的一個(gè)比較美好的東西，我不可能把它和婚姻家庭等同期待。”

年輕人可以在虛構(gòu)故事里沉迷極限拉扯、危險(xiǎn)偏愛(ài)與命運(yùn)糾纏，也會(huì)在代入現(xiàn)實(shí)后，重新選擇穩(wěn)定、尊重與可持續(xù)的關(guān)系。“嗑CP”未必回答了人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中想和誰(shuí)戀愛(ài)，卻顯露出他們?nèi)栽谡J(rèn)真想象：怎樣的愛(ài)值得心動(dòng)、怎樣的關(guān)系值得相信。

資料來(lái)源：

1. 《婦女研究論叢》-《“嗑Ｐ”：青年女粉絲的創(chuàng)造性情感體驗(yàn)》

2. 《新聞研究導(dǎo)刊》-《微博超話中真人CP粉的嗑CP行為研究 》

3. 《文藝?yán)碚撆c批評(píng)》-《“嗑 CP”、玩設(shè)定的女頻新時(shí)代：2018-19年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)女頻綜述》

本期編輯 鄒姍