遼寧
在婚姻、合同、刑事等多領(lǐng)域糾紛中，金銀蘭律師擅長另辟蹊徑，通過補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)、精準(zhǔn)適用法律等實(shí)現(xiàn)更好結(jié)果。
"在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件中，通常情況下，當(dāng)一審敗訴后，很多律師可能會(huì)選擇按部就班地整理一審已有的證據(jù)，再次強(qiáng)調(diào)一審中的觀點(diǎn)，試圖說服二審法院改變?cè)小＿@是因?yàn)橐粚彽淖C據(jù)和觀點(diǎn)往往是律師熟悉且認(rèn)為有一定合理性的，按照原有的思路進(jìn)行二審辯護(hù)是較為常見的做法。金銀蘭律師擁有多年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)辦案件230 +，在面對(duì)此類案件時(shí)，卻選擇了不同的路徑。
在梁XX股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案中，一審以梁XX未在協(xié)議簽字、非實(shí)際權(quán)利人等理由駁回其索要余款的訴求。金銀蘭律師在二審中，提交了關(guān)鍵證據(jù)——一份由全體股東簽字的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件，證明了協(xié)議的完整性和梁XX的股東簽約身份。同時(shí)，嚴(yán)格依據(jù)合同相對(duì)性原則，指出何XX向案外人的付款無論性質(zhì)如何，均不能免除其向合同相對(duì)方（梁XX）支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的義務(wù)。
按照常規(guī)路徑，一審敗訴后二審改判的難度較大，很可能維持原判，梁XX就無法拿到剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。然而，金銀蘭律師的做法取得了不一樣的結(jié)果。二審法院采納了她的意見，撤銷原判，改判支持梁XX的訴訟請(qǐng)求。與常規(guī)可能出現(xiàn)的維持原判結(jié)果相比，這一實(shí)際結(jié)果讓當(dāng)事人的合法權(quán)益得到了保障，成功拿到了應(yīng)得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。金銀蘭律師這種不局限于常規(guī)，積極尋找新證據(jù)、運(yùn)用新法律依據(jù)的做法，為案件帶來了轉(zhuǎn)機(jī)，展現(xiàn)出了其獨(dú)特的辦案能力和專業(yè)價(jià)值。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
