北京
轉自：揚子晚報
5月20日，南京市法院聯合市檢察院、市公安局召開專題新聞發布會，通報近三年全市打擊拒不執行判決、裁定犯罪（下稱“拒執犯罪”）工作情況，并發布9起典型案例。記者獲悉，2023年以來，全市法院共審理拒執犯罪案件123件180人，其中數罪并罰最高刑期達4年以上，釋放出“拒執必懲”的強烈信號。
打擊“組合拳”：力度、范圍、路徑三重升級
南京政法機關嚴格落實“兩高一部”《關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件若干問題的意見》，積極探索具有南京特色的打擊拒執犯罪工作路徑。據介紹，當前打擊呈現三大特點：力度更猛，非法處置財產、暴力抗執者堅決判實刑；范圍更廣，從轉移財產等顯性拒執，延伸至消極避執等隱性行為；路徑更寬，近三年支持31名申請執行人提起刑事自訴，打通“私力救濟”渠道。在維權服務方面：24小時熱線+專窗受理，讓拒執行為“無處遁形”，切實把勝訴當事人的“紙面權利”兌換成“真金白銀”。
以案說法：九類拒執行為觸碰法律紅線
秦淮區法院辦理的轉移財產案中，被執行人湯某某拖欠131萬余元債務，卻在收到另案執行款17.4萬元、賣車款4.8萬元后，將錢轉至案外人賬戶；其名下房屋拆遷獲補償143.3萬元，仍委托第三方代收規避執行。最終，申請執行人提起刑事自訴，湯某某被依法追究刑事責任。“這是典型的‘有履行能力卻拒不履行’，自訴程序讓債權人不再被動等待。”秦淮區法院法官表示。
建鄴區法院辦理的虛假訴訟“逃債務”案中，張某某為逃避債務，與楊某某串通虛構百萬借款合同，并以三處房產設立虛假抵押，通過訴訟拿到民事調解書參與分配。法院再審撤銷調解書后，以虛假訴訟罪判處二人刑罰。
鼓樓區法院辦理的暴力抗執案中，被執行人明知房產被查封，竟砌墻封門、焊鋼條阻礙執行；雨花臺區趙某某在強制遷讓時暴力抗法，致3名工作人員輕微傷。“司法權威不容挑釁！”兩案被告人均因拒執罪被判刑。
六合法院辦理了一起隱形拒執“軟對抗”，同樣入刑。被執行人徐某明知安置房已具備選房條件，卻故意拖延不參與，導致法院無法執行。法院多次協調提供便利后仍拒不配合，最終以拒執罪獲刑。“消極不作為也是拒執！”六合區法院指出，此類“軟對抗”行為同樣觸犯刑法。
務工工資要優先保障。被執行人楊某某拖欠60名工人勞務費77.78萬元，卻通過微信、其子賬戶轉移資金21萬余元。楊某某因拒執罪被江寧區法院判刑。
任何人不得擅自處置查封的財產。被執行人孫某車輛被溧水區法院查封并貼封條，徐某某竟撕毀封條、破壞鎖具將車藏匿。最終，徐某某因非法處置查封的財產罪被判刑。
此外，棲霞區丁某私自轉讓拆遷房產獲利103.5萬元卻拒不還債，江寧開發區曹某某利用他人賬戶轉移115萬元工程款用于高消費，均被依法追究刑事責任。
揚子晚報/紫牛新聞記者 任國勇
校對 陶善工
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
